如果“不用电磁场磁化物体”是常识的东西，那么应该有数据

我已多次发帖，请沈建其先生讲出数据及具体出处，而且，常识的东西还应有中文的出处。

如：物体转速与磁性强度之间的关系数据等等。

但沈建其先生至今保持沉默，您可以保持沉默，但您发的保持沉默的帖子网友们是看到的。

刘武青，三个效应，物理、化学、光学、声学等学科的新效应，http://cqfyl.nease.net>

================================ 

  “铁磁学”、“磁工学”等书及教材应加上“不用电磁场磁化物体”的内容

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/05/13 19:34   字节:4K 点击:7次 帖号:31137

当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]  

 “铁磁学”、“磁工学”等书及教材应加上“不用电磁场磁化物体”的内容

刘武青，三个效应，物理、化学、光学、声学等学科的新效应，http://cqfyl.nease.net>

 申请号:02145633.X

【名称】 　 不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应　 　

【公开号】 　 1416144 　 【公开日】 　 2003.05.07 　

【主分类号】  H01F13/00 【分类号】  H01F13/00

【申请号】 　 02145633.X 　

【分案原申请号】 　  【申请日】 　 2002.10.16 　

【颁证日】 　 　 【优先权】 　 

【申请人】 　 刘武青 　 【地址】 　 400012重庆市渝中区解放西路120号重庆中药材公司　

【发明人】 　 刘武青 　 【国际申请】 　 

【国际公布】 　  【进入国家日期】 　 　

【专利代理机构】 　 　 【代理人】 　 　

【摘要】 　

不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应。物体由原子、分子、电子等组成。当没有磁性的物体旋转时，对外表现出电磁力，即对外显万有引力的物体旋转后显电磁力。如果是硬磁性物体旋转，停止旋转后，有剩磁存在。此方法及装置证明了万有引力与电磁力是同一种力，由于旋转方式分顺时针、反时针，还有静止状态。因此解释了磁极有南北极，电磁力分斥力、吸引力。万有引力只有一种的原因。　

---------------------

 “铁磁学”、“磁工学”等书及教材应加上“不用电磁场磁化物体”的内容  [刘武青] 4K 05.13 19:34 7

  回复:  [jqsphy] 684  05.13 20:53 18

============================

  回复:

作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/05/13 20:53   字节:684 点击:18次 帖号:31140

当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]

不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应【【【100年前的Barnett效应而已，常识性东西不算您的发现】】】。物体由原子、分子、电子等组成。当没有磁性的物体旋转时，对外表现出电磁力，即对外显万有引力的物体旋转后显电磁力。如果是硬磁性物体旋转，停止旋转后，有剩磁存在。此方法及装置证明了万有引力与电磁力是同一种力【【【吹大牛！！】】】，由于旋转方式分顺时针、反时针，还有静止状态。因此解释了磁极有南北极，电磁力分斥力、吸引力【【吹大牛，瞎说。】】】。万有引力只有一种的原因。

---------------------------

 “铁磁学”、“磁工学”等书及教材应加上“不用电磁场磁化物体”的内容  [刘武青] 4K 05.13 19:34 8

  回复:  [jqsphy] 684  05.13 20:53 18

=================================

 Magnetization by Rotation>
S. J. Barnett
Phys. Rev. 6, 239-270 (1915)  

这可是一篇33页的文章, 专门研究旋转磁化问题的. jqs说得Barnett效应,  指的就是这个吧? 这篇88年前的文章比刘武清的东西深入, 细致的多了.

The Magnetization of Iron, Nickel, and Cobalt by Rotation and the Nature of the Magnetic Molecule>
S. J. Barnett.
Phys. Rev. 10, 7-21 (1917) 

和对上文的更正

 The Magnetization of Iron, Nickel, and Cobalt by Rotation and Nature of the Magnetic Molecule>
S. J. Barnett
Phys. Rev. 10, 787 (1917) 

 Magnetization by Rotation
S. J. Barnett
Phys. Rev. 6, 239-270 (1915) 

这可是一篇33页的文章, 专门研究旋转磁化问题的. jqs说得Barnett效应,  指的就是这个吧? 这篇88年前的文章比刘武清的东西深入, 细致的多了.

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

感谢Jokester先生提供Barnett88年前的原始翔实论文的出处。我多次警告刘武清同志说转动磁化效应是100年前（实为88年前）Barnett效应，常识性的东西，算不上他的发现，不要动不动就称是自己的发现，还妄谈有重要理论意义（说什么统一了电磁力与引力，呵呵）。

关于半导体，超导体或者金属中的引力Barnett效应，引力Meissner效应，引力Hall效应，我有许多文献，订成了一本。要数据，药文献，要实验，都有（有些文献的卷期页码我也跟刘武清说过，怎么刘武清还在说什么我“没有数据”之类的话。）。但是所有的这些论文都不会吹牛。

刘武清先生还犯许多低级性错误。犯错误无所谓，也免不了，但是“无知”加“吹牛”就不得了，尤其是两者的结合衍生出的东西就更加不得了。

刘武清同志，不要以为在铁磁学，磁工学书上没有Barnett效应，就说Marnett效应是自己的首创。呵呵，铁磁学，磁工学书上会讲这些东西吗？这个是哪个跟哪个啊！在小学数学课本里没有勾股定理，于是我就说勾股定理是我首创，这行吗？？说来说去，刘武清的见识还是很窄，听不进忠告。
另，转动磁化效应，在实际应用中也没有多大价值，刘武清的发明看不出有什么应用价值。
总之，刘先生研究的东西，大多都属于无理论意义，无应用意义的东西。

5/16/2003

两点理由：
一、没有中文表达的数据及文字算不上是常识性的东西。
二、难道说近一百年前物理学中发现的效应还没有翻译为中文吗？

刘武青，三个效应，物理、化学、光学、声学等学科的新效应，http://cqfyl.nease.net>