| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“如果以太塞满整个空间、粒子之间没有间隙，光速就是恒定的”，这结论我显然是不会相信的！ 或许张先生还不了解我的以太观，我的以太不是某纯净物，而是无限细微多层次复杂粒子的集合体（童正荣先生的WG粒子只是这种集合体中的部分粒子）！当前的简单结论张先生应清楚：“光在不同介质中的速度是不同的”，所以不难断定，人们测到的任意光速值，都是光在某局部环境中的平均值，而不是瞬时值（严格地讲，因为真空不空，所以任意环境中，甲瞬时的光速跟乙瞬时的光速总要存在细微差别，不可能一模一样）… |
|
相对论谬误最简单的数学基础就是c+u=c！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【3楼】说： 老陈：你还有“不同介质”一说？你的介质子之间不是没有空隙吗？没有空隙意味着介质没有边界，没有边界意味着世界只有一个介质块？哪来的两个？哪来的不同？ 你能不能把你的思维理清一点？ 我建议你还是承认空隙的存在！ 建议你不要把物质无限可分，那只是哲学的想像！ |
|
对【7楼】说：“没有空隙意味着介质没有边界”？？谁说的？ 例子：①两根铜导线中间夹杂一根铝皮条，电流可以通过；②夹杂一根橡皮条，则电流不能通过。 ①电流通过了，表明两根铜导线是通过介质接触着的；②电流不能通过，是不是就表明两根铜导线没有通过介质接触着？… |
|
to[6楼]，相对论谬误最简单的数学结果，应该是c=c' ！！ 跟x'=ct'相比，c+u=c（c±v=c）就看人们怎样去理解了，究竟x'=ct'排第二，还是c+v=c、c-v=c、c±v=c排第二？看来，“洛变换”是排不上第三了… |