| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
还在弄这些真是荒唐！请不要沾污国庆！！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
每一个方队有个边界，有个密度，就是振幅。
相邻方队之间就是波长； 单位时间通过天安门的单列方队个数就是频率； 方队保持匀速前行，就是粒群波波速。 如果一辆向前运行的阅兵车在方队旁走过，就有速度合成现象。 ======================================================== 光子是一个个体，张崇安把它说成了粒群波。 振幅变成了密度。 我搞不懂，一个人怎么会把自己的胡思乱想当成宝。 你实际上不是粒子派的，而是没有事实依据的所谓粒群波派。 |
|
【希望大家用科学的眼光看我这个帖子，不要用政治的眼光！】
楼上有哪位是在【用政治的眼光】看待你的贴？只是感到你的错误既然要污染国庆，所以才让你打住，你还以为是政治原因？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【14楼】说： 爱因斯坦糊涂的厉害，他对牛顿、麦克斯韦都是一知半解，所以强行把矛盾的两个基本假设扭于一起！ 你知道爱因斯坦懂得光速常数的起因吗？按照麦克斯韦理论，光速常数起因于以太，而以太下的光速是不服从狭义相对性原理的。爱因斯坦起初否认以太，当他感到光速常数无法解释时，又去借助以太——我完全理解爱因斯坦晚年对以太的留恋，可是，你能理解吗？ |
|
各个重力系都有自己的以太，凭什么不服从？你说不服从就不服从了？ 但是，在封闭的汽车内的声波相对于汽车外就服从伽利略速度合成——而这恰恰是车壁作用的结果（列车带动车厢内的空气运动，是列车车厢前后壁不断反弹空气的结果）！——也就是说：这种现象符合次光源理论，但不符合你的重力场理论。 老周：你无论如何辨，都会输！ 不过，可不要影响你明晚赏月的雅兴啊！ |
|
对【11楼】说： 你还在这胡说八道究竟何时才能醒悟？你去谷歌输入“Optical Solitons”或百度、谷歌输入“孤立波”试试吧，不要再成为这井底之蛙了，外面的世界很精采！孤立波的速度、质量、角动量等等都己经获得了广泛的研究和实验证明与应用，现在还有不少数学家参与了这类研究(非线性方程求解)，我最担心的我的理论会落后于别人！ 本来不该打挠你的雅兴让你们继续去玩，看你如此认真实在不忍心你入魔着道才说两句，要是再听不进你就当我胡说八道好了，我没你们这么无聊更没时间奉陪，还是找愿意陪你玩的人去玩吧。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【19楼】说： 刘岳泉： 建议你反复观看国庆阅兵录像，或许你能够对的你“孤立波”的物理实质有所理解！你还是摆脱以太吧！以太和你的“孤立”运动会产生矛盾的！ |
|
对【22楼】说： 老陈：我和你讨论的是密度！物体的密度与什么弹性、电磁性质没有关系！ 例如同样体积的金块和木块，他们内部所含的质子、中子、电子是相同的，只是同样体积中所含的数目不同。他俩的密度与什么金的柔弱性、木块的绝缘性都没有关系！ 你不要转移目标好不好？ 我想问你：金块的质子间距与木块的质子间距相同还是不同？请你直接回答问题！ |
|
“金块的质子间距与木块的质子间距相同还是不同”答案：当然不同！…
======================== 你不是说真空不存在，粒子之间没有间隙吗？或者说都被物质塞满（你的以太塞满），既然“塞满”哪来的间距不同？请继续！ |
| “两个粒子之间一定还有真空间隙”？这只是张先生这麽猜测，实际上，任何历史实验，任何当前实验，都无法发现某环境‘空无一物什么都没有’，‘真空不空’已经是科技界的共识，只是张先生不愿意承认罢了… |