| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我同学惊叹说：“卢鹤绂先生的字写得真好！”，大家看，是不是很有功底啊？ |
|
“卢老师生前已站到倒相一边”… 据说，联谊会成立之初的目标是继承卢鹤绂院士的遗志，致力于推翻相对论. 现在，联谊会似乎已经不再提“反相”，都爱提“研相”，好像相对论还是那么科学，一个个都要重新去研究一番，以充实他们空虚的知识肚皮似的，真是会风日下！！ 据说“卢院士的子女们也不怎么参加会议了”，不知是何原因… |
|
我觉得卢鹤绂先生在相对论方面与我们没有大的区别。他的文章也是发表无门，观点更不见得正确，我认为比爱因斯坦更不正确。
|
|
周宪:你好！
是否看过卢鹤绂先生的反对相对论的文章，如果有请帖出来让大家研究。 |
|
不管卢教授如何反相，北相已经由修相走上维相招安道路。
这是事实，也要警惕。 |
|
对【15楼】说： 我只是说拉方的招安的说法。我们都是有主见的，联谊会也不过交流的松散组织，他们会左右我们的观点吗？吴水清总体上是帮大家的忙，骂他干什么？ |
|
拉方也是‘北相成员之一’？不太像，好像你拉方从来就对北相不感冒，你该不会是北相内部最早‘窝里反’的人吧… |
| [20楼] 拉方，反相大方向没错！！但是，拉方关于毛先生等的评价欠客观，所以，上不起大战场，比如跟吕锦华交手可能就占不了便宜（假设当前是处在WG 年代，那么，吕的政治帽子就给你拉方戴稳了）… |
|
......此信回复不久后，我又写成一篇约三万字的长稿--《空实二源观及其对一些物理学和哲学问题的试析》，复写两份，一份寄给了卢老，一份寄给了北京的何祚庥（93年上北京时，在理论物理研究所得知何是次于老所长彭垣武排于周光召前的二号人物，招生导师介绍上写到"发表一百三十多篇物理学、哲学论文的中国著名理论物理学家、自然辩证法专家"...顺及提到何这位"专家"，我不知道其自然辩证法功底到底有多深，但他的理论物理功底大概不值得恭维：记得大约96左右何先生在《自然辩证法通讯》发表量子力学波粒二象方面的文章后，被一教授公开反驳，何老回文辩解说："是一位国外学者的观点...也是引用来..."，我想：作为理论物理研究所的权威人士、中国科学院80年院士，自己还没有澄清的问题怎么就在杂志上发表文章？）。大概何老门槛太高，我给他去多封信，只字未回。95年9月我在卢鹤绂院士指引下又去北京，曾打电话于何先生，电话里中何不屑一顾的口气说："这样的文章我每天收到很多，没有时间看，也没有什么价值..."，当我提及卢鹤绂院士说我的文章"是个大问题"时欲引起先生注意时（从语气中可以听出何先生对卢鹤绂院士还是很尊敬），何不愧是自然辩证法"高手"，很会辩解："那是你说卢鹤绂先生说你的问题是个大问题..."，言外之意，我在造谣，我一听语塞...）。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回：何先生是从我国名校物理系出来的学生，可能在建国初期的核物理发展上做过一些贡献，但他绝对不是真正意义上的物理学家，找他谈物理肯定找错了对象！找他研究投机专营，只要他肯，那绝对是我国顶级的抄级大家之一。注意是“抄”不是“超”，是鲁迅的“拿来主义”。当然，国家科学持技术的落后时代，拿来也是必经的道路。 =========================================== ......99年我在山西大学一位教授家阐述卢老师这句"你推翻量子力学，物理学家没饭吃了！" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回：说起来，我国能够有真正意义上的物理学家吗？称物理学工作者，绝对没有问题，还是可以的。包括你说过 的那个把你论文坐在座椅上的学者教授，都是些拿来主义的抄级学者而已。因为物理学只是工作，也就是大伙的“饭碗”。 =========================================== ......事实上，由于狭义相对论两条基本假设是矛盾的，该理论不可能是逻辑上正确的体系。则如果有人声称懂相对论，我想要么就是一知半解，要么就是在骗人 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回：狭相的两条基本假设看似矛盾，其实并不矛盾！ 狭义相对论的两个假设，相信大家都是耳熟能详的： 1.相对性原理； 2.光速不变原理。 爱因斯坦之前的一百多年，人们已知光的传播速度很大，从布拉得雷最初的大约每秒钟30多万公里，到麦克斯韦理论的30万公里秒再到迈克尔逊实验精确测量的29.978万公里秒的结论，那时人们认为这个巨大速度参照的参照系应该就是牛顿力学中的绝对静止参照系。当1887年迈-莫实验检验绝对静止参照系为负时的结果震惊世人的时候，全世界的物理学即进入了黑暗时代------这个巨大速度竟然不知道参照什么在运动了！但是光还在传播着、运动着。 到1905年，爱因斯坦出现了，他把经典的相对性原理提高到一个相对高度，也就是说不仅对力学现象，对所有的电磁现象，经典相对性原理依然成立。也就是说，惯性系都是平权的。相信读者对此不会有异议，那么如果所有惯性系都一样，其上的物理现象都相同，那么有什么理由认为，每一个惯性系上的光速不是一个不需要绝对参照系的恒定值呢？这样把光速不变原理和相对性原理结合在一起，巧妙地通过洛伦兹变换，所有不同运动状态的惯性系中的物理规律也就统一起来了。 ========================================== btw:张先生读过《上帝是微妙的......》这本书吗？ 有读过的吗？ ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
| 24楼25楼，拉大人怎么不吭声？？吕锦华要统杀反相人士，‘十一方面军’早都上了吕锦华‘科学与真相’的光荣榜了，十一方面军的‘司令’们一个个都龟缩在司令部，不敢出来跟吕疯狗照面，你这个‘拉总司令’居然也噤若寒蝉，你就不怕人说你的十一个‘方面军’不堪一击吗？… |