2007年9月18日，《科技日报》发表了题为《深耕基础  挑战权威——物理学家谭署生教授创立标准时空论》的长篇报道。报道指出:“谭署生教授这种敢于质疑权威、勇于科学探索的创新精神，在任何社会、任何时代都是值得称赞的。报道中的谭署生教授，20余年呕心沥血，基于大量史料以及前人研究成果，独创性地完成了标准时空观这一自洽体系的搭建工作，并于2007年12月出版了专著《从狭义相对论到标准时空论》。

　　2009年1月14日，中国科学院院士、全国人大教科文卫委员会副主任委员程津培给谭署生的信中写道：“我能通过您的书学习了解到近代物理学这项重大理论创新成果。我对您甘坐冷板凳，敢于挑战权威，几十年如一日地艰苦探索表示由衷敬佩。中国太需要您这样毕生将追求真理为己任的科学家了！也对您所取得的科学成就表示衷心的祝贺。”“我很遗憾，未能在我科技部任职期间注意到，并支持和推介您的工作。”“一个具有本质性的原创理论的确立和被接受，可能需要漫长的过程，几十年甚至更长。真正的科学家有这个耐心，您几十年的理论追求也已充分证明了您的这种优秀特质，极为难得和弥足珍贵。但我相信我们都应该能够等到这一天。”

　　程院士的信是对谭署生几十年如一日研究、著述的很好褒奖与诠释。诚然，科学家的研究领域往往不被大众所熟知，但如程院士信中所说，这种几十年如一日进行原创性研究的学者人格又是这样难能可贵、足以克服所有现实困难。现在，就让我们走进谭署生教授和他所创立的标准时空观。

　　纵横今古求真知

　　独树一帜挑权威

　　《从狭义相对论到标准时空论》是谭署生教授的专著，出版于2007年，并于次年获得中华人民共和国新闻出版署颁发的第二届（2008年）中国原创图书奖。

　　《从狭义相对论到标准时空论》一书对爱因斯坦狭义相对论作了深入和清晰的阐述；叙述了狭义相对论面临的疑难和挑战；同时第一次详尽、深入地阐述了谭署生教授建立的标准时空论；介绍了时空观理论研究和实验研究的最新进展，以及如何运用作者的标准时空论克服和应对狭义相对论面临的疑难和挑战。

　　书中以历史长远的目光，仔细考察了中西方从古至今人类自然观和时空观的认识历史，包括中国古代元气论、西方原子论和以太论的发展史，以及以太漂移的实验探索的历史，作为探讨时空理论的认识论基础。而所有的历史考察都表明：时间和空间是物质的存在形式，空间不空，真空不空，一无所有的虚空是不存在的。以连续的物质本原，气化流行生生不息，阴阳的对立统一和有机联系的整体观为基本特征的中国古代元气论给出了一幅物质运动变化及其相互作用的完整图像，较之古希腊原子论，它更深刻地反映了自然界本身的辩证法。吸收中西方古代两种自然观的理论智慧和哲学启示，避开它们的局限和缺陷，扬长避短，取长补短，实现元气论自然观和原子论自然观的合流和超越，建立一种新的科学的自然观，这是摆在当今科学家和思想家面前的任务。

　　书中对狭义相对论的历史背景、逻辑结构、数学推演、实验检验等作了清晰深刻又通俗易懂的阐述。一方面从狭义相对论的两个基本假设（即相对性原理和光速不变原理）出发，严格地、详细地从数学上推导出狭义相对论的整个理论结构；另一方面，又不依赖数学推导，直接从两个基本假设出发，给狭义相对论的理论结果以合乎逻辑的解释论证和理论说明，使之获得对狭义相对论的深刻理解。

　　除了解释和说明爱因斯坦经典的狭义相对论以外，《从狭义相对论到标准时空论》一书还叙述了狭义相对论面临的疑难和挑战：介绍了相对性原理并不严格成立的实验事实；阐述了光速不变原理是一个不可检验的、人为约定的、过分的和违背常理的假设；提出了一个关于狭义相对论的严格意义上的逻辑悖论即滑落悖论；介绍了爱因斯坦光速极限性原理和定域性原理所面临的挑战。

　　另外，书中包含一系列最新的研究成果，其中最重要的内容是建立了标准时空论电动力学。依麦克斯韦和洛伦兹的观念，麦克斯韦方程和洛伦兹力公式只在以太绝对参考系中成立；在一般惯性系中的电磁场定律较之麦克斯韦方程和洛伦兹力公式会表现出一定的偏离。那么，在相对绝对参考系匀速运动的一般惯性系中电磁场定律究竟取什么具体形式？麦克斯韦和洛伦兹没有给出最后的确切的回答。标准时空论电动力学发现和表述了一般惯性系中的形式简单优美的电磁场定律；确立了绝对参考系中的电磁场量和一般惯性系中的电磁场量之间的变换关系式，并用以解释和预言了各种电磁实验现象。

　　《从狭义相对论到标准时空论》的另一个难能可贵之处，是把相关的科学探索过程中的人文历史、学术争论与自然科学内容本身结合一起叙述，展示出人类探索真理过程的长篇历史画卷。以这种方式写出的著作对读者的启迪，是一般单纯叙述自然科学理论的著作所不能企及的。全书物理概念清晰、逻辑分析严谨、数学推导详尽准确，充分地体现了科学著作的严谨性、新颖性、通俗性和可读性。叙述连贯、流畅、透彻，深入浅出；语言规范、准确、生动。

　　新的物理学时空理论——

　　标准时空观

　　标准时空论是谭教授原创性的理论研究成果，是一个超越爱因斯坦理论而建立的严谨的逻辑体系。经谭教授的理论推断，爱因斯坦狭义相对论是标准时空论在某种情况下的近似。

　　标准时空论逻辑严谨、数学推导正确、物理意义清晰、符合当前所有的观察实验事实。标准时空论是从中国古代元气论出发将洛伦兹以太论完善化、系统化，以绝对参考系原理和回路平均光速不变原理为基本假设所建立的一个严谨的逻辑体系。标准时空论证明，观察实验事实并非一定需要通常的狭义相对论，它们也与意义上与狭义相对论很不相同的标准时空论的概念(如绝对参考系、绝对运动等概念)相一致。与狭义相对论不同，而与量子力学一致，标准时空论得到同时性的绝对性，它允许超光速运动存在而不违背因果律。标准时空论给出了亚光速运动和超光速运动的统一描述。狭义相对论是标准时空论在某种情况下的近似。

　　标准时空论完满地解释了以前的所有实验结果，包括狭义相对论无法解释的几大类实验如单极磁感应实验、宇宙微波背景辐射、量子隧道的超光速实验、检验贝尔不等式的远距关联实验的结果。运用标准时空论可以克服和应对狭义相对论面临的疑难和挑战。预见了一些迄今没有预料的新的经验事实，等待着这些实验的检验和证实。

　　当初，从爱因斯坦的狭义相对论建立到最后得到权威认可和推广，也经历了一个漫长的过程。毕竟，理论物理学的发展总是先于实验物理学，并且也要依赖于一系列后续的物理学实验验证理论的正确性。我们期待也相信谭教授的理论会在后续的日子中不断得到证实。

　　专著发表八方来贺

　　桃李不言下自成蹊

　　谭教授专著的发表，引起了国内外很多专家、同行的高度关注，他们也纷纷对《从狭义相对论到标准时空论》一书中的理论体系表达了赞赏、给予了高度评价。

　　我国科学界泰斗、中国科技协会名誉主席钱学森先生对该书以及作者的关注和关怀尤其令人感动。他先后亲自给作者写了三十多封信。早在1984年春，他看了谭教授的论文就指出：“标准时空论成立。”要作者改写引言，说明这是“完整理论之一部分，有其适应的范围，而在其适应范围内，它又是很精确的。这个观点是符合马克思主义哲学的，也是我们比外国人的高明之处。”他给作者提出建议，推荐其论文到刊物上发表。他对作者“致力于理论工作表示敬意”，鼓励作者：“什么也不怕，胜利总要到来！”“中国的事总是一步一步向前发展的，明年一定会比今年好！”“请相信日子会好起来！”

　　中国科学院院士、中国工程院院士、原国务委员兼国家科委主任、全国政协副主席、中国工程院院长宋健给湖南出版集团打来电话，极为关注本书的出版，并为本书写了序言。宋健院士在序言中指出：“谭署生教授沥20多年的心血，创立标准时空论。作为一个自洽的新体系，它继承和综合了牛顿力学和爱因斯坦狭义相对论的基本思想和成就，蕴涵了已知，又有创新，廓清了原有的悖论，开拓了新的视野，对物理学的发展具有重要意义。”

　　白铭复教授认为，标准时空论是有别于牛顿的绝对时空观和爱因斯坦的相对论时空观的一种新的可能的目前物理学所允许的时空理论。

　　不仅很多中国的科学家对本书持高度肯定的态度，国际上的学术权威也对标准时空理论持肯定态度。法国理论物理学权威、著名物理学家德·埃斯帕纳给作者的信中写道：“你有很好的观点，你完全独立地证明了，实验事实(包括闭合光路实验)并非一定需要通常的狭义相对论，它们也与一个意义上与狭义相对论很不相同的概念相一致。这一点，我以前是不知道的，与我讨论过这方面课题的物理学家中也几乎没有人知晓这个事实。”

　　一个原创性的科学理论从初具雏形到不断成熟，从自成体系到获得实验证实，从取得成果到受到同行认可再到最后取得国际声望，每一个环节都是一个漫长而又充满了艰辛的过程。20余年默默耕耘的学术成果得以向世人发表，是一件我们值得为之高兴的事。科学探索的道路从不平坦，而能够踏平这道道荆棘的，正是科学家们忍受寂寞、一心学术、追求真理的不凡学者品格。桃李不言，下自成蹊。谭教授的标准时空理论已经取得了初步的成果，相信时间终会检验出这个理论的真正价值，期待着谭教授的理论能够取得更加辉煌的成就。