| 读帖时，帖子不存在 |
|
“斥力子假说”物理理论简介
“斥力子理论”是在“斥力子假说”基础上发展起来的一套物理理论，又称为“斥力子假说”理论。从本质上看，“斥力子假说”理论更象是一个哲学理论，它打破了整个物理学的“引力论框架”，并且把能量子实物化，彻底改变了“能量变质量，质量变能量”的错误观念。http://ylzcn.pc37.com/ “斥力子理论”内容除了包括提出“斥力子假说”的代表性论文《.论“斥力子”的存在及其意义》以外，还包括《相对性效应和牛顿定律的本质》《电子的电荷值随电子运动状态而变化》《斥力子理论如何解释当前四大科学问题》《论光速的绝对性和相对性》《论惯性系和惯性定律》《物理学中精细结构常数的理论推导与解释》《物理杂论》等几十篇论文。 “斥力子假说”认为，地面的物体一旦运动起来，不管方向如何，都具有了一种挣脱地球引力的能力，就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质。因此，把普朗克能量子看作是一种具有对抗万有引力能力的实物粒子是可行的，所以称它为“斥力子”。认为物体运动状态的改变就是由于吸收或释放斥力子造成的。 由于斥力子本身具有质量和能量（自由态斥力子还具有动量），在各种物体作用过程中，斥力子在作用物体之间不断转移，斥力子的质量、能量就会叠加到速度增加的物体上，造成了运动物体的质量、能量随速度而变化的相对性效应。这也是物理学中质量守恒、能量守恒能够成立的原因。 “斥力子理论”把普朗克常数从一种表示能量的计量常数，变成一种具有对抗引力特性的实物粒子。从此，物理学的引力论框架被打碎了，排斥力因素作为一种与引力同等地位的作用因素进入了物理学。物体运动状态的改变不再是仅仅受抽象的“力”作用，而是存在物质的转移过程。这就为物理学理论中一个最基本的概念，“力”的本质作了解释。以往在物体作用过程中的能量转移完全被实实在在的实物粒子的转移所取代，那种脱离实物载体的抽象的能量概念将被取消。正是由于这些思维观念的改变，所以，以此为出发点的物理学，它的整个面貌将会发生根本改变。 “斥力子理论”利用“实物性能量子”的概念，只需要运用经典物理学的推导方法，同样得出了许多具有相对性效应的物理结论：如质速公式、质能公式、在确定参照系内的光速不变原理，时间、空间随速度而变化的相对性现象等。所以它是一种试图把量子物理、经典物理和相对论统一在一起的物理理论。可以用这个理论解释一系列当代的自然科学难题，见论文《“斥力子理论”如何解释当代四大科学难题》和《“光凝”是大型强子对撞机损害的主要原因》。特别值得指出的是：用“斥力子理论”的新动量公式可以很方便地推导出物理学中的“精细结构常数”，见《物理学精细结构常数的理论推导与解释》。http://www.yfzn.com/blog3/show.asp?id=446 另外，“斥力子理论”还推出运动物体存在着四种物理质量，即引力质量、惯性质量、能量质量、总物质量，它们正好分别对应着万有引力定律、牛顿第二定律、质能关系式、质速关系式。以往的物理学没有把这四种质量区分开来是不对的。与相对论的结论不同，从斥力子理论推出物体的物质质量随运动速度增加而增大时，物体的对外引力却会减少，故高速运动的实物粒子都是微重力物质，它们和光子（无重力）、斥力子（反重力）构成了宇宙空间的非重力暗物质。还认为遥远星系的光谱红移，不是多普勒效应造成的，而是光子与弥散在宇宙空间的斥力子气作用造成的能量衰减。并推出电子的电荷值和波动频率随电子运动速度而变化的荷速关系、频速关系。由于该理论引入了反引力物质粒子，所以根据“斥力子”理论，可以推出一系列很重要的新结论，甚至包括爱因斯坦狭义相对论的两个前提假设也可以作为特例，从斥力子假说的两个基本的假设中推导出来。因此，“斥力子理论”对物理学理论的发展有着重要的价值。 |
| 36楼思林认为：“质子（也就是中子）是构成宇宙万物的唯一基本粒子，其它旳种种粒子都是人为创造的假想物体”。现在就算你说的“质子由三个夸克组成”正确，那么，你怎么知道“斥力子”就一定不会类似“质子由三个夸克组成”情况，去由其它更细微的三个或者多个微粒组成呢？该不会如思林所说，“斥力子是人为创造的最小假想粒子”吧，假如真的是最小假想粒子，那么这跟爱因斯坦把“光速不变假想”臆断为“光速不变原理”还有多少区别？… |
| 你说：“质子（也就是中子）是构成宇宙万物的唯一基本粒子，其它旳种种粒子都是人为创造的假想物体”。人们肯定会觉得可笑，我想，可能是你说错了话，因为你连质子、中子、电子都不懂， 什么叫“质子（也就是中子）”？不懂！比质子小1840多倍的电子怎么可能由质子组成？你是想把篮球场塞进篮球里去！再说电子怎么“是人为创造的假想物体”？，也许是我理解错了，你可以详细谈谈。 |
|
“质子（也就是中子）是构成宇宙万物的唯一基本粒子，其它旳种种粒子都是人为创造的假想物体”这是36楼silin007（思林）的观点，不是我的观点！关于电子，思林认为电子不存在，我为此还跟思林吵过呢！！ 我用思林的观点举例，是想说明一个问题，讲话要有根据！ 也即是说，既然你可以没有根据地说‘斥力子’是最小物质粒子，那么思林为什么就不可以说“质子＝中子＝基本粒子＝不可分割的最小物质粒子”呢？ |
|
斥力子是最小的实物粒子理由：
1,普郎克认为能量总是某一个最小单位的倍数，所以把等于普郎克常数值的能量看成实物粒子的斥力子当然就是物理学中最小的。 2,再说，电子的质量在10^-28数量级,斥力子的质量在10^-46数量级,它们根本不在同一个层次上，如果把电子大小比作万人体育馆，那么斥力子只能看作里边一只蚊子。 |
|
“普郎克认为能量总是某一个最小单位的倍数，所以把等于普郎克常数值的能量看成实物粒子的‘斥力子’当然就是物理学中最小的”。 普朗克能量子至多不过是一种特殊量子，能量在物质微粒之间是无孔不入的，不存在最小能量子！！不信的话，你可以继续你的‘普郎克常数值’基础上的‘斥力子’论，没前途的… |