|
to[28楼]， 【“斥力子”都有确定的质量@ 、能量h和动量@C】… 童正荣先生认为，他的WG粒子（引力子）是实物粒子，其质量约为3.6×10-42克，不知你说的“斥力子”是否有确定质量数据？… |
|
to[28楼]， 【“斥力子”都有确定的质量@ 、能量h和动量@C】… 童正荣先生认为，他的WG粒子（引力子）是实物粒子，其质量约为3.6×10-42克，不知你说的“斥力子”是否有确定质量数据？… |
|
“斥力子”都有确定的质量@ 、能量h和动量@C
@ = h/C^2 =7.372502×10^46克，这在文章的推导过程中都有， 我估计你根本就没有看过我的文章，否则不会提出这样的问题。我建议你选一篇我的主要文章，至少要看一遍，了解对方的论证过程后，到时我们再来讨论，好吗？ 《论“斥力子”的存在及其意义（精简）》http://www.yfzn.com/blog3/show.asp?id=410 学术成果的推广公认是个说理过程。 一个理论是否正确，不能整天只有自己叫着：“我的理论是天下第一，别人的都不行”。这种做法是最愚蠢的。最重要的是把自己的理论亮出来，让别人都知道你的思想观点，耐心细致向大家讲清楚其中的原理，特别是它们的逻辑推理和数学推导过程，同现有公认的理论相比有什么优越性，能够解决哪些现在不能够解决的问题，自己认为最亮的闪光点是什么，还要寻找一些已有的实验数据来说明，让天下大众来评价，当有人同你争论的时候，那就是扩大你理论影响最好的时机。一个理论希望更多的人知道它，就要做许多宣传工作，这些都需要相当的时间才能完成。 而不能够仅仅是一些想法，还没有经过充分的逻辑和数学推导，就自认为是伟大发现，对别人的理论，甚至连看都没有看过，就去否定别人的理论来抬高自己，这只会起到反作用。另外，还要拿出证据，表明你的这个理论是自己创造的，而不是从别人那里剽窃来的，通常是你最早在某个公开出版物上发表的文字资料为证据，证明你是最先提出的。有些文稿可能产生在“文革”或者甚至更早时期，各杂志或者出版社都处于停止出版状态，那么，就要拿出这些杂志或者出版社当时的退稿公函，上面一般都有印章、退稿的日期和原因。但是，这种没有发表的文稿，只能说明那个时代有过某种思想，却不会影响其他创新者的发明权。总之，学术成果的推广、公认过程也是个说理的过程。 |
| 相对论再思考进展《时空理论新探》中43页斥力子理论，作者庄一龙是不是你？ |
| 思林别来无恙？童正荣先生的WG粒子质量约为3.6×10-42克还没有进一步确认，“斥力子”质量@ = h/C^2 =7.372502×10^46克，又来了… |
|
陈诚冥顽不灵！质子（也就是中子）是构成宇宙万物的唯一一种基本粒子！其它旳种种粒子都是人为创造的假想物体！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【38楼】说： 你就别再吹你那荒唐的“斥力子”了，你应该把“@ = h/C^2 =7.372502×10^46克”中的克字改为“庄”，已经公认的单位岂能胡乱再定义？精细结构常数又岂能如此胡乱“成功推导和解释”？我并不是想贬低你，毕竟我们在三届年会上也见过面，我是希望你能正确对待自己，敢于面对自己理论中的差距和不足，把错误当宝贝宣传没有任何意义。 关于邮票问题我为我的第【12楼】道歉，还是周宪的第【10楼】说对了，“这不过是邮政部门的创收手段”。邮政部门的这种作法无可非厚，现在花100元就可定制两版共50张的“个性化邮票”，这既可以作纪念也可以流通，还可以向亲朋好友和其他人员寄信宣传自己。可惜有了现代通信手段我已十多年不寄信了，否则也可定制一些玩玩。
|
|
斥力子是统一物理学的物质基础
楼上真诚的讨论问题的态度我欢迎。 我确实在寻找一种能够把经典物理，相对论，量子理论统一起来的模式。我发现现有的这些物理理论中缺少一个统一的作用物质基础，经典物理作用是通过抽象的“力，f=ma”，作用过程没有物质内容，所以运动过程质量不会变化。 相对论作用是通过时空关系变化，引起能量的变化再经过质能关系，推出质量发生变化。物体运动速度增加就是能量在增加，也就是质量在增加。但是相对论并没有跳出“引力论”框架，它的物体质量仍然是引力质量，所以，只要物体的能量不断增加，物体的质量就会无穷大。 量子理论的能量没有质量概念，是通过“能量子E = hυ”体现的 ，但是hυ是不能分开来的， h仅仅是一个比例常数，是个符号。如果能够找到一种统一的物质作用基础，那么就有可能把这些物理理论统一起来。这样，自然想到把能量子实物化，设想能量有一个实物载体。 可是能量是否有实物载体，这个问题在科学史上早就有人提出过，还在哲学界引起了一场大辩论。因为，这是物理学中唯物主义和唯心主义最敏感也是最根本的问题。后来，由于相对论的成功，“质量变能量，能量变质量”甚至以 “能量取代质量”的“唯能论”完全占据了优势，唯物主义的支持者在物理学理论上完全失败。这个阴影直到现在还延续着。 这说明仅仅把能量子实物化还不够，它不能够解决相对论中的能量”无穷大”的危机,现在用“重整化”的办法解决能量”发散”仅仅是数学上的弥补。其实没有解决根本问题。而实际上我们碰到的物体在能量增加时，处处表现出对抗地球引力的能力。所以能量子应该具有对抗引力的能力。 这样“斥力子”的概念就形成了: “斥力子”是一种能量值相当于普朗克常数的最小的实物粒子，它的量纲是能量单位（尔格）。实物粒子当然有质量，自由态的“斥力子”以光速运动着，还具有动量。它们弥漫在宇宙中，形成了“斥力子气”，就是“以太”，又称为“场粒子”“真空粒子”，成为宇宙的背景，是3度K的微波背景辐射组成物质。引力物体吸收了“斥力子”， “斥力子”的质量、能量、动量就全部给了引力物体。这就是物理学中的质量、能量、动量守恒的物质基础。也是形成相对性效应的物质基础。但是“斥力子”的排斥能抵消了引力物体的引力能，所以，引力物体对外的引力却反而减少了，变轻了。因此，一切高速运动的粒子都是微重力物质。运动物体吸收了“斥力子”的质量，总质量当然会随着速度增加而增加，但是不会像相对论那样无限增加，而是当吸收的排斥能渐渐同物体的内部引力相平衡的时候，它的速度就达到极限了。 所以 “斥力子理论”利用“实物能量子”的概念，只需要运用经典物理学的推导方法，同样得出了许多具有相对性效应的物理结论：如质速公式、质能公式、在确定参照系内的光速不变原理，时间、空间随速度而变化的相对性现象等。所以它是一种试图把量子物理、经典物理和相对论统一在一起的物理理论。 关于是不是“维相”的问题，我认为自然界本身就存在着“相对性效应”，爱因斯坦相对论不是解释“相对性效应”的唯一的理论，他发现“相对性效应”是物理学的巨大进步，他的贡献全人类都应该铭记在心。但是他从时空关系推出物质变化的结论和对质能关系的认识是唯心主义的。相对论的两个前提假设“相对性原理”和“光速不变”有严重问题，需要全面改造并发展相对论。 参考《斥力子论》网站：http://www.yfzn.com/blog3/ |
|
42楼主的观点：【自然界本身就存在着“相对性效应”，爱因斯坦相对论不是解释“相对性效应”的唯一的理论，他发现“相对性效应”是物理学的巨大进步，他的贡献全人类都应该铭记在心】… 【所以 “斥力子理论”利用“实物能量子”的概念，只需要运用经典物理学的推导方法，同样得出了许多具有相对性效应的物理结论：如质速公式、质能公式、在确定参照系内的光速不变原理，时间、空间随速度而变化的相对性现象等】… 42楼主算得上是某方面的才子，比如楼主对“相对性效应”就解释得有条有理，如果我的看法没错的话，楼主应该算得上是某方面的“修相者”… 感觉楼主的水平跟冯劲松差不多了，就差刘武青一类人的协作了… |
|
【1，力的本质是一种物质粒子转移过程；】
荒谬！我们知道光有光压，当用运动镜子对光作用时，发射光会因为镜子的运动而发生多普勒频移，其结果的光的能量被改变了，与此同时，镜子的能量（在光压下运动）也发生改变，二者能量转移，并没有所谓粒子转移。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
要的是科学事实和科学实验、而不是哲学思辩，更不是需要那些没根没底的东西为相对论效应打马虎眼、取代相对论——有的人就是有急功近利的思潮，以为推翻相对论就必须要建立一个新理论取代，你取代什么？尺缩、钟慢、质增这些东西我们能用实验证明它不存在，你的理论取代了它有什么前途？多看看别人的讨论吧，别闭门造车了，别以为非学术性的东西以为自己就是成名了。
曾云海 |
|
【“斥力子”自身的运动不需要由什么来推动，自由态的“斥力子”从它存在时就是以光速运动着的，它是世界动力之源】应该说是牵强的！ 36楼思林认为，质子（也就是中子）是构成宇宙万物的唯一基本粒子！其它旳种种粒子（包括你的“斥力子”）都是人为创造的假想物体！思林也可以认为【“质子”自身的运动不需要由什么来推动，自由态的“质子”从它存在时就是以光速运动着的，它是世界动力之源】。 换句话说，如果思林用“质子”去取代你的“斥力子”，他也可以得出相关类似理论，那么，你的“斥力子理论”，如何去说服思林的“质子理论”？？ |
| #对55：目前，物理学中“斥力子”是最小的实物粒子了。质子不是，它内部还有组成粒子。 |
|
57楼，“质子内部还有组成粒子”？如果思林问你：有何根据，你拿得出根据吗（思林还认为‘质子就是中子’呢，你如何否定这结论）？ 当然，我虽然相信“质子内部还有组成粒子”，但我却拿不出根据！… |