|
to[28楼]， 【“斥力子”都有确定的质量@ 、能量h和动量@C】… 童正荣先生认为，他的WG粒子（引力子）是实物粒子，其质量约为3.6×10-42克，不知你说的“斥力子”是否有确定质量数据？… |
|
to[28楼]， 【“斥力子”都有确定的质量@ 、能量h和动量@C】… 童正荣先生认为，他的WG粒子（引力子）是实物粒子，其质量约为3.6×10-42克，不知你说的“斥力子”是否有确定质量数据？… |
|
“斥力子”都有确定的质量@ 、能量h和动量@C
@ = h/C^2 =7.372502×10^46克，这在文章的推导过程中都有， 我估计你根本就没有看过我的文章，否则不会提出这样的问题。我建议你选一篇我的主要文章，至少要看一遍，了解对方的论证过程后，到时我们再来讨论，好吗？ 《论“斥力子”的存在及其意义（精简）》http://www.yfzn.com/blog3/show.asp?id=410 学术成果的推广公认是个说理过程。 一个理论是否正确，不能整天只有自己叫着：“我的理论是天下第一，别人的都不行”。这种做法是最愚蠢的。最重要的是把自己的理论亮出来，让别人都知道你的思想观点，耐心细致向大家讲清楚其中的原理，特别是它们的逻辑推理和数学推导过程，同现有公认的理论相比有什么优越性，能够解决哪些现在不能够解决的问题，自己认为最亮的闪光点是什么，还要寻找一些已有的实验数据来说明，让天下大众来评价，当有人同你争论的时候，那就是扩大你理论影响最好的时机。一个理论希望更多的人知道它，就要做许多宣传工作，这些都需要相当的时间才能完成。 而不能够仅仅是一些想法，还没有经过充分的逻辑和数学推导，就自认为是伟大发现，对别人的理论，甚至连看都没有看过，就去否定别人的理论来抬高自己，这只会起到反作用。另外，还要拿出证据，表明你的这个理论是自己创造的，而不是从别人那里剽窃来的，通常是你最早在某个公开出版物上发表的文字资料为证据，证明你是最先提出的。有些文稿可能产生在“文革”或者甚至更早时期，各杂志或者出版社都处于停止出版状态，那么，就要拿出这些杂志或者出版社当时的退稿公函，上面一般都有印章、退稿的日期和原因。但是，这种没有发表的文稿，只能说明那个时代有过某种思想，却不会影响其他创新者的发明权。总之，学术成果的推广、公认过程也是个说理的过程。 |
| 相对论再思考进展《时空理论新探》中43页斥力子理论，作者庄一龙是不是你？ |
| 思林别来无恙？童正荣先生的WG粒子质量约为3.6×10-42克还没有进一步确认，“斥力子”质量@ = h/C^2 =7.372502×10^46克，又来了… |
|
陈诚冥顽不灵！质子（也就是中子）是构成宇宙万物的唯一一种基本粒子！其它旳种种粒子都是人为创造的假想物体！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
关于“共和国建设者邮票人物”评选活动说明
2009年是共和国60周年大庆，为此，中央早已下发通知，各新闻宣传部门与机构，应该大力宣传共和国60年的辉煌成就，尤其要大力宣传和表彰不同历史时期曾为共和国的建设做出突出贡献的各级各类杰出人物，让他们的事迹声名远播，将他们的精神发扬光大，使之成为我们社会主义事业不断取得新胜利的力量源泉和重要保证。为响应中央号召，由中国现代史学会、时代人物杂志社、中国集邮联合会报请国家邮政总局批准，隆重推出“共和国建设者”专题系列邮票工程。 这是一项浩大的文化工程，必须由国家权威部门把关指导，具体工作由“共和国专题邮票工程办公室”负责，“共和国六十周年建设成就邮票人物”的推选与资格确认，由邮票工程办公室组织各新闻宣传部门会同行业专家推选评审（国家邮政部门把关指导），评审组从浩如烟海的档案资料及各类大型人物典籍中，按党政机关、人民团体、企事业单位、科技教育、文化卫生、新闻出版、民族宗教等不同行业类别，隆重推选出“共和国60年建设成就邮票人物”，分批次发行印制“共和国建设者”个性化专题邮票（每一版都有特殊编号）。计划本年度国庆节前陆续出齐，依这项优异的文化工程，向共和国60周年隆重献礼。 由于邮票的特殊性，其本身具有使用价值和收藏价值，特别是发行量较少并具有特殊意义的邮票，其收藏价值超过使用价值。所以“共和国60年建设成就邮票人物”都必须是经过“共和国专题邮票工程办公室”评审组的严格甄别和遴选出来的人物。 这次为庄一龙共印制50版共和国建设人物肖像邮票，和免费颁发的特制的“共和国六十周年建设成就邮票人物”荣誉牌匾，配套的荣誉证书及特制的“共和国建设者”金质奖章仅象征性收取了部分成本费。还不到普通作者在杂志上发表一篇论文的版面费。所以把这样一项由国家指导的重大文化工程说成是一种商业圈钱行为，纯属不负责任的无稽之谈。 |
|
对【38楼】说： 你就别再吹你那荒唐的“斥力子”了，你应该把“@ = h/C^2 =7.372502×10^46克”中的克字改为“庄”，已经公认的单位岂能胡乱再定义？精细结构常数又岂能如此胡乱“成功推导和解释”？我并不是想贬低你，毕竟我们在三届年会上也见过面，我是希望你能正确对待自己，敢于面对自己理论中的差距和不足，把错误当宝贝宣传没有任何意义。 关于邮票问题我为我的第【12楼】道歉，还是周宪的第【10楼】说对了，“这不过是邮政部门的创收手段”。邮政部门的这种作法无可非厚，现在花100元就可定制两版共50张的“个性化邮票”，这既可以作纪念也可以流通，还可以向亲朋好友和其他人员寄信宣传自己。可惜有了现代通信手段我已十多年不寄信了，否则也可定制一些玩玩。
|
|
提出斥力子存在的根据：
随着物理研究对象愈来愈接近仪器观察的极限,理论思维在研究中的作用变得更加重要了。这里,仅仅假设了一种新粒子的存在,使许多物理学,宇宙学的疑难问题的求解似乎有了希望。也许,开启物理学前进通道大门的钥匙并不在物理学的大厦内,而是在哲学的宫殿里。 1，哲学上的困惑：吸引和排斥，这一对古老的矛盾，物理学理论至今还是个哲学跛子。恩格斯说：“真正的物质理论应当给予排斥和吸引同样的地位，只有吸引为基础的物质理论是错误的、不充分的、片面的。”①牛顿需要给他的物理学寻找一个第一推动力，否则世界动不起来。 2，牛顿万有引力定律与爱因斯坦质速公式隐含着矛盾。在万有引力定律中，引力的大小是同物体的质量成正比的，质量越大，引力就越大；而在质速公式中，物体的运动速度增大，则质量随着增大。如果这两条定律中的质量是同一种质量的话，那么物体运动速度增大，引力就会增大，物体就会被地球引力拉得更紧而不能运动。但事实恰恰相反，射出的炮弹就有了挣脱地球引力的趋向，只要速度足够大，炮弹还可以飞出地球轨道，甚至飞出太阳系。这表明物体随着速度增大而增加的质量肯定不同于造成万有引力的那种质量，因为它明显地表现出一种对抗万有引力的排斥能力。所以，物体运动状态改变时同时所显露出来的两方面特性(速度增大，万有引力减少；速度减少，万有引力增加），正好反映了运动物体内部排斥和吸引的转化过程，预示着有不同性质的质量存在。 3，牛顿认为：苹果落地是由于万有引力的作用，那么，我们完全可以反问一下，苹果是怎么跑到高处去的？如果我们把所有树的生长复杂过程全部用黑箱理论方法把它们封闭起来，只看其初始和终结两种状态，那么，从物理角度看，一定有一种抵抗万有引力的万有斥力对苹果作了功，把它推到高处。因此，万有斥力同万有引力一样，也应当处处存在。 4 ,“力”的本质是什么？这个问题已经争论了几百年，至今仍没搞清。牛顿说它是物体运动加速度的量度。但这不过是描述了力，并没有解释它的本质机制。所以，牛顿力学中，运动物体的质量是不变的。爱因斯坦推出了物体质量随运动速度而变化的特征。他认为物体运动是由于获得了能量，而能量可以凝聚成物质，并且这种物质的性质与原物质相同，故可以相加②，导致物体质量随速度增加可趋向无穷大。如果能引入一种排斥粒子的作用来解释，让能量有个实物载体，那么，运动和“力”的关系就会清楚多了，“力”的作用就是有物质转移的过程。 5，辐射能量总是某一个最小单位的倍数，普郎克量子常数的物理意义究竟是什么？它是否可以看成一种实物粒子，预示着斥力子的存在？光辐射本身就具有波动、微粒两种特性，对于 E = hυ, 普郎克是站在波动论的角度把辐射能量看作常数h 乘以频率υ；我们如果站在微粒理论的角度，则可把辐射能量看成由υ个能量粒子h组合的集团系统（当然它们原来的量纲都要改变）。这就是说，把普郎克的能量子看成一种具有排斥特性的实物粒子，对物理学可能会产生重大影响。【注：量子理论中 E = h（尔格秒）υ（1/秒）,斥力子理论中 E = h（尔格）n(个) ， 普郎克量子既然作为实物粒子，那么，就必然有质量。如果不经过重新定义，在目前的量子理论中（h/C^2）是无意义的，经过重新定义后，普郎克常数h就是斥力子的h了，我的文章中不是特别指出的吗？斥力子理论已经公开10多年了，难道那么多的专家都不懂这个道理吗？（38楼却在这里明知故犯，在三届年会上当时别人损你时我可没有参加呀！何必这么气势汹汹呢？）】 6，运动物体所表现出来的相对性效应一定有其物质原因，可以从多种物理理论角度推导出来，而狭义相对论不是推出相对性效应的唯一理论。如果“力”的过程有物质转移，那么用经典物理方法也能把它推导出来。 《斥力子理论》正是把普郎克量子实物化，才能推出一系列物理学的新结论。 |
| 不难看出，‘斥力子理论’试图把相对论、量子理论、牛顿理论等统一在某模式下，即是说，‘斥力子理论’至少是承认相对论的（如‘质速关系’就被承认了），由此便可以粗略判断，‘斥力子理论’本质上必存在“维相”成分，不知‘斥力子理论’作者是否认为相对论存在某科学部分或某合理部分？比如‘质速关系’成立吗？能否具体谈谈？… |
|
斥力子是统一物理学的物质基础
楼上真诚的讨论问题的态度我欢迎。 我确实在寻找一种能够把经典物理，相对论，量子理论统一起来的模式。我发现现有的这些物理理论中缺少一个统一的作用物质基础，经典物理作用是通过抽象的“力，f=ma”，作用过程没有物质内容，所以运动过程质量不会变化。 相对论作用是通过时空关系变化，引起能量的变化再经过质能关系，推出质量发生变化。物体运动速度增加就是能量在增加，也就是质量在增加。但是相对论并没有跳出“引力论”框架，它的物体质量仍然是引力质量，所以，只要物体的能量不断增加，物体的质量就会无穷大。 量子理论的能量没有质量概念，是通过“能量子E = hυ”体现的 ，但是hυ是不能分开来的， h仅仅是一个比例常数，是个符号。如果能够找到一种统一的物质作用基础，那么就有可能把这些物理理论统一起来。这样，自然想到把能量子实物化，设想能量有一个实物载体。 可是能量是否有实物载体，这个问题在科学史上早就有人提出过，还在哲学界引起了一场大辩论。因为，这是物理学中唯物主义和唯心主义最敏感也是最根本的问题。后来，由于相对论的成功，“质量变能量，能量变质量”甚至以 “能量取代质量”的“唯能论”完全占据了优势，唯物主义的支持者在物理学理论上完全失败。这个阴影直到现在还延续着。 这说明仅仅把能量子实物化还不够，它不能够解决相对论中的能量”无穷大”的危机,现在用“重整化”的办法解决能量”发散”仅仅是数学上的弥补。其实没有解决根本问题。而实际上我们碰到的物体在能量增加时，处处表现出对抗地球引力的能力。所以能量子应该具有对抗引力的能力。 这样“斥力子”的概念就形成了: “斥力子”是一种能量值相当于普朗克常数的最小的实物粒子，它的量纲是能量单位（尔格）。实物粒子当然有质量，自由态的“斥力子”以光速运动着，还具有动量。它们弥漫在宇宙中，形成了“斥力子气”，就是“以太”，又称为“场粒子”“真空粒子”，成为宇宙的背景，是3度K的微波背景辐射组成物质。引力物体吸收了“斥力子”， “斥力子”的质量、能量、动量就全部给了引力物体。这就是物理学中的质量、能量、动量守恒的物质基础。也是形成相对性效应的物质基础。但是“斥力子”的排斥能抵消了引力物体的引力能，所以，引力物体对外的引力却反而减少了，变轻了。因此，一切高速运动的粒子都是微重力物质。运动物体吸收了“斥力子”的质量，总质量当然会随着速度增加而增加，但是不会像相对论那样无限增加，而是当吸收的排斥能渐渐同物体的内部引力相平衡的时候，它的速度就达到极限了。 所以 “斥力子理论”利用“实物能量子”的概念，只需要运用经典物理学的推导方法，同样得出了许多具有相对性效应的物理结论：如质速公式、质能公式、在确定参照系内的光速不变原理，时间、空间随速度而变化的相对性现象等。所以它是一种试图把量子物理、经典物理和相对论统一在一起的物理理论。 关于是不是“维相”的问题，我认为自然界本身就存在着“相对性效应”，爱因斯坦相对论不是解释“相对性效应”的唯一的理论，他发现“相对性效应”是物理学的巨大进步，他的贡献全人类都应该铭记在心。但是他从时空关系推出物质变化的结论和对质能关系的认识是唯心主义的。相对论的两个前提假设“相对性原理”和“光速不变”有严重问题，需要全面改造并发展相对论。 参考《斥力子论》网站：http://www.yfzn.com/blog3/ |
|
alongcn先生：您好！
如果“斥力子理论”利用“实物能量子”的概念，同样得出了许多具有相对性效应的物理结论：如质速公式、质能公式、那你考虑这个理论可能是错误的了。 |
|
42楼主的观点：【自然界本身就存在着“相对性效应”，爱因斯坦相对论不是解释“相对性效应”的唯一的理论，他发现“相对性效应”是物理学的巨大进步，他的贡献全人类都应该铭记在心】… 【所以 “斥力子理论”利用“实物能量子”的概念，只需要运用经典物理学的推导方法，同样得出了许多具有相对性效应的物理结论：如质速公式、质能公式、在确定参照系内的光速不变原理，时间、空间随速度而变化的相对性现象等】… 42楼主算得上是某方面的才子，比如楼主对“相对性效应”就解释得有条有理，如果我的看法没错的话，楼主应该算得上是某方面的“修相者”… 感觉楼主的水平跟冯劲松差不多了，就差刘武青一类人的协作了… |
|
斥力子理论与现在的物理学理论的区别
斥力子理论与现在物理学的量子论、经典物理、相对论都有着很大区别。因为该理论建立的物质基础是实物能量子；推导过程却使用“经典物理”的方法，推出的结果却具有质量、时间、空间的相对性效应；解释和应用的范围适合从宏观到微观的整个物理世界。 所以，它是一种试图把现在物理学统一起来的理论 一，斥力子理论与量子论的不同： 1，斥力子是具有反引力特征的实物粒子，它的能量值等于普朗克常数值。 2，每个斥力子具有确定的能量、质量、动量，在物体相互作用过程中，尽管斥力子可以在作用物体之间传来传去，但是每个斥力子的质量、能量、动量是不会消失的。 二，斥力子理论同相对论的差别： 1，斥力子理论的相对性效应是由于物质原因造成； 2，质速公式不可能发散为无穷大，仅收敛到静止质量两倍； 3，光速是参变常数，在不同参照系里数值不同； 4，区域性的绝对参照系是存在的，地球就是其中之一； 5，光子是实物粒子运动的一种特殊状态； 6，物体的万有引力随速度的增加而减少。 三，斥力子理论与经典力学的不同： 1，力的本质是一种物质粒子转移过程； 2，由于光速可变，物体在运动过程中质量、时空要变化； 3，斥力子在转移过程中不会被消灭，是物理学质量、能量、动量守恒成立的根本原因； 4，（定律1）由于引力场的存在，不受外力作用的物体将保持静止或沿等势面作匀速运动。 5，（定律2）加速度与物体质量变化率成正比，与物体惯性质量成反比，比例常数为光速C 。 其表达形式： C×dm/dt = m0×dV/dt 6，(定律3) 物体惯性系的变化必须同吸收或释放斥力子同时发生。 7，动能是一种对抗引力的排斥能， 它有三种表述方式（从宏观到微观）： 即 E = m tV2 /2 = △mC2 = nh 8，物体的动量就是物体所吸收斥力子的动量总和。动量守恒定律： m0(V1- V0) = △mC = n@C 参考《斥力子论》网站：http://www.yfzn.com/blog3/ |
|
斥力子理论与现在的物理学理论的区别
斥力子理论与现在物理学的量子论、经典物理、相对论都有着很大区别。因为该理论建立的物质基础是实物能量子；推导过程却使用“经典物理”的方法，推出的结果却具有质量、时间、空间的相对性效应；解释和应用的范围适合从宏观到微观的整个物理世界。 所以，它是一种试图把现在物理学统一起来的理论 一，斥力子理论与量子论的不同： 1，斥力子是具有反引力特征的实物粒子，它的能量值等于普朗克常数值。 2，每个斥力子具有确定的能量、质量、动量，在物体相互作用过程中，尽管斥力子可以在作用物体之间传来传去，但是每个斥力子的质量、能量、动量是不会消失的。 二，斥力子理论同相对论的差别： 1，斥力子理论的相对性效应是由于物质原因造成； 2，质速公式不可能发散为无穷大，仅收敛到静止质量两倍； 3，光速是参变常数，在不同参照系里数值不同； 4，区域性的绝对参照系是存在的，地球就是其中之一； 5，光子是实物粒子运动的一种特殊状态； 6，物体的万有引力随速度的增加而减少。 三，斥力子理论与经典力学的不同： 1，力的本质是一种物质粒子转移过程； 2，由于光速可变，物体在运动过程中质量、时空要变化； 3，斥力子在转移过程中不会被消灭，是物理学质量、能量、动量守恒成立的根本原因； 4，（定律1）由于引力场的存在，不受外力作用的物体将保持静止或沿等势面作匀速运动。 5，（定律2）加速度与物体质量变化率成正比，与物体惯性质量成反比，比例常数为光速C 。 其表达形式： C×dm/dt = m0×dV/dt 6，(定律3) 物体惯性系的变化必须同吸收或释放斥力子同时发生。 7，动能是一种对抗引力的排斥能， 它有三种表述方式（从宏观到微观）： 即 E = m tV2 /2 = △mC2 = nh 8，物体的动量就是物体所吸收斥力子的动量总和。动量守恒定律： m0(V1- V0) = △mC = n@C 参考《斥力子论》网站：http://www.yfzn.com/blog3/ |
|
【1，力的本质是一种物质粒子转移过程；】
荒谬！我们知道光有光压，当用运动镜子对光作用时，发射光会因为镜子的运动而发生多普勒频移，其结果的光的能量被改变了，与此同时，镜子的能量（在光压下运动）也发生改变，二者能量转移，并没有所谓粒子转移。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| “斥力子”理论框架下的爱相对‘质速关系’成立吗？楼主能否具体谈谈？ |
|
# 既然承认有能量转移，那就已经承认有“斥力子”转移了，最小的能量粒子就是“斥力子”。
# 在“斥力子理论”的质速公式同相对论的完全不一样，一个是收敛的函数，一个是无穷发散的函数，拿电子来说，趋于光速时，“斥力子理论”的质速公式推出是两倍的静止质量，相对论的质速公式是无穷大。正负电子对湮灭成光子和大于2倍电子能量的辐射可转化为正负电子对的实验就可以证明了。 # 电子质量随速度增加的相对性效应在爱因斯坦之前就已经被考夫曼发现了。所以说相对性效应是自然界客观存在的现象，同相对论是两回事。问题是相对性效应是由物质原因引起的还是时空变化造成的，这里涉及是唯物主义还是唯心主义看问题。最后推出的结论也会完全不一样。 参考《斥力子物理论》网站：http://ylzcn.pc37.com/ |
|
相对论再思考进展《时空理论新探》中43页斥力子理论，作者庄一龙是不是你？ 【最小的能量粒子就是“斥力子”】这实际上已经默认：小于‘斥力子’的物质粒子是不存在的。 |
|
要的是科学事实和科学实验、而不是哲学思辩，更不是需要那些没根没底的东西为相对论效应打马虎眼、取代相对论——有的人就是有急功近利的思潮，以为推翻相对论就必须要建立一个新理论取代，你取代什么？尺缩、钟慢、质增这些东西我们能用实验证明它不存在，你的理论取代了它有什么前途？多看看别人的讨论吧，别闭门造车了，别以为非学术性的东西以为自己就是成名了。
曾云海 |
| “以为推翻相对论就必须要建立一个新理论取代，你取代什么？尺缩、钟慢、质增这些东西我们能用实验证明它不存在，取代了它有什么前途？”OK |
| #对51楼：有人会提出，那么“斥力子”自身的运动由什么来推动的？我认为“斥力子”不需要由什么来推动，自由态的“斥力子”从它存在时就是以光速运动着的，它是世界动力之源。“斥力子”被引力物体吸收后就成为“束缚态”，把所带的质量@ 、能量h和动量@C给了物体。所以物体具有的能量和动量就是它所吸收的“斥力子” 能量和动量。为什么不再需要有一个推动“斥力子”作用物，因为，任何企图寻找最终外来推动力的尝试必然会给唯心主义让出地盘，导致 “上帝第一推动力”的存在。只有把自然界运动的原因看作是自身内部具有的，才是符合辩证唯物主义观点的。就现在人类的认识水平，我认为物理学中“斥力子”是最小的实物粒子了，当然，有人可以提出“无中生有”，但是，我不赞成完全脱离现实基础的空想。 |
|
【“斥力子”自身的运动不需要由什么来推动，自由态的“斥力子”从它存在时就是以光速运动着的，它是世界动力之源】应该说是牵强的！ 36楼思林认为，质子（也就是中子）是构成宇宙万物的唯一基本粒子！其它旳种种粒子（包括你的“斥力子”）都是人为创造的假想物体！思林也可以认为【“质子”自身的运动不需要由什么来推动，自由态的“质子”从它存在时就是以光速运动着的，它是世界动力之源】。 换句话说，如果思林用“质子”去取代你的“斥力子”，他也可以得出相关类似理论，那么，你的“斥力子理论”，如何去说服思林的“质子理论”？？ |
|
“光速不变”不会造成时空的相对性效应，只有光速在不同的参照系中可以变，才能在不同的参照系中造成时空的相对性效应。譬如，如果光速变小，就会造成“用相同的时间走过的距离短了，或者走相同的距离用的时间长了” 的 时空相对性效应。
|
| #对55：目前，物理学中“斥力子”是最小的实物粒子了。质子不是，它内部还有组成粒子。 |
|
对【56楼】说，
我们不反对在特定的赋予物理性质的空间的“光速不变”，也无意寻找那样的超光速和亚光速。 爱因斯坦所说的正是即使是同一条光线对不同运动状态的所有参照系都是不变的——可变还怎么会造成“用相同的时间走过的距离短了，或者走相同的距离用的时间长了” 的 时空相对性效应？——你搞错了吧。 曾云海 |
|
觉得庄先生的“理论”越来越离谱了，其时空观点比相对论者们更荒唐！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
57楼，“质子内部还有组成粒子”？如果思林问你：有何根据，你拿得出根据吗（思林还认为‘质子就是中子’呢，你如何否定这结论）？ 当然，我虽然相信“质子内部还有组成粒子”，但我却拿不出根据！… |