财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:证明未证明,反驳在继续--向大家... 下一主题:可拖拽以太的基本属性
关于洛伦兹变换(5)
[楼主] 作者:zyfnew  发表时间:2009/09/09 05:50
点击:432次

关于洛伦兹变换(5)

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-203809.html[复制地址]
上一主题:证明未证明,反驳在继续--向大家... 下一主题:可拖拽以太的基本属性
 [2楼]  作者:linhailinhai  发表时间: 2009/09/12 10:53 

赵老师您好!

您对洛伦兹变换研究的很细。一般的推导都让人有着不同的费解。不知您看过张三慧主编的《力学》中关于洛伦兹变换的推导没有?我这几天又反复看了几遍,觉得张老师的推导应该是最严格的。仅从光速不变出发,推导出时间延缓后再推导出长度收缩;进而简单的就可给出洛伦兹变换。根本不用相对性原理、间隔不变、线性变换那些叫人糊涂的内容。【黄兴滨】
 [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/09/12 19:40 

赵常德先生:
你对洛伦兹变换的批驳都不错!
不过我仍然说句此问题简单!
请看:
在开始时刻(t=t'=0),自重合的原点O(O')发出一个光信号,在两个系统中的波阵面方程:
ss=cctt-(xx+yy+zz)=0
s's'=cctt-(x'x'+y'y'+z'z')=0

不用详细数学讨论,只说上二式同时成立吗?小孩子都知道不可能!甚至都不成立!
即使是两个各自独立的光信号,各自判断该方程仍然有可能不成立!不可能作为相互密切相关的二惯性系相对运动的推理!
为什么这么说?仔细思考就可以判断!因为一个光信号在空间向四周传播,其波阵面只有一个!经过一定时间传播,那个波阵面将在二惯性系的空间何处?
一切以波阵面方程推出的洛伦兹变换都是在不成立的数学式基础上的胡扯!
懒得和那些死记硬背相对论的维护专家摆谈!他们的头脑被死记硬背撑满了!难有清醒认识之时!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11669111251831