促进汉字的规范、统一和进步才是真正的民心所向、大势所趋
2009年8月12日,教育部、国家语委在北京召开了《通用规范汉字表》公开征求意见工作部署会,决定就"历时8年有余,先后召开学术会、审议会、征求意见会等大型会议80余次,参与讨论的海内外专家学者3 000多人次,前后修改90余稿"的《通用规范汉字表》通过媒体向全国公开征求意见。本来这是更好地贯彻国家的语言文字政策、满足新世纪语言生活需要的大好事。《通用规范汉字表》(征求意见稿,下同)利用最新的计算机统计和学术研究的成果,对过去发布的多个文字法规进行了整合和优化,对少量汉字字形进行了规范。从而限制了用字的范围,减少了通用字的数量,使汉字的规律性更加统一,这将有效减轻今后人们的学习负担,为大家使用汉字进行信息交流提供更大的方便。 《通用规范汉字表》为保持中华民族的优秀文化传统、最大限度的保持汉字的稳定,对少量繁体字、异体字的收录和对少量字形的整理都采取了十分谨慎的态度。字形微调凡可改可不改的坚决不改。在经过反复的斟酌权衡后,再向全国征求建设性的意见。语言文字关乎民族生计、国家命脉。在庆祝建国60周年之际,推出这样一个字表时逢良机,意义非凡。所以很希望大家来关心和支持这件事。可是《通用规范汉字表》在发布之后,反响倒是很强烈,只是大家的倾向非常出人意外。 有许多人对教育部、国家语委及有3000多人参加的这项工作并不赞赏,特别是对44字的字形微调更是劈头给了他们一记耳光,并向他们身上啐口连连。在网上,据说87.14%的网友表示反对。有的说 "这不穷折腾人吗?"还有人说"教育部除了瞎折腾还会干啥?""教育部也想一夜成名?"这是"无能的表现,8年就做这点事!" 并有30多位文字学家呼吁:叫停《通用规范汉字表》。 还有人危言耸听。说汉字整形后"全国有多少书籍要重印?这会不会是劳民伤财?""身份证、银行卡都要改名!" "汉字"整形"纯属制造混乱!""一旦法定下来,原来的写法就是错字!""高考考生首当其冲,会否无辜被扣分?" "44个汉字调整改变了人们多少年的习惯,很难,代价也太大!""要十亿人重新学会正确书写这44个字""开了这个头,就可以一直整下去!"并问:"必要性究竟有多大?" 种种奇谈怪论,不一而足。从中我们可以看出国人心中各种不健康的心理。 首先是"浮躁"心理。有许多人还没弄清是怎么回事就跟着起哄、反对,也许是他们对主管部门和专家抱有某种成见。对44字的字形微调,明明是说仅限于印刷体,手写、书法艺术可以不受这个限制,可是偏偏就有人说"要十亿人重新学会正确书写这44个字"--请问谁要你去书写"印刷体"啦?在日常应用中只要能叫人认出来你不是爱怎么写就怎么写么? 其次是自私懒惰心理。有人说:"这些字我们已经用了五十来年,大家都习惯了,改它干嘛?"还有人担心:名字改了,恐怕会带来不方便。--这些人似乎不知道:宋体字笔形变异有着统一的规则,但有少数字例外,学习时必须将它们分别记住。我们这一代人用的时间长了,习惯了,但是今后我们还有无数的子孙后代将会"不习惯",我们岂能因为自己麻烦而无限期的贻害后人? 再次是阴暗心理,言过其实,夸大弊端。"44个汉字调整改变了人们多少年的习惯,很难,代价也太大!"--请问有什么难?既然已经不用你去写了--莫非连认你也不会了吗?要重新学识字?这样的智商可也太低了吧?"一旦法定下来,原来的写法就是错字!"--请问谁规定的这是"错字"?难道表外的繁体字、异体字、古字都是错字?主考部门有意和高考生过不去?"全国有多少书籍要重印?""身份证、银行卡都要改名!"--我们不仅要追查:是谁下令这么做的?下令者打算让谁来买单?国家不可能不给一个兼容过渡过程,让大家择机改正! 还有保守、复古倒退心理。孔乙己死了已经快一百年了,可是没有想到他的子孙后代却依然人丁兴旺。有人主张恢复繁体字,说只有这样才能"传承中华民族的优秀文化遗产"。问题是汉字从甲骨文到简化字,一路走来,形态多变。繁体字是中华民族的"优秀文化遗产",可是简体字、异体字乃至甲骨文就不是中华民族的"优秀文化遗产"了么?恢复了繁体字,其它的汉字不是照样惨遭淘汰吗?来回的"回"有四种写法,你恢复其一,那么其它的怎么办呢?"老祖宗给我们留下来的东西改不得呀?"老祖宗给我们留下来的精华是不能改,可是老祖宗给我们留下来的缺点也不能改吗?在《通用规范汉字表》中,8300汉字其宋体风格的笔形变异规则我们不能改,绝大多数字的形体我们不能改,可是难道连极少数违反规则的字形我们也不能改吗?如果站在这些人的立场上看:不光推广简化字是个错误,恐怕连秦始皇的统一文字也是个错误,我们只有停留在甲骨文的水平上才是。不求上进,固步自封,自以为是,反对变革,就是这伙人的真实嘴脸。 "开了这个头,就可以一直整下去!"是的,我们就是要一直整下去。要整得让汉字越来越完美、越来越方便、越来越流行。要让她传至千秋万代,传遍世界的每一个角落。 沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。汉字的改革和完善是谁也无法阻挡的历史潮流。让她跟上时代的步伐,在新形势下焕发新的生机,这才是真正的民心所向,大势所趋。 关键是怎么改?这需要集中我们每一个人的智慧。汉字总量有8万之多。其使用频率从高到低近似呈指数规律衰减。《通用规范汉字表》为了限制用字范围,究竟需要收录多少字才合理?且按照使用频率如何进行分级才好?笔者认为这都需要根据统计数据的曲线,通过寻找合适的"拐点"来定。第一级应是基础用字,是必须人人都得掌握的;从第二级开始就有了专业性,且为开放系统。故其范围不大好定,学习要求也因专业的不同而异。 至于字形调整及类推简化,笔者赞成仅限于表内收录的字。但字形调整的规则笔者认为:应以绝大多数字的字形规律为准,以求字的统一为上;审美要求其次,能顾则顾。可变可不变的一律不变。 还有汉字排序问题,我们也必须改进。已知字的读音按照拼音字母的顺序来查,这已经非常科学、高效。那么已知字的写法,我们能否只取起笔处的部首、按照笔顺进行系统性性的排列呢?笔者通过多年研究后认为完全可以!故借此机会,向有关部门和全社会再次举荐这种方法。 总之,对汉字系统中的缺点绝对不改是错误的;必要的、合理的改动则是完全应当的。为了汉字和中华民族的未来,让我们积极献言献策,努力促进汉字的规范、统一和进步。这是每一个正直的中国人所应尽的光荣职责。
|