财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“可拖拽以太”的实质是微粒子群... 下一主题:拒绝学术交流是科妄的特征
昨天我在新华网上发文猛批了那些顽固派——
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2009/08/31 15:21
点击:713次

 

促进汉字的规范、统一和进步才是真正的民心所向、大势所趋

  

2009年8月12日,教育部、国家语委在北京召开了《通用规范汉字表》公开征求意见工作部署会,决定就"历时8年有余,先后召开学术会、审议会、征求意见会等大型会议80余次,参与讨论的海内外专家学者3 000多人次,前后修改90余稿"的《通用规范汉字表》通过媒体向全国公开征求意见。本来这是更好地贯彻国家的语言文字政策、满足新世纪语言生活需要的大好事。《通用规范汉字表》(征求意见稿,下同)利用最新的计算机统计和学术研究的成果,对过去发布的多个文字法规进行了整合和优化,对少量汉字字形进行了规范。从而限制了用字的范围,减少了通用字的数量,使汉字的规律性更加统一,这将有效减轻今后人们的学习负担,为大家使用汉字进行信息交流提供更大的方便。

《通用规范汉字表》为保持中华民族的优秀文化传统、最大限度的保持汉字的稳定,对少量繁体字、异体字的收录和对少量字形的整理都采取了十分谨慎的态度。字形微调凡可改可不改的坚决不改。在经过反复的斟酌权衡后,再向全国征求建设性的意见。语言文字关乎民族生计、国家命脉。在庆祝建国60周年之际,推出这样一个字表时逢良机,意义非凡。所以很希望大家来关心和支持这件事。可是《通用规范汉字表》在发布之后,反响倒是很强烈,只是大家的倾向非常出人意外。

有许多人对教育部、国家语委及有3000多人参加的这项工作并不赞赏,特别是对44字的字形微调更是劈头给了他们一记耳光,并向他们身上啐口连连。在网上,据说87.14%的网友表示反对。有的说 "这不穷折腾人吗?"还有人说"教育部除了瞎折腾还会干啥?""教育部也想一夜成名?"这是"无能的表现,8年就做这点事!" 并有30多位文字学家呼吁:叫停《通用规范汉字表》。

还有人危言耸听。说汉字整形后"全国有多少书籍要重印?这会不会是劳民伤财?""身份证、银行卡都要改名!" "汉字"整形"纯属制造混乱!""一旦法定下来,原来的写法就是错字!""高考考生首当其冲,会否无辜被扣分?" "44个汉字调整改变了人们多少年的习惯,很难,代价也太大!""要十亿人重新学会正确书写这44个字""开了这个头,就可以一直整下去!"并问:"必要性究竟有多大?"

种种奇谈怪论,不一而足。从中我们可以看出国人心中各种不健康的心理。

首先是"浮躁"心理。有许多人还没弄清是怎么回事就跟着起哄、反对,也许是他们对主管部门和专家抱有某种成见。对44字的字形微调,明明是说仅限于印刷体,手写、书法艺术可以不受这个限制,可是偏偏就有人说"要十亿人重新学会正确书写这44个字"--请问谁要你去书写"印刷体"啦?在日常应用中只要能叫人认出来你不是爱怎么写就怎么写么?

其次是自私懒惰心理。有人说:"这些字我们已经用了五十来年,大家都习惯了,改它干嘛?"还有人担心:名字改了,恐怕会带来不方便。--这些人似乎不知道:宋体字笔形变异有着统一的规则,但有少数字例外,学习时必须将它们分别记住。我们这一代人用的时间长了,习惯了,但是今后我们还有无数的子孙后代将会"不习惯",我们岂能因为自己麻烦而无限期的贻害后人?

再次是阴暗心理,言过其实,夸大弊端。"44个汉字调整改变了人们多少年的习惯,很难,代价也太大!"--请问有什么难?既然已经不用你去写了--莫非连认你也不会了吗?要重新学识字?这样的智商可也太低了吧?"一旦法定下来,原来的写法就是错字!"--请问谁规定的这是"错字"?难道表外的繁体字、异体字、古字都是错字?主考部门有意和高考生过不去?"全国有多少书籍要重印?""身份证、银行卡都要改名!"--我们不仅要追查:是谁下令这么做的?下令者打算让谁来买单?国家不可能不给一个兼容过渡过程,让大家择机改正!

   还有保守、复古倒退心理。孔乙己死了已经快一百年了,可是没有想到他的子孙后代却依然人丁兴旺。有人主张恢复繁体字,说只有这样才能"传承中华民族的优秀文化遗产"。问题是汉字从甲骨文到简化字,一路走来,形态多变。繁体字是中华民族的"优秀文化遗产",可是简体字、异体字乃至甲骨文就不是中华民族的"优秀文化遗产"了么?恢复了繁体字,其它的汉字不是照样惨遭淘汰吗?来回的"回"有四种写法,你恢复其一,那么其它的怎么办呢?"老祖宗给我们留下来的东西改不得呀?"老祖宗给我们留下来的精华是不能改,可是老祖宗给我们留下来的缺点也不能改吗?在《通用规范汉字表》中,8300汉字其宋体风格的笔形变异规则我们不能改,绝大多数字的形体我们不能改,可是难道连极少数违反规则的字形我们也不能改吗?如果站在这些人的立场上看:不光推广简化字是个错误,恐怕连秦始皇的统一文字也是个错误,我们只有停留在甲骨文的水平上才是。不求上进,固步自封,自以为是,反对变革,就是这伙人的真实嘴脸。

"开了这个头,就可以一直整下去!"是的,我们就是要一直整下去。要整得让汉字越来越完美、越来越方便、越来越流行。要让她传至千秋万代,传遍世界的每一个角落。

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。汉字的改革和完善是谁也无法阻挡的历史潮流。让她跟上时代的步伐,在新形势下焕发新的生机,这才是真正的民心所向,大势所趋。

关键是怎么改?这需要集中我们每一个人的智慧。汉字总量有8万之多。其使用频率从高到低近似呈指数规律衰减。《通用规范汉字表》为了限制用字范围,究竟需要收录多少字才合理?且按照使用频率如何进行分级才好?笔者认为这都需要根据统计数据的曲线,通过寻找合适的"拐点"来定。第一级应是基础用字,是必须人人都得掌握的;从第二级开始就有了专业性,且为开放系统。故其范围不大好定,学习要求也因专业的不同而异。

至于字形调整及类推简化,笔者赞成仅限于表内收录的字。但字形调整的规则笔者认为:应以绝大多数字的字形规律为准,以求字的统一为上;审美要求其次,能顾则顾。可变可不变的一律不变。

还有汉字排序问题,我们也必须改进。已知字的读音按照拼音字母的顺序来查,这已经非常科学、高效。那么已知字的写法,我们能否只取起笔处的部首、按照笔顺进行系统性性的排列呢?笔者通过多年研究后认为完全可以!故借此机会,向有关部门和全社会再次举荐这种方法。

总之,对汉字系统中的缺点绝对不改是错误的;必要的、合理的改动则是完全应当的。为了汉字和中华民族的未来,让我们积极献言献策,努力促进汉字的规范、统一和进步。这是每一个正直的中国人所应尽的光荣职责。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-202840.html[复制地址]
上一主题:“可拖拽以太”的实质是微粒子群... 下一主题:拒绝学术交流是科妄的特征
 [2楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/31 20:09 

马先生,
请你将那44个汉字的“新”旧字型贴到这里来。

曾云海
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/08/31 21:32 

曾先生,请看图片。

 

 [4楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/31 22:16 

马先生,谢谢!
我在相对论吧看到的还全面一些,我在那里旁观、也是持反对意见的多(几乎是全部),如果新华网也是那样的话,恐怕就不是民心所向了。

曾云海
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/31 23:15 

文改会一贯就搞一些这样的繁琐哲学的事。过去专门压制双拼,现在吃饱了饭没事干,把字体改来改去。我曾经与双拼的首创者扶良文谈起过,他极其气愤地说“坏透了”。
 [6楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/31 23:41 

他们吃饱了没事干,全国几亿人可有“他们”的事干啰。

曾云海
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/09/01 00:04 

那个琴字的“王”又不是偏旁,两个王是并列关系,可是一个却要变成斜王旁了。也许过去(和现在的台湾)是斜王旁,后来大陆改成不用斜王旁,现在又折腾回去。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21182203292847