| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
子丰先生用一个名词的香臭作为评价理论正确性的取舍标准吗?我看相对论一词目前香的很呢,它也正确吗?
|
| 有些`人`的`科学素质太差,不用`这名词,不用那名词的,这都无关紧要,关键要创造出科学理论,不是创造名词. |
|
对【4楼】说: 列宁说物质是以太的凝聚。爱因斯坦则认为在广义相对论中没有以太的空间是不可想象的。以太臭什么?无非维相者认为它臭,唯物主义者则认为它香。本来光在空间的介质用以太、场、光介质做名称都是可以的。我搞不懂你为什么对列宁、爱因斯坦反狭义相对论之道而行之,把光的媒介称为以太恨之入骨。你实际上就是在维护程守洙普通物理学上对以太的攻击,就是维相。 |