| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| “可拖拽以太”的实质是微粒子群团，名字就叫“可拖拽以太”，以示对光介质以太的发展沿革，并与光粒子说划清界线。 |
| 有些`人`的`科学素质太差,不用`这名词,不用那名词的,这都无关紧要,关键要创造出科学理论,不是创造名词. |
|
我赞成“物质是以太的凝聚”一说！！ 可以肯定的是，任何物质粒子，不可能没有来源！！ 基本情况，任何物质粒子都是由层次更细微的物质粒子构成的！！… |
|
科学学谈以太：
1，以太是一种历史猜想，没有定义没有性质。 2，如果有人坚持以太论，者必须要明确定义以太，同时指出以太的性质。 3，如果做不到的话，还是让位给无限可分的微小的有自旋的粒子——场粒子。 中性场粒子可以变成电场粒子和磁场粒子，可以适应所有的物理学问题。 谢谢关注。 |
|
对【12楼】说： 什么“微粒子群团”，还“星云、星系一样”呢，简直就是胡说八道！他一而再再而三向以太论者们挑起内斗，你还指望他能在反相方面能起什么积极作用吗？他的行为是越来越恶心！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
象星云一样的微粒子群团不符合场的结构，它不会与距离平方成反比。倒是象光源那样发射以太微粒波重力波能够做到这一点。以太里包括场量子是肯定的，列宁说物质是以太的凝聚也是对的。但是爱因斯坦把有物理性质的空间看作是以太，同样有可信的一面。否则就只能认为物质仍然通过其发射出的微粒间接地进行超距作用。
李子丰的问题是在相对论上他只有看过一本程守洙的普通物理学。大概他读博士后读书读厌倦了吧？ |
|
会老周头：
迈克尔逊实验0结果，啥也证明不了。 不能证明以太无也不证明有。 不要不懂装懂。 以太粒子团体纯属猜想。 以太可拖曳更是猜想。 不可否认事实：中微子可以畅通无阻贯穿地球，中微子是最大的中性场粒子，比“以太”大得多。都别胡思乱想了。 |