相对论并不是凭空想象出来的，而是对应于基础物理学无法解释万有引力现象的力学原理才应运而生的，因为牛顿和爱因斯坦都无法运用物理学理论解释这个问题，所以，爱因斯坦就另劈路径，运用相对性原理对时间，空间，光速等诸多因素加以改造，通过数学的整合，以磁场现象为蓝本，综合出来的一个理论模式。它既不是物理学理论，也不是数学理论，更不是哲学理论，而只能定义为逻辑学理论。

从狭义相对论可以看出，爱因斯坦着重倡导了相对性原理作为核心支柱的神奇性，广义相对论则进入了正题，整合出了弯曲空间效应，物体是沿着弯曲空间运动的。但是再从爱因斯坦后期对引力子能够产生引力的预言就可以得出，这是在描述磁场现象。至少爱因斯坦认为万有引力现象和磁场现象是一回事。这种抄袭的非物理学理论能够解释一种物理现象吗？

其实，推翻相对论并没有那么复杂，因为狭义相对论中的相对性原理是不成立的，如："钟慢现象"和"尺缩现象"，爱因斯坦在提到物体的运动都是相对的同时，运用的是相对运动后两组运动物体的对比结果，而物体是不会自己进行对比的，所以这个结果是人为的。多个参考系也是同样，同时的很多个参考系是无法定位的。还有数学中的等效原理等等，如此众多的不合理现象，这种理论还用得着去推翻它吗？很多人都在研究相对论的每个细节，100年了，推翻了吗？

解释万有引力现象的力学原理唯一的方法就是运用理论物理学原理来解释这一现象，理论成立的那一天，就是相对论消失的那一天。