| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |

| 读帖时,帖子不存在 |
|
“1个正电子与1个负电子结合后转化为2个光子”,绝对不可能! 至多的可能是:“结合后的产物中包含有2个光子”(还有其它未知物质)… |
| to[8楼]“湮灭”的原义应该是“埋没磨灭”,“湮灭”一词专用在“正反物质粒子相遇”时,不知是不是特指“磨灭(逐渐消失)”?总之,“正反粒子相遇湮灭”一说,似乎有点不清不楚的感觉,如“1个正电子与1个负电子相遇”,结果除了光子而外,总不至于就消失得什么都没有了吧(即此时的“湮灭”一说,其意义似乎有些不清不楚)… |
| “1个正电子与1个负电子结合后转化为2个光子”,这结论肯定是有问题的。 |
|
用闪烁探测器转成低能光子传给光电管,转成电流,脉冲幅度分析器测定主峰的幅度确定高能光子的能量
淹没辐射的2个光子同时生成,能量相等,向相反的方向运动,2个脉冲幅度分析器可进行同时性分析,闪烁探测器的位置可以分析光子的运动方向 正负电子生成2个光子,闪烁探测器转成2群光子,光电管再转成2群电子流 |
|
对【9楼】说: 我们用光观察正负电子的运动,前提条件就是正负电子必须发射或/和反射大量光子。正负电子湮灭后,如果只产生2个光子,我们就很难观察到这2个光子了。因为这2个光子不一定非要飞入你的眼睛。最大的可能是,正负电子湮灭后,产生2个其它粒子,2个其它粒子(不是光子)继续发射或/和反射大量光子。 ========================= 我的看法是:可以是两个光子,但这里的光子概念实质上是亚光子群。 例如:单位时间通过空间某界面的一个红色光子含有大约10^13个亚光子。 光子概念形同细胞,有大有小,没有固定的质量,但是组成细胞的质子中子就有固定质量了。 此外,电子本身可能就是巨大的光子团。上述把光子比喻成细胞,那么,电子就是细胞构成的生命体。 |
|
两个公式两种思想。 二,还原论思想: |
|
‘物质一定是粒子就谈不上无限可分’就是说物质除了实物粒子外,就不能有非实物粒子?
非实物粒子,就是说看微观物质有如宏观看水波及其水本身;真空(你们的以太)本身不可能以实物粒子方式存在!但是,它总在传播四面八方的电磁波等等,即总体以孤子方式存在。孤子与孤子之间物质也是连续的! 凡是非实物粒子之间也有真空的理论必自我否定。引力子只不过是真空传播能量的表现之一。 我未看到童正荣先生的书,但是,他对“当电子和它的反粒子正电子相互作用时,将全部转化为光能(e-+e+→g)”的说法,如果同时说伴有相联系的质量,就没有错误。 关于E=mcc的问题,用相对论推出的无疑错误,但是不用相对论也能推出高精度相符的质能公式。 我建议你思考,质量、能量是什么?质量是如何形成的?什么是“物质的量”(表示物质的多少的量)?如果原有质量是物质的量的观点正确,那么天空有的地方物质非常多,有的地方物质非常少,如何解释“真空”?我觉得在我的《物质的量》一文中对此问题作了纲领性说明,虽然因为别人给打字而错别字很多,但是大致意思你应该看得清楚。 |
|
关于童正荣先生的“当电子和它的反粒子正电子相互作用时,将全部转化为光能(e-+e+→g)”一说,我总感觉还缺少什么,比如: 当然,这些都只是我个人这么猜测! |