|
相对论随想-挡箭牌 李谋智 在接受过传统教育，却未接受过相对论系统学习的普通人的眼中，相对论就是科学，尽管 他们大都并不知道相对论都说了些什么，而且，在他们看来，相对论应该是尖端科学，如果某人能说几个相对论的术语，常常会让他们刮目相看，相反地，如果某人说相对论是错误的，他们会惊愕得半天说不出话来，他们有十足的理由相信相对论，事物都是相对的，难道有什么疑问吗？相对论如果不正确怎么可能写入教科书？难道像爱因斯坦这样的大科学家会出错？面对这样的问题，你会无言以对。 即便受过相对论系统学习的，也有相当一部分人因为相对论的晦涩难懂而望而却步，这部 分人虽然未能真正进入相对论，但他们大多对性对论同样持肯定的态度，在他们看来，相 对论是高深莫测的，又有那么多的有说服力的实验验证，爱因斯坦的确了不起。 可见，绝大多数人是不了解相对论的，这些人都不是真正的相对论者，在此，谈谈我所认识的相对论，以便让更多的人真正了解相对论。 十八、十九世纪，物理学得到飞速的发展。然而，正当人们认为物理学上空万里晴空的时候，飘来两朵乌云，那就是难以解释的麦克尔逊-莫内实验的黑体辐射实验，这两朵乌云是如此的稠密，以至在较长时间内，人们都没找到解决问题的办法。 为驱散麦克尔逊-莫内实验这朵乌云，爱因斯坦以光速不变假设作为出发点，建立了相对论。 相对论为解释迈克尔逊-莫雷实验，大胆的提出光速不变假设，该假设是指光在相互运动的不同参照系中，光速均能保持不变。这一假设不符合经典物理学速度叠加原理，光速不变性假设的受到人们强烈的质疑，为了解释光这种不符合速度叠加原理的合理性，相对论大胆的提出"钟慢和尺缩"。运动的尺居然会收缩，运动的时钟竟然会变慢，于是人们又对"钟慢和尺缩"提出质疑，为解释"钟慢和尺缩"，相对论据光速不变性，推演出同时性的相对性，否定绝对的同时性，代之以间隔不变性，再以间隔不变性导出洛仑兹变换，否定了经典力学的伽利略变换。并以洛仑兹变换下的闵可夫斯基时空，取代伽利略变换下的时空，创立了相对论的时空观，在相对论中时间和空间不可分割，参考系改变时，时空坐标互相变换，构成时间和空间密不可分的四维时空，至此，相对论对"钟慢和尺缩"才终于做到自洽。随后，人们又质疑光速为极限速度，因为据牛顿第二定律，物体可以无限加速，为了解释光速是极限速度，相对论又大胆的提出了运动质量和静止质量，毫不留情否定牛顿运动定律，代之以全新的相对论的动量和动能定义，建立起相对论的力学方程，和相对论的质能关系式。至此，相对论理论的框架也基本完成。 由相对论的发展过程可以看出： 1、相对论是在质疑声中发展起来的理论，因此，千万不要怀疑相对论超强的解释能力。 2、相对论先以"钟慢和尺缩"去论证光速不变不符合速度叠加原理的合理性，然后又以光速不变假设导出洛仑兹变换，反过来论证"钟慢和尺缩"的合理性，这是一个典型的逻辑循环。 3、相对论是经典物理学这朵善花上结出的恶果，在与经典物理学碰撞中，相对论显出了王者的气势，顺我者昌，逆我者亡：否定光速相对性，代之以光速不变性；否定同时性的绝对性，代之以同时性的相对性；否定两事件时间不变性，代之以两事件空时间隔不变性；否定伽利略变换，代之以洛仑兹变换；否定时间绝对性，代之以时间相对性；否定长度绝对性，代之以长度相对性；否定了速度的叠加原理，提出了相对论的速度变换公式；否定了质量的绝对性，代之以质量的相对性；否定有质的场，代之以空无的场等等。所有这些决定了相对论与经典物理学有本质的不同，因此，相对论不无反客为主之嫌，然而，相对论美其名曰：完善经典物理学，经典物理学是相对论在低速情况下的近似。
广义相对论根据"引力场周围空间畸变"的理论，预言光线在引力场中将发生弯曲和引力波的存在。据说，1919年英国爱丁顿率领的观测队在日全食时，验证了这一光线在引力场中将发生弯曲预言，1979年有人在天文通过观测发现双类星体现象，即一个类星体在大质量天体后的类星体有两个像，表明光线在大质量天体附近有引力透镜效应，能佐证引力波的存在的预言。 冷眼看来，这两个实验只能验证光线发生弯曲这一预言，而并非验证"引力场周围空间畸变"的理论，也不能佐证引力波引力波的存在的预言，或者验证广义相对论。 真正领悟相对论的人大致可分为两类，实际上，相对论以后的理论把光速不变的假设上升为公理，在接受过传统教育，却未接受过相对论系统学习的普通人的眼中，相对论就是科学，尽管他们大都并不知道相对论都说了些什么，而且，在他们看来，相对论应该是尖端科学，如果某人能说几个相对论的术语，常常会让他们刮目相看，相反地，如果某人说相对论是错误的，他们会惊愕得半天说不出话来，他们有十足的理由相信相对论，事物都是相对的，难道有什么疑问吗？相对论如果不正确怎么可能写入教科书？难道像爱因斯坦这样的大科学家会出错？面对这样的问题，你会无言以对。 即便受过相对论系统学习的，也有相当一部分人因为相对论的晦涩难懂而望而却步，这部 分人虽然未能真正进入相对论，但他们大多对性对论同样持肯定的态度，在他们看来，相 对论是高深莫测的，又有那么多的有说服力的实验验证，爱因斯坦的确了不起。 可见，绝大多数人是不了解相对论的，在此，谈谈我所认识的相对论，以便让更多的人真正了解相对论。 十八、十九世纪，物理学得到飞速的发展。然而，正当人们认为物理学上空万里晴空的时候，飘来两朵乌云，那就是难以解释的麦克尔逊-莫内实验的黑体辐射实验，这两朵乌云是如此的稠密，以至在较长时间内，人们都没找到解决问题的办法。 为驱散麦克尔逊-莫内实验这朵乌云，爱因斯坦以光速不变假设作为出发点，建立了相对论。 相对论为解释迈克尔逊-莫雷实验，大胆的提出光速不变假设，该假设是指光在相互运动的不同参照系中，光速均能保持不变。这一假设不符合经典物理学速度叠加原理，光速不变性假设的受到人们强烈的质疑，为了解释光这种不符合速度叠加原理的合理性，相对论大胆的提出"钟慢和尺缩"。运动的尺居然会收缩，运动的时钟竟然会变慢，于是人们又对"钟慢和尺缩"提出质疑，为解释"钟慢和尺缩"，相对论据光速不变性，推演出同时性的相对性，否定绝对的同时性，代之以间隔不变性，再以间隔不变性导出洛仑兹变换，否定了经典力学的伽利略变换。并以洛仑兹变换下的闵可夫斯基时空，取代伽利略变换下的时空，创立了相对论的时空观，在相对论中时间和空间不可分割，参考系改变时，时空坐标互相变换，构成时间和空间密不可分的四维时空，至此，相对论对"钟慢和尺缩"才终于做到自洽。随后，人们又质疑光速为极限速度，因为据牛顿第二定律，物体可以无限加速，为了解释光速是极限速度，相对论又大胆的提出了运动质量和静止质量，毫不留情否定牛顿运动定律，代之以全新的相对论的动量和动能定义，建立起相对论的力学方程，和相对论的质能关系式。至此，相对论理论的框架也基本完成。 由上面相对论的发展过程可以看出： 1、相对论是在质疑声中发展起来的理论，因此，千万不要怀疑相对论超强的解释能力。 2、相对论先以"钟慢和尺缩"去论证光速不变不符合速度叠加原理的合理性，然后又以光速不变假设导出洛仑兹变换，反过来论证"钟慢和尺缩"的合理性，这是一个典型的逻辑循环。 3、相对论是经典物理学这朵善花上结出的恶果，在与经典物理学碰撞中，相对论显出了王者的气势，顺我者昌，逆我者亡：否定光速相对性，代之以光速不变性；否定同时性的绝对性，代之以同时性的相对性；否定两事件时间不变性，代之以两事件空时间隔不变性；否定伽利略变换，代之以洛仑兹变换；否定时间绝对性，代之以时间相对性；否定长度绝对性，代之以长度相对性；否定了速度的叠加原理，提出了相对论的速度变换公式；否定了欧几里德四维时空，代之以闵可夫斯基四维时空；否定了质量的绝对性，代之以质量的相对性；否定有质的场，代之以空无的场等等。所有这些决定了相对论与经典物理学有本质的不同，因此，相对论不无反客为主之嫌，然而，相对论美其名曰：完善经典物理学，经典物理学是相对论在低速情况下的近似。 客观地说，相对论完全是建立在光速不变假设基础上的理论，至今为止，没有哪一个实验能直接或间接的证明光速不变假设的正确性。再加上那些有悖于常理的相对论的推论，不能不引起人们对相对论的质疑。 面对这种有理有据的质疑，相对论常常会抛出它最为有力的挡箭牌，那就是相对论有大量的实验验证，其实，相对论那些所谓的实验验证是经不起推敲的，试举典型的两例说明： 1、高速运动粒子寿命的测定，验证相对论的时钟延缓效应。宇宙射线中有许多能量极高的μ子，若按静止其寿命，它以光速运动，也只能飞越约660米。但实际上很大部分μ子都能穿透大气层到达底部。 这完全可以有其他不同的解释，比如由于μ子高速运动，相比于静止时的μ子，μ子与空气分子的某种相互作用延缓了μ子的分裂。 2、广义相对论根据"引力场周围空间畸变"的理论，预言光线在引力场中将发生弯曲和引力波的存在。据说，1919年英国爱丁顿率领的观测队在日全食时，验证了这一光线在引力场中将发生弯曲预言，1979年有人在天文通过观测发现双类星体现象，即一个类星体在大质量天体后的类星体有两个像，表明光线在大质量天体附近有引力透镜效应，能佐证引力波的存在的预言。 冷眼看来，这两个实验只能验证光线发生弯曲这一预言，而并非验证"引力场周围空间畸变"的理论，也不能佐证引力波引力波的存在的预言，或者验证广义相对论，因为也可能是星体附近有透明物质存在，而产生光的折射现象。 应该说在相对论基本观点的基础上，相对论还是较完善的一套理论体系，或者说它是自洽的（但这绝不是完全符合客观实际的自洽），虽然这并不足以说明它是正确的。正是因为这种原因，真正领悟相对论的人大致可分为两类，一类拒绝接受相对论的基本观点，他们也就会必然性地反对相对论，另一类完全接受相对论的基本观点，他们也就会必然性地接受相对论，成为相对论的忠实信徒。是否认可相对论的基本观点，是他们抗争的底线，在双方的眼中，彼此都是那么的不可理喻。 上述一类才是真正的相对论者，他们往往痴迷于相对论，认为站在相对论一边，就是维护科学的尊严，反对相对论就等同于反对科学，一个狂热的相对论者曾经口出恶言："围观"、"吃药"......为此，我为这个狂热的相对论者开具了一副药方： "本人对你所患之症素有研究，你的确病得不轻，我也是诚心为你治病，药方给你开好了，你一定要照单服药： "相对论是错的，光速相对性是对的，光速不变性是错的；相对论是错的，同时性的绝对性是对的，同时性的相对性是错的；相对论是错的，两事件时间不变性是对的，两事件空时间隔不变性是错的；相对论是错的，伽利略变换是对的，洛仑兹变换是错的；相对论是错的，时间绝对性是对的，时间相对性是错的；相对论是错的，长度绝对性是对的，长度相对性是错的；相对论是错的，速度的叠加原理是对的，相对论的速度变换公式是错的；相对论是错的，欧几里德四维时空是对的，闵可夫斯基四维时空是错的；相对论是错的，质量的绝对性是对的，质量的相对性是错的；相对论是错的，有质的场是对的，空无的场是错的；相对论是错的，经典物理学是对的，相对论是错的。" 此药专治：相对论狂热证及相对论妄想症。 此药疗效：三日为一个疗程，第一个疗程病情转轻，第二个疗程症状基本消除，第三个疗 此药用法：每日照方子上的内容狂念不止，要做到，无人的时候要念，有人的时候更要念；无事的时候要念，有事的时候更要念；下雨的时候要念，天晴的时候更要念。 程完全康复，如再坚持一个疗程，此病将永不再发。 注意事项：念时切忌喝水，越是口干舌燥，疗效越佳，切记，切记！" 或许我的观点是正确的，或许我的观点是一派胡言。为了不受本人的误导，请你阅读本文后务必再详细地（绝不是浅尝輒止地）研究相对论，相信你对相对论必然会做出正确的判断。
特别声明：本人将连续贴上一系列的文章，要驳本人所表达的观点，要正面回答提出的问题，否则，请免开尊口。
|