| 让我们把一个研究助手麻醉到失去知觉，然后把他放到一个飞船中，并把这个飞船送到太空。我们以一个适当的常加速度加速这只飞船，使得当这位助手醒来时还以为他仍在地球上。（记住，这个假象实验中，我们不花一分钱，这架飞船的内部可以装饰得和这个助手的起居室一模一样！）现在我们要这个可怜的家伙把一束光射到墙上，由于飞船在加速，在光子到达墙面之前，墙已经“向上”（把飞船加速度的方向称为“上”）运动了，因此这个光束将到达在飞船没有加速时它所应到达的那点之下的另一点。但这个助手认为他仍然在地球的引力场中，因而得到了引力把光子往下拉的结论！ |
|
挺有趣的 阿尔伯特当年不也这么想的么，可你这个理想实验要说明什么呢？ |
|
复述等效原理？多此一举。 你说了半天等于没说，因为，你所说的正是爱氏所说的，它作为广义相对论推证的最主要的原理。不知你想说明什么？有点可笑，你没有听说过广义相对论的等效原理吗？ ※※※※※※ 逆子 |
|
你听说过引力势差吗？ 加速系能营造出引力势差吗？这是引力场与加速系最根本的区别之一。 加速系（直线加速）是瞬间的运动状态，这个状态能保持多久？我今年36岁了，如我是爱氏所描述的白痴的话，我应该想像到，我以每秒9.8米的加速度以加速了36年，你可知广义相对论中对我的年龄该如何计算了。再进一步讲，地球上的物体与地球的年龄是一样的，它的加速时间是以亿年计算，地球的年龄膨胀了多少呢？推算一下可知结果了。 ※※※※※※ 逆子 |
|
等效原理是相对性原理思想的延伸。 两者的性质看上去没有区别，或者是没有区别，能不能把发生在其中一者的事件安在另一者头上？就象时胀，相对论认为两者都有权用，但两者都有权用时胀也就无从谈起，这是小孩子也明白的道理：世界上不存在既是又不是的怪事。即使时胀成立，也只能是一者有权用。加速系即使与引力场等效，也不能说某个现象既是加速系造成的，但又不是加速系而是引力场造成的。到底是哪一个造成的，这是一个小孩子也要提的问题。呵呵，这又涉及到哲学了，所以暂不谈了。 |
|
先不谈“时胀”，谈谈“运动” 两艘飞船。A和B。 A看自己是静止的，是B在运动。 B看自己是静止的，是A在运动。 到底谁在运动？谁说了算？还是双方都有权说？ 这算不算“既是又不是的怪事”？ |
|
引力势差有哪些物理后果？ 把物体从低势移到高势需要做功。 加速系中把物体沿着加速度方向移动也需要做功，数值上也相等。 倒是请你举一个引力势差物理后果出来，它在加速系中不出现。 你在地球上活了36年，你站的地方的引力势变了没有？没变的话谈什么年龄膨胀？ |
| 这就是运动的相对性嘛，时间也是一样， 比如一个人以他出生那年为参考点，他可能是30岁， 可是如果他以公元0年为参考点，他就已经2002岁了， 一般的就有阴历、阳历、虚岁、实岁等等， 老话说“没有规矩不成方圆”， 同样，没有“芜、两仪、四像、八卦”何以丈量？ 问题是老话说的“旁观者清”似乎在物理中不适用了， 旁观的“第三者”无法知道A与B之间的相对速度是多少， （实在想知道，就要通过洛伦兹变换） 据说只有A和B之间才能测得准确的“相对速度”， 说不定是“当局者迷”也不一定？ |
|
光子恢复“惯性运动”后，是否能保持超光速？ 引力既然能把光速加速到超过“真空光速”， 那么如果引力突然消失，光子还会保持超光速运动吗？ 如果说引力突然消失不太可能的话， 那么除了引力以外，其它的力应该也能加速光子吧？ 总之当光子受到外力作用时超过了“真空光速”后， 突然或逐步使作用于光子的外力消失， 那么光子会保持超光速匀速运动吗？ 如果会，那么这算不算是惯性系统中的“超光速”呢？ 那么惯性系下的“光速不变原理”还能用吗？ 同样的，空气受到作用力时，也会出现超声速， 而且由于高低位置不同，空气的密度也不同， 当然也可以说这是地球引力对“声子”的加速作用？ 所以估计地球附近的“以太”分布也如同空气一样， 是“里密外疏”的？ |
|
差等生的问题。 你认为引力势差没有物理现象的发生吗？你认为它仅停留于理论上吗？ 万有引力场中有引力势差的，而加速系是无引力势差的。这是两者的最大不同之处。霍金不也到中国了吗，不妨你可以请教请教他老人家，他老人家对此问题比你会有更深入的理解。 你想理解此原理，可以查找一下《时间简史》中以此问题的描述。查找的关键词：意大利面条。 也就说，引力场可以把一个人变为意大利面条，而加速系是不可能的。这就是一个引力势差所带来的物理效应。 ※※※※※※ 逆子 |