给思林补补课:关于“北京正负电子对撞机”
后记:思林要是认为“北京正负电子对撞机”是什么“同步辐射机”的话,那就正好表明思林在“电子技术领域”的一无所知,所以,难怪思林会有“想当然”结论:“电子不存在,质子不带电”… |
给思林补补课:关于“北京正负电子对撞机”
后记:思林要是认为“北京正负电子对撞机”是什么“同步辐射机”的话,那就正好表明思林在“电子技术领域”的一无所知,所以,难怪思林会有“想当然”结论:“电子不存在,质子不带电”… |
思林在“电子技术领域”一无所知,所以才有“想当然”结论: “电子不存在,质子不带电”… |