你还是应该用实名发帖为好。

在学术讨论时，你害怕什么呢？

拜先生您好！我这个副秘书长仅仅是民间学术组织为了培养年轻人而设的，不表示我的物理知识很专业。我仅仅是业余爱好者，仅仅对感兴趣的问题进行过思考研究，很多领域没有发言权。

对于很多人的新发现、新理论，我的看法是，千万不要好大喜功。很多新发现其实根本算不上成果，而是他个人的基本功不行，理解不了，误以为是重大发现。而新理论，如果没有实验支持，也没有什么意义。何况，新理论往往加入大量无法证实的假说，这样的理论根本没有市场。

一定要正视自己的研究，不要自视太高。只有大多数懂物理的人说好才是真好，不懂物理的人说好再多也没用，徒增笑料而已。

这是我的忠告。

拜先生认为刘武清先生的水桶实验是牵连到空间量子张落的问题，那我就无话可说了。

刘武青、冯劲松、屈人愚等试图用几个简单的力学实验发现教科书的错误，这太低估了过去几百年全世界物理学工作者的能力了。这也说明他们对物理学的理解程度。

如果现有理论可以解释这些现象，不会有人对新理论感兴趣。除非你能指出现有理论不能解释这些现象或者解释很困难。
==============================

黄新卫先生指出的问题很现实、很严峻，这里很多人可能没有意识到这一点。

大多数人只爱听恭维话，但我不愿意说违心的话。吴会长曾经让大家对某些文章发表看法，我都如实反映，引起很多人的不快。

焦克芳教授也是一样，他怎么看待一篇文章，就怎么说。

其实不必听取我的看法，其他人的看法同样应该认真对待。

试想，你的伟大理论不能说服一般人，又何以说服物理界？

谢谢拜先生的忠告！可以看出，拜先生是衷心维护联谊会的。我本来也不愿意把一些话说得太白，这样得罪很多人。过去我曾经蜿蜒劝说过一些人，不要太执着，自视太高，要听得进去不同意见。但是我发现几乎没有人听得进去，反而因为我不赞赏他的理论而怒气冲冲。所以我就懒得多说。

这次是因为吴会长征求大家意见，该不该就刘武青先生的成果专门讨论。这涉及联谊会的声誉，看看新华网科技论坛旁观者的评价就知道，我不能不表明态度，坚决反对。

我以切身经历和体会告诉拜先生，不要太投入、太执着、期望不要太大，否则失望可能更大。

祝您进步！