| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【11楼】说：
不是你没有看到思林已经推翻电磁理论、相对论和量子论的事实！ 而是楼立你被爱因斯坦忽悠蒙了，根本看不到任何科学事实而己！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
第二章、置疑物理实验求证科学发现
置疑十大物理实验 求证十大科学发现 作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
吕锦华说：“总之，世界是复杂的，简单化是行不通的，是反科学、反唯物辩证法的！”思林先生接着说：“牛顿力学是简单化的！牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?”
中国叫思林的人在我吕锦华看来，不会就一个吧，可能有的是幼童，有的是青壮，有的老迈；有的是男士，有的是女生；有的文化很高，有的可能智能低下或受教育不多；有的可能是慈善家，有的可能违法乱纪。如果一谈思林，就只能是一个人，不论男女，老少，善恶都归集于一人，这能行得通？！是科学，是唯物辩证法？！思林先生的思维逻辑原来是这样啊！！ |
|
吕锦华说：“总之，世界是复杂的，简单化是行不通的，是反科学、反唯物辩证法的！”
思林问道：“牛顿力学是简单化的！牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?” ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【16楼】说： "即别轻信人说的，"思林先生也是“人”，大家也就不能轻信思林这样的人说的了！！ |
|
不要转移话题！........ 牛顿力学不是简单化的吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
难怪吕先生在语言逻辑上的概念不清！
原来是在闻革中受过刺激，看见别人的签名就以为是大字标语，就连想到语录。 其实思林的这一签名十年来从没有人置疑过的亊实表明；吕先生可能是洋文太好不懂中文了？ 还是为了回避问题而在信口开河...... 吕锦华说：“总之，世界是复杂的，简单化是行不通的，是反科学、反唯物辩证法的！” 思林问道：“牛顿力学是简单化的！牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?” ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【22楼】说： 思林先生将我的话看作洋文，不是“失心疯”吗！ |
|
测不准律新解
[楼主] 作者:吕锦华1940 发表时间:2011/01/20 13:58 测不准律新解 2009-6-12 The New Solution for the Uncertainty Principle 关键词 测不准律（the uncertainty principle） 普郎克常数h（Planck constant h ） (Key Word) 星际空间相光速C（the light speed on the intergalactic phase space C ） 万有引力常数G（the constant of universal gravitation G ） 度作用（the reciprocity between different metrics or degrees of freedom ） 宇宙力f，（the overall force of the universe f，） 内容提要：人类的测量精度受到客观因素的限制，不可能达到无误差的测量。度作用，万有引力和电磁相互作用决定了宇宙不是无限可分的，它有最小的量子单位，并决定了人类测量的精度不可能突破的极限--即是测不准律的真正含义。 Content Summary：The accuracy of humanity's measurement limited by the objective factor ，the non-erroneous measurement is impossible 。The reciprocity between different metrics or degrees of freedom ，the universal gravitation and the electromagnetic reciprocity decide that the universe did not cut up infinitely ，It has the smallest quantum unit 。It decides the limit that cannot broke through by the accuracy of humanity's measurement ，it is the real meaning of the uncertainty principle 。 |
|
下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |