|
对【60楼】说： 不要回避回答问题 在高速下伽利略坐标变换究竟适用？您的观点是适用，是主流的观点，这是可以理解的。但是在具体的例子中，当t=20秒，无论是伽利略坐标变换还是洛仑兹坐标变换都有x'=0一切表明所谓的洛仑兹坐标变包容了伽利略坐标变换是一个骗局。为什么说狭义相对论必然灭亡，是因为它存在先天的致命的放大系数，所以它必然覆灭！您不敢回答问题，只能用无关的言辞回避回答问题。您不是气壮如牛吗？怎么不回答提问了呢！？ |
|
对【60楼】说： 不要回避回答问题 在高速下伽利略坐标变换究竟适用？您的观点是适用，是主流的观点，这是可以理解的。但是在具体的例子中，当t=20秒，无论是伽利略坐标变换还是洛仑兹坐标变换都有x'=0一切表明所谓的洛仑兹坐标变包容了伽利略坐标变换是一个骗局。为什么说狭义相对论必然灭亡，是因为它存在先天的致命的放大系数，所以它必然覆灭！您不敢回答问题，只能用无关的言辞回避回答问题。您不是气壮如牛吗？怎么不回答提问了呢！？ |
|
对【61楼】说： 网上已有那么多的人批驳过你的那一套了，你不以为然么！那你们反相会让那个“瑞典王室千金”出面把你的那篇“伟大发现”的论文直接交诺贝尔评奖委员会评审么！中科院就是“五堂会审”也无权给你评诺奖的啊！你现在有捷径好走了么，成了，你可功成名就，反相会名声可大增，反相大业立马成功了啊！我们正等着呐！！ |
|
对【62楼】说： 不要回避回答问题 在高速下伽利略坐标变换究竟适用？您的观点是适用，是主流的观点，这是可以理解的。但是在具体的例子中，当t=20秒，无论是伽利略坐标变换还是洛仑兹坐标变换都有x'=0一切表明所谓的洛仑兹坐标变包容了伽利略坐标变换是一个骗局。为什么说狭义相对论必然灭亡，是因为它存在先天的致命的放大系数，所以它必然覆灭！您不敢回答问题，只能用无关的言辞回避回答问题。您不是气壮如牛吗？怎么不回答提问了呢！？ |
|
对【63楼】说： 你的这种问题值得我来回答吗？！我说过了，就是靠反相会及其“瑞典王室千金”，你的谬论也成不了真理！对于一个利令智昏的家伙，是没有与他论理的，只有待其跌在粪坑中不能自拔时，再说吧！！ |
|
对【63楼】说： 你的这种问题值得我来回答吗？！我说过了，就是靠反相会及其“瑞典王室千金”，你的谬论也成不了真理！对于一个利令智昏的家伙，是没有与他论理的，只有待其跌在粪坑中不能自拔时，再说吧！！ |
|
对【65楼】说： 为牛顿力学翻案给李子丰同志的肺腑之言2 李子丰同志：您好！您发表了《反相者应该走出论坛，占领全世界！》。您说：“反相者应该走出论坛，占领全世界！到反相论坛来，是来充实理论，补充弹药。光窝在论坛内，作用甚微。” 我认为您的这个观点是正确的，我表示支持。 关键在于我们千万不能把反对相对论这么重大的历史使命历史责任当做儿戏。 您也是不想把反对相对论这么重大的历史使命历史责任当做儿戏的。因此到处呐喊。您的呐喊我是赞成的。 关键在于到反相论坛来，是来充实什么样的理论，补充什么样弹药。 目前反对相对论的观点各种各样五花八门，各说各的理。究竟谁的反对相对论的理论最终成为相对论的克星？您思考过没有？可能您认为您的反对相对论的观点已经成为相对论的克星，所以您信心满满，到处去挑战，非常勇敢，非常坚强。可是事实上您的反对相对论的观点存在着正确的一面，同时存在许多错误。 我要求与您进行学术讨论辩论争论，您可能错误地认为这是我要让您栽面子。可能因此您不敢与我进行讨论。您可能认为我是故意与您过不去。 不是的。我与您讨论辩论争论，我们可以获得最终取得反对相对论胜利的理论的共识。当我们拿这样的共识去反对相对论的时候，我们可以无敌于天下。有非常大的可能是由您李子丰以作为为牛顿力学翻案反对相对论的领袖关键人物去瑞典的首都斯德哥尔摩去领取诺贝尔物理奖！为什么？您以为我是欺骗您，不是的。 我认为我的为牛顿力学翻案的观点是最终取得反对相对论的胜利的理论。我是无条件无保留无芥蒂地向全世界所有的人们公开我的上述理论的。任何人都可以无条件地获得我的观点和批判继承发扬我的观点。应该说我的观点是作为基础，是抛砖引玉！其中仍然有不足的部分，错误的部分，需要有志于追求真理的人去补充和修改。如果李子丰同志接受了我的观点加以批判继承和发扬，是可以青出于蓝胜于蓝的。不仅您李子丰同志可以青出于蓝胜于蓝，其他的人例如叶波同志、齐绩同志、季灏同志、西陆陈诚同志、wangyanq64同志、张崇安同志、拉方同志、silin007同志，申海辉同志，杨岳泉同志，周江华同志，蒲青松同志，黄新卫同志，黄启德同志，平阳睡狮同志等等也可以接受了我的观点加以批判继承和发扬，青出于蓝胜于蓝。问题在于其中谁真正认真学习我的观点和理论。可以不客气说一句，非常可能的是中科院理论物理研究所的其中任何一位研究生，只要认真研究我的观点和理论，接受了我的观点加以批判继承和发扬，可以轻轻松松高高兴兴去瑞典的首都斯德哥尔摩去领取诺贝尔物理奖！任何人都有这种可能性，因此，李子丰同志，您可要加油哟！ 我曾经听见这么一句名言“成功不必在我”，我没有认为我一定得诺贝尔物理奖！我没有认为我该得诺贝尔物理奖！我没有认为我必得诺贝尔物理奖！吕锦华同志关于我的该得诺贝尔物理奖的讽刺挖苦是徒劳的，是捏造的。我重申：我认为我可以争取、能够争取和应该争取201x年的诺贝尔物理奖！我认为获得诺贝尔物理奖不必在我。我的命题经过中科院的鉴定成为永恒的命题就心满意足了，就可以安息了。 这里发表一则简单的通知：中科院理论物理研究所的其中任何一位研究生请注意，全国的任何单位的研究生请注意，全国的理工科的大学生和高中生请注意，任何愿意向我学习为牛顿力学翻案反对相对论的观点的人请注意，我，李秉泉愿意向各位无条件无保留无芥蒂地公开我的观点。各位可以从各网址获得有关资料，也可以向我索要有关资料。我的电子邮件地址 libingquan1941@sina.com 李子丰同志，希望您我之间加强联系，紧密合作。李秉泉2011/3/3于内蒙古呼和浩特市南地 |
|
被加速物的运动速度不可能超过作用力的传播速度，当达到时，此力对它就不起作用了，能起作用（即对被加速物作功，给其能量，使其动能增加，速度增加）的就是被加速物速度低于作用力的传播速度的阶段，而越到后期作用力的加速能力就越低。因而，被加速物的速度低于相光速是必然的，是技术上无法超越的。 ===================================== 高见！ 是的，加速的物体的速度不可能真超过力源速度，这正是荷质比测定结果的物之理解析。 力与速的关系可以解决质速现象，这是牛顿力学的回归。 ※※※※※※ 逆子 |
|
对【68楼】说： 所以说，相对论说真空光速是个有限值，通常情况下，物体（有静止质量）也不可能达到相光速，就是由牛顿力学也是可理解的。说相对论违反牛顿力学，完全是无稽之谈！ |
|
对【69楼】说： 说实在的，牛顿力学中没有速度上限。恒力作用于物体会得到匀加速的，只有这个力的存在，这个加速是无上限的。 牛顿另一个定律又讲到，如果一个物体处于静止或匀速运动状态，说明它不受力的作用。 由以上牛顿的力学思想不难断言，电荷在电场中近于光速运动，不再有加速度说明它是不受力的作用的结果。 为什么不受力的作用，这个问题还应重新回到电场的本质上的探究。 归根到底还是力源速度。电场力的传递速度为光速，它能把电荷加速是至超光速吗？ ※※※※※※ 逆子 |
| 除了在核子尺度内的强相互作用和弱相互作用外，大时空范围内只有万有引力和电磁相互作用力（且不说我提出的交互作用——度作用），它们都是与作用距离平方成反比例的力，不可能有恒力。从而不可能加速到无限！ |