财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:to众网友:沈建其博士 才是 当代... 下一主题:电視机再见了!
物理学与哲学
[楼主] 作者:吕锦华1940  发表时间:2009/07/01 07:43
点击:2861次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-194170-1.html[复制地址]
上一主题:to众网友:沈建其博士 才是 当代... 下一主题:电視机再见了!
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/01 09:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/17 10:39 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/17 12:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/17 15:06 

对【4楼】说:
究竟谁是谁非,一是谁在违背科学事实而胡语乱言,二是社会大众和历史的评判,自吹什么“思林语录”有用吗?
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/17 16:25 

对【5楼】说:究竟谁是谁非,

一是谁在违背科学事实而胡语乱言,"迈克耳孙--莫雷实验表明光源速度对光速无影响。"
"科学事实是"狭义相对论忽略了在伽利略大船(地球)上做的迈莫实验(因观察者与光源及介质都静止而)必然零结果"

二是社会大众和历史的评判,自吹什么“思林语录”有用吗?
因为思林上网十年从未自吹什么“思林语录”!所以谁是谁非.......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/17 16:39 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/17 16:42 

什么是思林体?


首先谢谢将思林的行文方式叹称为"思林体"捍相的网友!

因为你虽不知这种行文方式的真谛,但却给其起了个真名;

即思林一直只顾试用,并完善这一文体还没想到名称问题,

所以思林有必要对"思林体"这一新概念做一具体的解释;



从表面上看思林体是思林终结者的一种规范化的行文方式,

而这种文体虽然古已有之,但用于当今科学确属思林首创,

至于古已有之的这一文体就是仅象形文字才能做到的格律,

那么所谓"格律"除唐词等之外,再就是三字经等等范文。



但从本质上看它是在思想丛林中探求终极结果的辫论法则,

而这种论体虽然很不完善,但用于明辩是非确实得心应手,

至于这一很不完善的论体就是唯中国哲学才能发现的美妙,

那么所谓"美妙"除极和谐之外,再就是意想不到的自然。



鉴于思林暂时没时间进一步完善这一内外统一的哲学美体,

况且因这一极致的哲学美博大精深很难用理论来全面体现,

加之思林当务之急的重中之重的首要任务是揭示自然真相,

所以现找几个最能说明"什么是思林体"帖子供大家品评:

----------------------------------------------------

一是思林对物理年劳动节后的劳动体会的感慨的补充说明。

五月感慨:劳者得实;不劳者不得实;不会劳者不会得实!



思林四月看爱氏信徒科普相对论时发现其是不劳者不得实:

即他并不是通过自已的脑力劳动得来的相对论的有关事实,

而是直接从教科书上与教师口中得来的相对论的有关事实,

至于从人云亦云的这种爱氏信徒口中当然不会有可信事实。



那么当劳动节到来之际思林自然想到不劳动就得不到果实:

因此思林通览爱氏自己(浅说相对论)的科普来寻找事实,

结果经过数日根本不累的脑力劳动深感不会劳者不会得实,

也就是没有正确的方法再辛劳也找不出否定相对论的事实。



而思林经过认真仔细全面的脑力劳动就得到下述系列事实:

先是得到爱因斯坦为贩卖相对怪论而纯属于忽悠人的口实;

再是得到爱因斯坦为保护相对谬论而涉嫌学术犯罪的口实;

后是得到爱因斯坦为发展相对理论而设计怪圈害人的口实。



至于这些口实因是他自己说的所以是谁也抹杀不了的事实,

也是所有捍相者从来不敢直接面对并根本无法反驳的事实,

还是所有反相者能够完全彻底否定整个相对论的重要事实,

更是所有创说者必须引以为戒才会实现其梦想的关键事实。



当然还是请大家别轻信坚信迷信谁说什么只相信客观事实,

因为在事实面前没有争辩的道理是千百年验证无误的事实,

所以思林在五月感慨到的只有会劳动才会得到可靠的事实,

因此大家还是放下所恃自见及对人成见来面对残酷的事实。



即百年来科学从没有获得过一个真理学说及一个真正事实!

究其根源当然是因做为其基础的两个假说从未被真的证实,

鉴于其中之一的相对论爱氏自己早给出根本不成立的口实,

那么我们当务之急应该做的就是整合能够否相的确凿事实。



因为思林认为并能证明相对论除相对性原理之外无一为实,

而理由就是爱氏在相对论中提出来的光速不变原理不真实,

至于证据除了其公式不成立外再就是光谱频移的实验事实,

由此思林对百年反相的历史万分感概到不会劳者不会得实!


以下是思林自因发现自然真相才倒相而总结出的经验事实:

劳者就是用自己的智慧去探索自然的奥秘很容易获得果实,

不劳者则是用名家的思想来展示自己的才华注定华而不实,

不会劳者因是用物理的观念来研究自洽的误理而不会得实。



例如思林发现自然的最基本奥秘是简单得不能再简的事实:

因为现在是过去与将来的临界点所以是一个等于零的时刻,

又因在等于零的时刻无法产生运动所以一切物体都静止着,

还因物体都静止着就无自然奥秘而言所以谁都可以发现它。

(鉴于它太简单了因此先说到这还是大家都劳动劳动吧!)

---------------------------------------------------

借此机会答复始终特别反感思林文字工整的网友们的质问:

思林并不是为好看才刻意文字工整而是在刻意展现哲学美,

况且思林就是在这东方独有的哲学美中看出的真理或谬论,



因为这是一种远远比数学美以及科学美更为重要的哲学美!

而哲学美重要到其决定数学美以及科学美是真美还是假美,

至于真美是一种质朴的自然美而假美是各种繁琐的物理美。



例如相对论在数学上是非常美但其前提公式不对还能美吗?

又如量子论在科学上是非常美但其前提观念不对还能美吗?

还如整个现代物理学更非常美但其两个前提不对还能美吗?



所以不要被物理学的现代美所迷惑而要看自然律的现在美,

因为在现在的时刻上只有朴素的自然美而没华丽的物理美,

即宇宙仅仅是由因引力作用而相对转动与摄动的质子构成!



当然看惯了西方具体的物理美就看不惯东方整体的哲理美,

况且总视太极阴阳五行八卦九宫等为迷信之说的物理人乎。



简而言之看不惯不要仅紧看惯了就会用中国思维无坚不摧。



提示中国思维实质上就是用中医方法看科学病与治科学病!

即望闻问切四诊与头痛医脚脚痛医头二法的一套科学思维。

(鉴于物理人对此更看不惯所以点到为止以免人更反感!)


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [9楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/19 14:30 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/19 14:40 

原形毕露了...

不过"错误的东西重复一千遍也成不了真理"这句话没错!

即:电磁论、相对论、量子论等错误的东西重复了无穷遍,也只能是假说,根本不可能变成真理!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [11楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/19 14:54 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/19 15:17 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/19 15:23 

对【11楼】说:
不是你没有看到思林已经推翻电磁理论、相对论和量子论的事实!
而是楼立你被爱因斯坦忽悠蒙了,根本看不到任何科学事实而己!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/21 11:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/24 20:21 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/24 20:27 

吕锦华说:“总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!”
思林问道:“牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?”

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [17楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/24 20:47 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/24 20:51 

不要转移话题!........ 牛顿力学不是简单化的吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [19楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/25 11:48 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 11:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/25 13:16 

对【20楼】说:
我始终认为牛顿力学仅在绝对静止坐标系中严格成立,在其它坐标系中仅是个近似理论,先生一再重复问,有意义吗?!希望你不要有健忘症!不过你学文革造反派刷大字标语,重申怀疑一切,打倒一切的论调,不是健忘症,就是文革余孽或继承者!
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 13:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/25 14:20 

对【22楼】说:

思林先生将我的话看作洋文,不是“失心疯”吗!

 [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 14:44 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 14:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/25 14:59 

对【24楼】说:
这就是你的思维逻辑,啊哈!!
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 15:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/25 15:13 

对【27楼】说:
哈哈!你那是走向历史垃圾推之道!!
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 15:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/01/26 17:02 

对【7楼】说:
原来网上也有人在质问“思林先生”啊,而且还有反相派内的人士啊!可见“思林”的反相水平和能力别人并不认同啊!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22706007957458