| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【4楼】说: 究竟谁是谁非,一是谁在违背科学事实而胡语乱言,二是社会大众和历史的评判,自吹什么“思林语录”有用吗? |
|
对【5楼】说:究竟谁是谁非,
一是谁在违背科学事实而胡语乱言,"迈克耳孙--莫雷实验表明光源速度对光速无影响。" "科学事实是"狭义相对论忽略了在伽利略大船(地球)上做的迈莫实验(因观察者与光源及介质都静止而)必然零结果" 二是社会大众和历史的评判,自吹什么“思林语录”有用吗? 因为思林上网十年从未自吹什么“思林语录”!所以谁是谁非....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
什么是思林体?
首先谢谢将思林的行文方式叹称为"思林体"捍相的网友! 因为你虽不知这种行文方式的真谛,但却给其起了个真名; 即思林一直只顾试用,并完善这一文体还没想到名称问题, 所以思林有必要对"思林体"这一新概念做一具体的解释; 从表面上看思林体是思林终结者的一种规范化的行文方式, 而这种文体虽然古已有之,但用于当今科学确属思林首创, 至于古已有之的这一文体就是仅象形文字才能做到的格律, 那么所谓"格律"除唐词等之外,再就是三字经等等范文。 但从本质上看它是在思想丛林中探求终极结果的辫论法则, 而这种论体虽然很不完善,但用于明辩是非确实得心应手, 至于这一很不完善的论体就是唯中国哲学才能发现的美妙, 那么所谓"美妙"除极和谐之外,再就是意想不到的自然。 鉴于思林暂时没时间进一步完善这一内外统一的哲学美体, 况且因这一极致的哲学美博大精深很难用理论来全面体现, 加之思林当务之急的重中之重的首要任务是揭示自然真相, 所以现找几个最能说明"什么是思林体"帖子供大家品评: ---------------------------------------------------- 一是思林对物理年劳动节后的劳动体会的感慨的补充说明。 五月感慨:劳者得实;不劳者不得实;不会劳者不会得实! 思林四月看爱氏信徒科普相对论时发现其是不劳者不得实: 即他并不是通过自已的脑力劳动得来的相对论的有关事实, 而是直接从教科书上与教师口中得来的相对论的有关事实, 至于从人云亦云的这种爱氏信徒口中当然不会有可信事实。 那么当劳动节到来之际思林自然想到不劳动就得不到果实: 因此思林通览爱氏自己(浅说相对论)的科普来寻找事实, 结果经过数日根本不累的脑力劳动深感不会劳者不会得实, 也就是没有正确的方法再辛劳也找不出否定相对论的事实。 而思林经过认真仔细全面的脑力劳动就得到下述系列事实: 先是得到爱因斯坦为贩卖相对怪论而纯属于忽悠人的口实; 再是得到爱因斯坦为保护相对谬论而涉嫌学术犯罪的口实; 后是得到爱因斯坦为发展相对理论而设计怪圈害人的口实。 至于这些口实因是他自己说的所以是谁也抹杀不了的事实, 也是所有捍相者从来不敢直接面对并根本无法反驳的事实, 还是所有反相者能够完全彻底否定整个相对论的重要事实, 更是所有创说者必须引以为戒才会实现其梦想的关键事实。 当然还是请大家别轻信坚信迷信谁说什么只相信客观事实, 因为在事实面前没有争辩的道理是千百年验证无误的事实, 所以思林在五月感慨到的只有会劳动才会得到可靠的事实, 因此大家还是放下所恃自见及对人成见来面对残酷的事实。 即百年来科学从没有获得过一个真理学说及一个真正事实! 究其根源当然是因做为其基础的两个假说从未被真的证实, 鉴于其中之一的相对论爱氏自己早给出根本不成立的口实, 那么我们当务之急应该做的就是整合能够否相的确凿事实。 因为思林认为并能证明相对论除相对性原理之外无一为实, 而理由就是爱氏在相对论中提出来的光速不变原理不真实, 至于证据除了其公式不成立外再就是光谱频移的实验事实, 由此思林对百年反相的历史万分感概到不会劳者不会得实! 以下是思林自因发现自然真相才倒相而总结出的经验事实: 劳者就是用自己的智慧去探索自然的奥秘很容易获得果实, 不劳者则是用名家的思想来展示自己的才华注定华而不实, 不会劳者因是用物理的观念来研究自洽的误理而不会得实。 例如思林发现自然的最基本奥秘是简单得不能再简的事实: 因为现在是过去与将来的临界点所以是一个等于零的时刻, 又因在等于零的时刻无法产生运动所以一切物体都静止着, 还因物体都静止着就无自然奥秘而言所以谁都可以发现它。 (鉴于它太简单了因此先说到这还是大家都劳动劳动吧!) --------------------------------------------------- 借此机会答复始终特别反感思林文字工整的网友们的质问: 思林并不是为好看才刻意文字工整而是在刻意展现哲学美, 况且思林就是在这东方独有的哲学美中看出的真理或谬论, 因为这是一种远远比数学美以及科学美更为重要的哲学美! 而哲学美重要到其决定数学美以及科学美是真美还是假美, 至于真美是一种质朴的自然美而假美是各种繁琐的物理美。 例如相对论在数学上是非常美但其前提公式不对还能美吗? 又如量子论在科学上是非常美但其前提观念不对还能美吗? 还如整个现代物理学更非常美但其两个前提不对还能美吗? 所以不要被物理学的现代美所迷惑而要看自然律的现在美, 因为在现在的时刻上只有朴素的自然美而没华丽的物理美, 即宇宙仅仅是由因引力作用而相对转动与摄动的质子构成! 当然看惯了西方具体的物理美就看不惯东方整体的哲理美, 况且总视太极阴阳五行八卦九宫等为迷信之说的物理人乎。 简而言之看不惯不要仅紧看惯了就会用中国思维无坚不摧。 提示中国思维实质上就是用中医方法看科学病与治科学病! 即望闻问切四诊与头痛医脚脚痛医头二法的一套科学思维。 (鉴于物理人对此更看不惯所以点到为止以免人更反感!) ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
原形毕露了...
不过"错误的东西重复一千遍也成不了真理"这句话没错! 即:电磁论、相对论、量子论等错误的东西重复了无穷遍,也只能是假说,根本不可能变成真理! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
对【11楼】说:
不是你没有看到思林已经推翻电磁理论、相对论和量子论的事实! 而是楼立你被爱因斯坦忽悠蒙了,根本看不到任何科学事实而己! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
吕锦华说:“总之,世界是复杂的,简单化是行不通的,是反科学、反唯物辩证法的!”
思林问道:“牛顿力学是简单化的!牛顿力学是反科学、反唯物辩证法的吗?” ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
不要转移话题!........ 牛顿力学不是简单化的吗? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
对【20楼】说: 我始终认为牛顿力学仅在绝对静止坐标系中严格成立,在其它坐标系中仅是个近似理论,先生一再重复问,有意义吗?!希望你不要有健忘症!不过你学文革造反派刷大字标语,重申怀疑一切,打倒一切的论调,不是健忘症,就是文革余孽或继承者! |
|
对【22楼】说: 思林先生将我的话看作洋文,不是“失心疯”吗! |
|
对【27楼】说: 哈哈!你那是走向历史垃圾推之道!! |
|
对【7楼】说: 原来网上也有人在质问“思林先生”啊,而且还有反相派内的人士啊!可见“思林”的反相水平和能力别人并不认同啊! |