|
返回标题 返回首页
三个效应
反引力效应 刘武青效应（场电源） 光源旋转效应
讨论原文 第62期 2002-08-01 http://go.163.com/cqfy
==================================================================
******************************************************************
回复:此时显出申请专利的重要性
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/06 21:43 字节:69 点击:8次 帖号:18255
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
此时显出申请专利的重要性
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
请倒相对论者在引用我的结论时一定注意版权！ [dyn2000] 310 07.04 16:57 30
版权问题我们应相互作证。 [zerotom] 0 07.04 17:17 10
回复:坚决反对抄袭别人作品者！ [dyn2000] 232 07.05 00:23 17
同意！还有，以后请注意在各大网站存档! [zerotom] 0 07.05 17:43 6
回复:我还是到产权局注册为上之上策 [dyn2000] 0 07.05 20:51 5
回复:此时显出申请专利的重要性 [刘武青] 69 07.06 21:43 9
回复:写出的文章不用专利的。 [dyn2000] 58 07.06 21:57 10
===============================================================
****************************************************************
同意《牛顿定律都不是对一切物体成立的》
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/04 22:28 字节:2K 点击:27次 帖号:18169
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
========================================================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见
拿出证据来，最好是实物，类似实验也可以。
Posted by 刘武青 (61.128.139.199) on 2002-07-04 21:18:18:
In Reply to: 有关江湖科学家，我的一些看法 posted by 周扒皮 on 2002-07-04 19:51:12:
牛顿万有引力定律没有证据证明适用于任何物体，理论上的推导没有，实验中也没有证据。但在牛顿万有引力定律中却有绝对化的任何二字，在没有理论、实验证据的情况下，在数亿学生中学习的定律中写入绝对化的任何物体的词是不准确的，不严谨的。是对数亿学生的误导。
我是对绝对化的“任何”二字有意见，牛顿万有引力定律中“任何”二字应删除。
请反对此事的网友们拿出证据来，最好是实物，类似实验也可以。
刘武青，三个效应，反引力效应，刘武青效应（场电源），光源旋转效应http://go.163.com/cqfyl
Follow Ups:
刘先生,牛顿定律都不是对一切物体成立的,没有物理定律对一切情况都成立 - funny 2002-07-04 21:36:12
因此，在牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字应删除 - 刘武青 2002-07-04 22:18:15
[TOP]
======================================================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见
刘先生,牛顿定律都不是对一切物体成立的,没有物理定律对一切情况都成立
Posted by funny (162.105.28.173) on 2002-07-04 21:36:12:
In Reply to: 拿出证据来，最好是实物，类似实验也可以。 posted by 刘武青 on 2002-07-04 21:18:18:
物理规律总要有使用范围的
Follow Ups:
因此，在牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字应删除 - 刘武青 2002-07-04 22:18:15
[TOP]
===================================================
【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 他 人意见 回 复意见
因此，在牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字应删除
Posted by 刘武青 (61.128.137.77) on 2002-07-04 22:18:15:
In Reply to: 刘先生,牛顿定律都不是对一切物体成立的,没有物理定律对一切情况都成立 posted by funny on 2002-07-04 21:36:12:
同意《牛顿定律都不是对一切物体成立的》
刘武青，三个效应，http://go.163.com/cqfyl
Follow Ups:
[TOP]
=============================================================
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同意《牛顿定律都不是对一切物体成立的》 [刘武青] 2K 07.04 22:28 28
无功功率。 [逆子] 456 07.04 22:41 26
回复:逆子先生：《可以假设为X定律，X定律认为，任何物体之间就存在电磁力，它之间的作用符合X定律》行吗？ [刘武青] 934 07.06 09:03 14
如果用两个非磁性物体做实验可以得出任何物体之间均存在万有引力的结论。那么用两个磁性物体 [刘武青] 183 07.06 21:28 8
==========================================================================
无功功率。
作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/04 22:41 字节:456 点击:27次 帖号:18171
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
原来我已谈到过，你可以把万有引力定律假设为X定律。X定律认为，任何物体之间就存在X力，它之间的作用力符合X定律。也就是我们在实际中测定X力是一定符合X定律，如果不与X定律吻合的话，这才会有你反驳的理由。不要把X力与库仑力与洛仑兹力不加区分地含糊。明确一点不好吗？
X力与库仑力与洛仑磁力是不同的，这们是不同属性的力。最好不要再对此结果抱有幻想了。对此所作的努力最终是“无功功率”。
=========================================================================
回复:逆子先生：《可以假设为X定律，X定律认为，任何物体之间就存在电磁力，它之间的作用符合X定律》行吗？
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/06 09:03 字节:934 点击:14次 帖号:18235
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接:交流，切磋，探讨
逆子先生：《可以假设为X定律，X定律认为，任何物体之间就存在电磁力，它之间的作用符合X定律》行吗？
=======================================================================
如果用两个非磁性物体做实验可以得出任何物体之间均存在万有引力的结论。那么用两个磁性物体
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/06 21:28 字节:183 点击:8次 帖号:18253
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
如果用两个非磁性物体做实验可以得出任何物体之间均存在万有引力的结论。那么用两个磁性物体做实验是否可以得出任何物体之间均存在电磁力的结论？
==========================================================================
**************************************************************************
科技论文多发明专利少现象令人忧虑 转帖
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/02 22:15 字节:2K 点击:24次 帖号:18108
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
巴元素网正在推出关键词类广告：图书馆、新闻的关键词=你的产品名称，花钱很少，效果很好，这是最佳的宣传方式！4月20至5月19日期间免费为你试运行（图片制作费除外），详情进入…
|技术动态 | 产业动态 | 会议/论坛 | 政策法规 | 背景资料 | 展览会 | 人 才 | 教 育 | 名人动态 | 征 稿 |
您的位置>>快讯>>>> 综 合
科技论文多发明专利少现象令人忧虑
2002-07-01 15:56:46 巴元素网站
目前，我国科技论文数量位居世界第8，而发明专利数量仅为全球第23位，论文数量与发明专利数量之比是81∶1。在6月18日举行的“武汉·中国光谷”知识产权论坛上，有关专家对这种科技论文多而发明专利少的现象深表忧虑。专家认为，如果这种现象持续下去，企业缺乏具有独立自主知识产权打造出的核心竞争力，将严重影响我国企业竞争力的提高。
专家分析指出，造成这一现象的原因，除了我们的论文质量不高外，很大程度上与我国有关科技政策与知识产权法律不协调、市场机制不完善有关。目前，成果、论文、鉴定、获奖仍是科研管理工作的主要目标，专利等知识产权没有得到应有的重视。一方面，表现为科研启动前没有进行专利检索，低水平重复研究现象严重；另一方面表现为急于发表论文疏于及时申请专利。而如果没有申请专利，发表论文等于公开技术秘密，将研究成果拱手相送。
据了解，目前我国70％以上的大中型企业、95％以上的小型企业从来没有申请过专利。我国拥有上千万个企业，5800多个县级以上的科研单位和1000多所大学，而去年的发明专利申请仅为3万多件。目前我国受理的航空航天、计算机和办公设备、电子和通讯设备以及医药制造业四大高新技术的专利申请中，国内专利申请量仅占23．3％，大部分是外国企业和大公司申请。而我国企业走出国门、到境外申请专利的更是微乎其微。我国每年在国外申请的发明专利多年来一直在300件以下，最近两年才达1000件左右。而IBM、日立、索尼等公司，每家公司每年在国外申请的发明专利就达数千件。
国家知识产权局副局长田力普指出，申请一个专利就意味着占有这个专利技术的市场。随着全球性科技竞争日趋激烈，我国高新区将从主要依靠优惠政策逐步转移到依靠科技创新上来。高新技术企业应自觉运用知识产权制度，注重自主知识产权的创造和运用，将技术优势转化成经济效益。
消息来源：
科技日报 谭浩 黎昌政 【关闭窗口】
About we | 公司介绍 | 业务受理 | 广告服务 | 相关法律 | 您的建议 | 联系我们 | 网站导航
最佳浏览：IE4以上版本800×600屏幕分辨率
巴元素科技有限公司版权所有 2001－2002
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
科技论文多发明专利少现象令人忧虑 转帖 [刘武青] 2K 07.02 22:15 25
刘武青先生，您好： [wbx.21] 330 07.04 10:53 25
大家预期有什么结果？？？ [wbx.21] 3 07.05 12:07 7
回复:谢谢 [刘武青] 52 07.04 10:58 23
==================================================
刘武青先生，您好：
作者:wbx.21(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/04 10:53 字节:330 点击:25次 帖号:18148
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
刘武青先生，您好：
我很佩服您对科学的执着热爱，我去过您的网站多次。感觉到您是一位动手能力很强的实验型人材。我也明白您提出的想法的意思，如您说：“旋转物体重量会减轻。”我建议您这样设计一个实验：在真空中做，用一个小电机带动圆盘放在天平上，看旋转前后，天平的平衡是否会改变。如果这个实验成功，就有说服力了，您也可以报一个科学专利。
=====================================================
大家预期有什么结果？？？
作者:wbx.21(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/05 12:07 字节:3 点击:7次 帖号:18194
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
???
=====================================================
回复:谢谢
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/04 10:58 字节:52 点击:23次 帖号:18149
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
的确，用事实说服人的方法是好的。
====================================================
*************************************************************
回复:作者聪明过头，担心过头了，也属于刘武清先生式人物。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/07 19:19 字节:2K 点击:35次 帖号:18286
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
浅析物理教科书中的伪科学（一）
马龙
由高等教育出版社于2001年1月出版的面向21世纪课程教材，同时也是普通高等教育“九五”国家级重点教材<电磁学>一书中，其第二章“静电场与导体”中的第一节“静电场中的导体”写道：
由上所述，导体在静电场中达到静电平衡时应满足的条件是：所有场源包括导体上的电荷共同产生的电场的合场强在导体内部处处为零。（P65）
教科书中那些作为重点强调的论述应该不违反最基本的事实，但上述“所有场源包括导体上的电荷共同产生的电场的合场强在导体内部处处为零” 的论述显然与事实不符。众所周知，导体中相邻的原子之间相互存在着电磁场作用，金属晶格之间的电场强度不可能处处为零，怎么可能“合场强在导体内部处处为零”。事实上，处于静电平衡状态的带电导体内部的电场强度并不是处处为零，而是不受导体表层上所带电荷的影响，导体内部原子的电结构并没有消失。
你可以辩解说物理教材中存在这种笔误是由于学科划分而引起的不十分严谨的论述，谁不知道金属晶格之间的电场强度不可能处处为零，我在这教的是<电磁学>，可以不用考虑其它学科中相关的理论论述，因为考试是分科进行的。 【【【对，这是一个宏观电场与微观电场之间关系的问题，历史上由Lorentz阐明。】】】】
作为大学的物理教科书，上述辩解也许能够成立，毕竟学生在学习其它学科中相关的理论论述时会得到一个全面、正确的解释，但现在的问题是连中学的物理教材上也是如此省略地说道：“处于静电平衡状态的导体内部的电场强度处处为零。”如果一个学生没有机会学习其它学科中相关的理论，那么，它完全有可能认为处于静电平衡状态的导体内部的电场强度绝对的处处为零。 【【【没有这么严重。如果按照reyadian的教法，则是因噎废食。即使对于一个没有机会进一步深造的人，认为“处于静电平衡状态的导体内部的电场强度绝对的处处为零”为什么就不可以？？难道我们舍本逐末，花很大篇幅去讲原子内部的电场，质子中子内部电场，夸克内部电场？？这非但没有必要，而且属于舍本逐末；在实际操作中也更加是办不到的。按照reyadian的说法，整本高中物理，大学普通物理，页页有问题，句句有问题。难道我们还得为那些没有机会进一步深造的中学生跨空心思讲解牛顿力学如何失效,要用相对论代替?按照reyadian的说法，我们的物理教学，甚至所有学科学科，主要是化学教育，一步也难以开展下去。而且，reyadian以“伪科学”来批判之，我觉得大为不妥，也没有必要。】】】】】】
作为有着多年教学经验的各位老师、各位教授，不可能不知道金属晶格之间的电场强度在任何情况下也不是处处为零，为何不能够将这么简单的问题解释的稍微全面一点呢？是不是一定要用上述文字描述导体在静电场中达到静电平衡时应满足的条件呢？难道中华民族的文字语言中就提炼不出更准确的词汇了吗？例如，导体在静电场中达到静电平衡时应满足的条件是：所有场源包括导体表面上所带的多余电荷共同产生的电场的合场强在导体内部处处为零。再例如：处于静电平衡状态的导体内部不受外部电场的影响等等。
顺便指出：如果导体的颗粒度很小，比如是处于纳米级的颗粒度，则上述结论将有可能不再成立，因为带电导体处于静电平衡状态时其内部没有净电荷存在，是其拥有的自由电子的电量远大于的感应电荷的电量，如果感应电荷的电量大于导体内部拥有的自由电子的电量，则所有场源包括导体表面上所带的多余电荷共同产生的电场的合场强在导体内部将不再为零。由此可见，真理的标准是相对的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
浅析物理教科书中的伪科学（一） [reyadian] 2K 07.07 09:47 53
场强为零并不等于没有电场的存在。 [逆子] 78 07.07 23:27 19
回复:导体内的场强不是处处为零 [reyadian] 50 07.08 20:42 13
教材说的是“静电场”，对不？ [physicist] 158 07.09 01:14 15
回复:作者聪明过头，担心过头了，也属于刘武清先生式人物。 [jqsphy] 2K 07.07 19:19 36
jqsphy说的很对。 [明日重现] 463 07.07 21:42 26
回复:我在以前的帖子中谈到拿出证据来 [刘武青] 139 07.07 21:16 22
回复: [jqsphy] 336 07.08 10:05 16
回复:您能拿出证据吗？ [刘武青] 202 07.08 10:22 16
回复:您竟然说没有证据证明任何物质都有引力？ [jqsphy] 266 07.08 14:58 16
回复:注意，不用物质与任何物体的区别 [刘武青] 30 07.08 15:02 14
回复:注意，“不同物质”与“任何物体”的区别，这用不作我多讲了。 [刘武青] 1K 07.08 15:12 19
回复:您竟然说没有证据证明任何物质都有引力？ [jqsphy] 266 07.08 14:57 16
回复:刘武青 [不太懂物理] 40 07.08 12:08 16
回复:我没有用绝对化的“任何”二字 [刘武青] 127 07.08 14:34 13
回复: [jqsphy] 150 07.08 15:00 19
回复:给您一个网址，让您开开眼界 [刘武青] 19 07.08 15:06 22
回复: 刘先生，www.repupulsion.org也许是国际网站，我目前的帐号进不去 [jqsphy] 340 07.08 16:39 16
回复:你的话也有问题。 [jqsphy] 178 07.07 19:23 33
================================================================
jqsphy说的很对。
作者:明日重现(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/07 21:42 字节:463 点击:26次 帖号:18293
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
jqsphy对reyadian的批评完全正确。“聪明过头，担心过头 ”这样的用词我不能赞同，但这是为了表述一个正确的原则，伪科学的帽子不能乱扣。(但“也属于刘武清先生式人物”这句话我就不能赞同了，这句话完全是多余的是非语言。)(jqsphy是我见到的最有才华和雅量的捍相者，希望大家都能重视他的贴子，并给他必要的尊重。部份人包括一些反相者经常犯一些错误，Jqsphy多次纠正后明明无言以对，却不肯改正，这是令人失望的。)(相对论当然是伪科学，这是不证自明的。伪科学的帽子不能乱扣，但也不能不扣。)
================================================================
回复:我在以前的帖子中谈到拿出证据来
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/07 21:16 字节:139 点击:23次 帖号:18291
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
，最好是实物，类似实验也可以。
建其先生，您能办到吗？
以上指删除牛顿万有引力定律中任何二字。
=================================================================
回复:
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 10:05 字节:336 点击:16次 帖号:18321
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
这个“任何”二字是说任何物质都有引力（在广义相对论中，就是任何物质都会激发度规张量场）。删去“任何”二字，是违反引力普适性的。至于是不是平方反比，那是另外一回事（牛顿引力是广义相对论10个方程中的第一个的弱场近似）
刘先生的研究属于没有必要的，因噎废食。
如果这种研究有必要，那么我们的所有中学物理书，每一页都要做“刘武清”式的修改了。
==================================================================
回复:您能拿出证据吗？
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 10:22 字节:202 点击:16次 帖号:18323
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
《这个“任何”二字是说任何物质都有引力 》
没有证据证明任何物质都有引力。我还是坚持这样的观点，拿出证据来，最好是实物，类似实验也可以。
您能拿出证据吗？
==================================================================
回复:您竟然说没有证据证明任何物质都有引力？
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 14:58 字节:266 点击:16次 帖号:18346
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
那些卡文迭许实验，Dichie实验等老是测量引力常数大小，用了不同物质（金属，液体，木头），它们都是由原子（或者质子，中子）构成，这还不足于证明重子世界皆有引力？？
还有，你对你自己的几个引力问题之间的相互关系也很胡涂。
按照我对您关于您的课题的理解，您不应该问这个问题。
=================================================================
回复:注意，不用物质与任何物体的区别
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 15:02 字节:30 点击:14次 帖号:18349
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
这就用不作我多讲了。
=================================================================
回复:注意，“不同物质”与“任何物体”的区别，这用不作我多讲了。
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 15:12 字节:1K 点击:19次 帖号:18352
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
注意，“不同物质”与“任何物体”的区别，这用不作我多讲了。
常识性的名词。
在牛顿万有引力定律中是用的任何物体，而不是用的不同物质。
==========================================================
回复:刘武青
作者:不太懂物理(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 12:08 字节:40 点击:16次 帖号:18338
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
你能拿出证据证明有物质没有引力吗？实验！
=================================================================
回复:我没有用绝对化的“任何”二字
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 14:34 字节:127 点击:13次 帖号:18342
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
但在牛顿万有引力定律中却用了绝对化的“任何”二字，这就是事实。你能否认这个事实吗？
=================================================================
回复:
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 15:00 字节:150 点击:19次 帖号:18347
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
刘先生的研究已属于无聊而无用的了。
别人的研究虽然有的也属于无用，但还不至于无聊，而您的研究，已属于知识不足，或者凭有限知识来思考问题，走进死胡同了。
=================================================================
回复:给您一个网址，让您开开眼界
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 15:06 字节:19 点击:22次 帖号:18351
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
www.repupulsion.org
=================================================================
回复: 刘先生，www.repupulsion.org也许是国际网站，我目前的帐号进不去
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/08 16:39 字节:340 点击:16次 帖号:18357
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
关于斥力，我手头有几篇文章：比如98年先驱者号反常引力，此外是超引力理论所导致的低能实验检验，还有，比如广义相对论宇宙常数也导致斥力。我想，该网站无非也是与这些内容有关或者类似的。
但是，所有的一切，与刘先生的研究毫无关系。
刘先生属于“强拉联系”的研究，只要名词意思大致有点相同，不管实际范畴，就拉来作为自己的佐证。这种研究方法很是不妥。
===================================================================
*******************************************************************
致刘武青先生
作者:lqx8295(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/10 11:44 字节:227 点击:43次 帖号:18411
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
刘先生,您好!
我以前见过先生您发的一贴子,是说先驱者10号宇宙飞船受到了一种非引力的力在起作用,使它得到了额外的加速度,北京青年报有记者对此进行了追踪报道,这对研究引力是致关重要的,请问是几月几日的《北京青年报》? 致谢了!
lqx8295拜上
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
致刘武青先生 [lqx8295] 227 07.10 11:44 44
从《北京青年报》上找证据？刘先生太不严肃了。 [桔子的传说] 86 07.11 16:29 34
回复:要找原始论文文献，不要把新闻报道作为证据，这是强拉联系，信口而已；要找原始数据和原始的研究结果。不要“有胡子便是爷? [jqsphy] 144 07.14 12:32 13
回复:所以，牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字应删除 [刘武青] 143 07.14 15:13 13
回复:我做了不同的实验，证明凡是质子中子电子都有相同的引力规律，既然如此，就意味着凡是有质子中子电子等组成的物质都有这样? [jqsphy] 366 07.14 19:14 14
回复:因此，当时牛顿不知道原子分子论 [刘武青] 97 07.15 08:48 6
用原子分子就可以解释万有引力？ [桔子的传说] 32 07.15 22:04 5
什么原子分子，乱七八糟的？ [桔子的传说] 264 07.15 21:29 6
回复:牛顿不知道原子分子论，成为他的引力定律的遗憾？？您真是在瞎扯。不要做这种没有意义的瞎研究了。 [jqsphy] 104 07.15 11:51 11
回复:讲话矛盾是不好的，您话中有逻辑错误 [刘武青] 434 07.15 20:55 10
回复: [jqsphy] 424 07.15 11:59 10
回复:王力军的光速报导出现在报上比较早 [刘武青] 143 07.14 12:47 12
你所崇拜的那些媒体在报道王力军的发现时竟 [桔子的传说] 202 07.15 21:36 4
回复:建其先生：要学会综合看问题 [刘武青] 261 07.14 15:09 12
回复:您没有理解“橘子的传说”的话。我们是说：搞学术研究，不要将新闻报道作为证据，应该查查新闻背后的原始论文文献（那里有? [jqsphy] 210 07.14 19:18 10
回复: 关于先驱者号实验，您得到的是报道，我在报道之上查了文献：Anderson J.D., Laing P.A., Lau E.L.,et al, 1998,Phys. Rev. [jqsphy] 0 07.14 19:20 7
回复:团结就是力量《我在报道之上查了文献》 [刘武青] 95 07.15 08:46 8
回复:消息从不同来源是必要的，报纸早一点很正常 [刘武青] 137 07.13 22:28 12
回复: [jqsphy] 68 07.14 21:28 12
回复:内容在报上见到比较早是事实， [刘武青] 61 07.15 09:21 10
回复:目前找到这些文章 [刘武青] 9K 07.10 17:30 29
真不知道你是否对科学有兴趣。你的材料的竟来源于这样一些媒体，并还强拉联系。 [桔子的传说] 231 07.15 21:17 4
回复:研究论文见Anderson J.D., Laing P.A., Lau E.L.,et al, 1988,Phys. Rev. Lett. 81, 2858 [jqsphy] 0 07.10 13:26 9
回复:订正：把1988改为1998。见Anderson J.D., Laing P.A., Lau E.L.,et al, 1998,Phys. Rev. Lett. 81, 2858 [jqsphy] 0 07.14 12:29 3
================================================================
从《北京青年报》上找证据？刘先生太不严肃了。
作者:桔子的传说(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/11 16:29 字节:86 点击:34次 帖号:18458
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
我不方便对大众媒体说什么，以免牵涉上恼人的名誉权纠纷。但刘先生是可以做得更严肃一点的。
================================================================
回复:要找原始论文文献，不要把新闻报道作为证据，这是强拉联系，信口而已；要找原始数据和原始的研究结果。不要“有胡子便是爷?/b>
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/14 12:32 字节:144 点击:13次 帖号:18526
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
要找原始论文文献，不要把新闻报道作为证据，这是强拉联系，信口而已；要找原始数据和原始的研究结果。不要“有胡子便是爷，有奶便是娘”，这是学术规范。
===============================================================
回复:所以，牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字应删除
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/14 15:13 字节:143 点击:13次 帖号:18530
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
因为，《不要“有胡子便是爷，有奶便是娘”，这是学术规范。》
作了不同物体的实验，就用在任何物体上。
===============================================================
回复:我做了不同的实验，证明凡是质子中子电子都有相同的引力规律，既然如此，就意味着凡是有质子中子电子等组成的物质都有这样?/b>
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/14 19:14 字节:366 点击:14次 帖号:18533
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
我做了不同的实验，证明凡是质子中子电子都有相同的引力规律，既然如此，就意味着凡是有质子中子电子等组成的物质都有这样的引力规律。
说来说去，您是“无事找事”，已经不属于学术了。这完全没有必要这样。照你的观点，教科书上几乎页页要修改，甚至没有一个人敢写教科书了。
况且，关于“任何”二字，您还是错的，教科书上并没有错。
这种无聊式的研究还是少作为好。还是多做实际点工作。
===============================================================
回复:因此，当时牛顿不知道原子分子论
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 08:48 字节:97 点击:7次 帖号:18543
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
牛顿没有从原子分子论来看问题。
这是历史的局限性。
===============================================================
用原子分子就可以解释万有引力？
作者:桔子的传说(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 22:04 字节:32 点击:5次 帖号:18577
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
牛顿如果在世，非要被你气出病来。
===============================================================
什么原子分子，乱七八糟的？
作者:桔子的传说(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 21:29 字节:264 点击:6次 帖号:18573
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
小学自然常识课本上就讲了比你迷信的原子分子还要小的粒子。普遍物质（universal matter）就是原子分子？费米子与玻色子两大类“基本”粒子被认为均是普遍物质的不同形式。原子分子连“基本”粒子都远远排不上，竟敢称是普遍物质？你顽固坚持自己的低级错误真不知让人说什么好。
================================================================
回复:牛顿不知道原子分子论，成为他的引力定律的遗憾？？您真是在瞎扯。不要做这种没有意义的瞎研究了。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 11:51 字节:104 点击:11次 帖号:18553
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
如果您懂广义相对论，您早已放弃您目前的研究课题和观点了。正是因为您不懂，所以才这么的自我消耗。这是忠告。
================================================================
回复:讲话矛盾是不好的，您话中有逻辑错误
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 20:55 字节:434 点击:10次 帖号:18569
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
您讲《如果您懂广义相对论，您早已放弃您目前的研究课题和观点了。正是因为您不懂，所以才这么的自我消耗。这是忠告。》
从您的话可以看到，牛顿万有引力定律可用广义相对论来代替。
那么，牛顿万有引力定律为什么又不能用原子分子论的观点来看呢？
如果牛顿万有引力定律是绝对正确的，没必要用广义相对论来取代了。
当然，您也可以这样说，一件事可以有两种看法，那么，一件事为什么不能有三种看法呢？
=================================================================
回复:
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 11:59 字节:424 点击:10次 帖号:18554
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
江湖物理学家十几年或者几十年的从事着自己犯有大量低级错误的低水平的研究，比如批判相对论的人对相对论一知半解，想提出新理论的人从来不关心20世纪30年代之后的物理学。其实他们只要花个三四年或者五六年的时间就可以把这些知识补齐（但是五六年时间还不可能达到学术前沿，还需要阅读大量文献），可是他们宁可几十年犯低级错误，也不愿意这样做。这一方面除了年龄因素（年纪大了，学习能力毕竟弱了），另一方面就是因为懒惰，只喜欢享受“创造”的快感。
=========================================================================
回复:王力军的光速报导出现在报上比较早
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/14 12:47 字节:143 点击:12次 帖号:18527
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
我想您无法否认。
原始论文已是第二步了。
在学术上，新东东有很多次是通过新闻发布。
您也无法否认。
==========================================================================
你所崇拜的那些媒体在报道王力军的发现时竟
作者:桔子的传说(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 21:36 字节:202 点击:4次 帖号:18574
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
把狭义和广义相对论说成特殊和一般相对论，无知程度远远甚于此论坛上的任何一个人。那些媒体同时还说相对论被推翻，爱因斯坦欺世盗名，弄得王力军本人相当尴尬。你做为一个科学研究者，竟沉迷于这些供大众消遣的媒体。
============================================================================
回复:建其先生：要学会综合看问题
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/14 15:09 字节:261 点击:12次 帖号:18529
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
如果没有科技方面的报刊，您想想会出现什么？
如果目前没有互联网，您想想又会怎样？
还有，在科技上，业余的与专业的都少不了。
就是科技爱好者，也少不了。
在世界杯中，如果没有观众，还算世界杯吗？没有球迷，还算世界杯吗？
============================================================================
回复:您没有理解“橘子的传说”的话。我们是说：搞学术研究，不要将新闻报道作为证据，应该查查新闻背后的原始论文文献（那里有?/b>
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/14 19:18 字节:210 点击:10次 帖号:18534
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
您没有理解“橘子的传说”的话。我们是说：搞学术研究，不要将新闻报道作为证据，应该查查新闻背后的原始论文文献（那里有数据，有实验，有理论，有思想）。您不查文献，满足于报道，这不符合规范，这导致您多次“强拉联系”。
============================================================================
回复: 关于先驱者号实验，您得到的是报道，我在报道之上查了文献：Anderson J.D., Laing P.A., Lau E.L.,et al, 1998,Phys. Rev. [jqsphy] 0 07.14 19:20 7
============================================================================
回复:团结就是力量《我在报道之上查了文献》
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 08:46 字节:95 点击:8次 帖号:18542
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
综合是很重要的。
消息从不同的来源才能得到证实。
===========================================================================
回复:消息从不同来源是必要的，报纸早一点很正常
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/13 22:28 字节:137 点击:12次 帖号:18521
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
如美国王力军的光速实验，开始来源于报纸。
然后是杂志。
今年是王力军在北京开会中也讲到此事。
============================================================================
回复:
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/14 21:28 字节:68 点击:12次 帖号:18538
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
先文章被录用，才允许可以开记者招待会，然后才文章刊出。这是行业规矩。
============================================================================
回复:内容在报上见到比较早是事实，
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 09:21 字节:61 点击:11次 帖号:18545
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
看来您也同意了。
===========================================================================
回复:目前找到这些文章
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/10 17:30 字节:9K 点击:29次 帖号:18419
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
短信推荐 转移 打包 发贴 回复 精品收藏 删除 修改 帮助 申请BBS
一个国际天文合作组织的科学家最近第一次确认了银河系中的“微引力透镜”，这为寻找银河系中的暗物质提供了帮助
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/12/08 19:00 字节:1K 点击:14次 帖号:10729
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接:细细聆听 感受波涛均匀的拍岸声
来源于网易”科学“栏目
一个国际天文合作组织的科学家最近第一次确认了银河系中的“微引力透镜”，这为寻找银河系中的暗物质提供了帮助，他们在日前出版的最新一期英国《自然》杂志上报告了这一成果。
爱因斯坦的广义相对论认为，光线从物质附近经过的时候会发生弯曲，物质质量越大，光线的弯曲程度也越大。这种效应被称为“引力透镜”。当遥远天体与地球上的观测者之
间存在质量很大的天体时，由于“引力透镜”效应，科学家可以观测到遥远天体的若干“虚像”。
曾有科学家预言，质量较小的天体也能产生这种效应，被称作“微引力透镜”。科学家认为“微引力透镜”是质量不超过太阳质量100倍的暗物质，如褐矮星或者黑洞。暗物质在温度和亮度上都与一般恒星相差甚远，难以观察，却构成了宇宙90%以上的质量，寻找暗物质是当代天体物理学最重大的课题之一。
由于望远镜分辨率的限制，人们不能拍摄到“微引力透镜”产生的虚像。当“微引力透镜”穿过目标天体和地球之间时，目标天体发出的光线被汇聚，光度暂时增加，以前科学家只能通过这种间接证据确认“微引力透镜”的存在。
1993年，科学家观测到了大麦哲伦星系中的一颗恒星的光度增加，并认为这是“微引力透镜”效应引起的。现在，这个国际天文合作组织确认，“哈勃”太空望远镜在1999年拍摄到的一个天体是引起1993年大麦哲伦星系恒星光度增加的原因。该天体是一颗位于银河系的亮度极其微弱的恒星，科学家认为它可能是褐矮星，他们希望通过进一步的观测确定这个天体的质量。
中国日全食观测队携观测数据回国
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/07/08 18:34 字节:5K 点击:23次 帖号:3484
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
你目前所在的位置:网易首页-->科技频道-->自然奥秘-->宇宙探索
专家探寻日全食期间的“神秘力量”
2001年7月8日10:46:1 千龙网 相关文章
中科院日全食观测队获得高质量观测数据
新千年首次日全食全程追踪
神奇玻璃窗 曝晒太阳即可自洁
《科技新时代》电子中文版
近年来，一个奇怪的现象吸引了国际诸多科学家和媒体越来越多的关注：在发生日全食前后，地球上的重力仪数据会出现突然的降低。然而，依据牛顿的万有引力理论和爱因斯坦广义相对论，用在一定范围内物体的重力变化理论将很难解释该现象。难道还存在着目前尚不为人们所知的力量？
2001年6月21日，非洲大陆再次出现日全食现象，成为世人瞩目的焦点。中国6位科学
家亲赴赞比亚，就此“重力异常现象”再次勘测。从17日晚到23日早晨，四台仪器昼夜运作，对日全食前后的重力和磁场变化作了全程跟踪记录。
此行领队、中科院地质和地球物理研究所汤克云教授接受晨报记者采访时透露，这次获得的数据令人非常满意，精确的分析结果将在1个月后揭晓。
中科院三位科学家描述20年艰辛历程
万有引力学说面临挑战
张平华：首次实地观测
20世纪70年代末，中科院原物理研究所的科学家们注意到，国外一物理学家Alis于1954、1959年两次实验，发觉日全食前后地球重力会有异常变化现象。1979年，该所张平华教授与数十位同事进行过一次日全食观测重力实验。已72岁高龄的张平华老先生接受采访时告诉记者，那也是国内科学家对该现象的首次实地观测分析。他至今仍清晰地记得，或许由于仪器的简陋，当时并未观测到异常动态。
据介绍，当时科学家们的研究主要集中在日全食发生过程中，与近年来集中于初亏和盈满时的研究不同。
王谦身：两盘珍贵胶卷
1980年2月16日，中科院地质和地球物理研究所王谦身教授与近百位科学家来到云南昆明，再次探索日全食期间的“神秘力量”。据他回忆，早在1979年底，科学家们就为此次探测进行筹备工作。在有关部门支持下，他们带着一台照相机，两大盘胶片和一个马达开始了工作。“当时只能用肉眼看，没有仪器，怎么办？我们想出一个办法，用马达驱动相机快门，连续拍摄日照光线引起的重力变化。”他至今仍保存着两盘珍贵的胶卷。记者看到，在长达2000余米的胶片上，密密麻麻写着不同的时刻。但由于误差过大，此次观测又是无果而终。
与此同时，国外学者也开始越来越多地关注这一现象。1995年，印度科学家首次观测到日全食发生期间，重力仪出现了12个微加重力度量单位的“重力低谷”(正常情况应是1-2个微加)。这一发现引起国际学术界的“大地震”。
汤克云：奇迹终于出现
1997年3月9日，机遇终于降临———我国漠河地区将观测到日食。以中科院院士艾国祥为首的科学家们发出了“向困难挑战”的号召，多方奔走努力，在科技部、基金会、中科院的三方支持下，100余名科研人员奔赴现场。
参与此次考察的汤克云教授向记者回忆起当时的情景：“最主要的仪器———重力仪只有两台，到现场后还坏了一台。配套设备只有简易的打印机，经费只有15万元人民币，而国外同规模经费比我国高出10多倍。那里堪称冰天雪地，白天零下20℃、夜晚零下30℃，保温条件差，但最要命的是洗涤和如厕问题：14天没有冲浴，男女共用一个棚架式厕所。”经过14个昼夜的奋战，奇迹终于出现了：此次观测中，我国科学家在全球首次发现4-5个微加的“重力双谷”。事后，同行的日本九州大学专家不无赞叹地说：“长这么大，从未吃过这样的苦，中国人真了不起！”
该发现在全球引起了巨大震动，同时也将科学家们带入了一个极大的谜团———万有引力学说、广义相对论是否需要修正？
学术界尚存三大分歧
1观测时间
是否必须在日全食期间，才能获取论证“重力异常”的数据？
2观测方式
部分学者认为，进行“重力异常现象”研究将是一件非常困难的事。中科院理论物理所张仲平研究员认为，首先，引力场是四大作用力场中最弱的作用力，数据获得很难，而且偶然性因素极大；其次，在国内外众多次数的观测中，观测到该现象的微乎其微，即便目前存在两次实例，也不排除有干扰因素(周围环境、人流、车流、光线进入等)。因此，必须在同一地点，用同样的仪器反复多次进行观测，而且必须由多名科学家共同得出数据。对此，中国气象科学研究院任振球持不同态度，认为并不需要在同一地点进行。而汤克云教授也认为，通过以后多年的观测，作出结果并非不可能。
3观测原理
王谦身教授20年来一直坚持国外60年代提出的“屏蔽原理”，即当日全食发生时，月亮不但将太阳光线遮住，而且将其引力也遮住，用来解释突然性的重力异常变化。但汤克云与任振球两位教授认为，若真是如此，按力学原理，地球上重力变化只可能出现“重力波峰”，这与实测中的“重力低谷”相矛盾。有趣的是，当记者采访王教授时，这位老科学家诚恳地表示：“的确是我的解释有问题，我今年3月被他们说服了，但并不表示我对‘屏蔽原理’的放弃，有可能这是一小部分原因。”
本文相关网易社区的论坛: 『潮流科技论坛』
==============================================================
真不知道你是否对科学有兴趣。你的材料的竟来源于这样一些媒体，并还强拉联系。
作者:桔子的传说(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/07/15 21:17 字节:231 点击:4次 帖号:18571
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
网易的论坛、 科技新时代杂志。你是准备推翻牛顿的万有引力定律，准备成为一名伟大的科学家，而不是接受科普教育的大众平民。你能不能严肃一点？科技新时代杂志也就算了，你竟迷信网易的论坛上的文章，你认为那是学术研究者你应该去迷信的地方吗？
========================================================
回复:研究论文见Anderson J.D., Laing P.A., Lau E.L.,et al, 1988,Phys. Rev. Lett. 81, 2858 [jqsphy] 0 07.10 13:26 9
=======================================================
回复:订正：把1988改为1998。见Anderson J.D., Laing P.A., Lau E.L.,et al, 1998,Phys. Rev. Lett. 81, 2858 [jqsphy] 0 07.14 12:29 3
========================================================
************************************************************************************
返回标题 返回首页
※※※※※※ 刘武青 |