|
屈人愚确实是水平有限,提不出什么好的论点,
但是他敢于挑战牛顿和爱因斯坦,是敢者,虽然比勇者差一点,但差距是相对的,每个人眼中的愚者水平是不一样的 对于他的文章可以不予发表,但是这就已经够了,保持客观的立场才能避免偏见,防止误入歧途 |
|
屈人愚确实是水平有限,提不出什么好的论点,
但是他敢于挑战牛顿和爱因斯坦,是敢者,虽然比勇者差一点,但差距是相对的,每个人眼中的愚者水平是不一样的 对于他的文章可以不予发表,但是这就已经够了,保持客观的立场才能避免偏见,防止误入歧途 |
|
对【59楼】说：
你前面的棒子高了点，覆巢之下岂有完卵，下次手下留情啊！ 对于“鼓吹自己”，没有办法，毕竟他们都认为自己完全正确，本论坛这样的人还少吗？你我还不一样！只是要【北相四届年会集中全部精力讨论他那臭不可闻的“书”】，那就有问题了，一旦成行，恐被笑话，最好是事先大家认真讨论下，如果他本人认识到错误就最好，如果仅仅他一人坚持，大家都反对，结果也不会按原计划举办什么会了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【62楼】说： 他本人认识到错误？我说的那项专题“研究”似乎还是在中国科学权威刊物上公开发表了的呢？他牛得很啦，只有我在说他的“研究”臭不可闻，现在都是见钱眼开，哪还有什么学术可言？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【61楼】说： 屈人愚敢于挑战牛顿和爱因斯坦，如同中学都不能毕业的劣等生挑战大学教授。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 不见得大学教授就非常的厉害，也不见得民间人士就非常愚笨。大家都知道，历史上的很多物理学家开始就不是什么大学教授，而是民间人士，大家也知道，真理往往掌握在少数人手中。大学教授受到长期的正规的教育，对于经典的理论他们是十分熟悉十分精通的，但是，这也往往是他们的弱点，这很可能使这些教授的思维受到束缚，形成稳定的思维定势，相反，一些没有长度受正规教育的民间人士就没有这样的弱点，他们可能看到了我们的教授们看不到的东西。 |
|
对【60楼】说： 我感到您仅有实验结果，没有理论总结是最大的缺陷。 ============================== 周先生至今这样看问题，我们感到很遗憾。 那叫什么“实验”？都是些什么“结果”？还“理论总结”？总结什么？ |
|
对【67楼】说： 我觉得当问题旋转时，原子的电子也规则地旋转。是否会抵消一些万有引力也未可知。旋转的水分量轻我觉得你们的批评是正确的，但是旋转的陀螺为什么轻？是否做100此不同陀螺都能够发现引力质量变轻（哪怕是一点点）？ |
|
对【70楼】说： 你这就“发现”了旋转的陀螺减轻了“引力质量变轻”？几百年以来那么多专题研究引力常数G的科学难道都是白痴连这一点也发现不了？ 还说那句话，武青老兄自己研究自己的相信“质量减少”就是，别听他们胡说八道误导你。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我不是常来这里，偶尔浏览了这个帖子的内容，也说一点仅限于个人的看法！不是针对黄先生本人，对贴子上的朋友们不单独的一一说了，当然也包括你们这个战线上的朋友！
从一盘散沙的民科到西工大科技创新会议，再从北京相对论联谊会到非共识重大科技创新上海会议。可以说，北京相对论联谊会已经和中国大部分网络上活动的民科建立了联系，是网络民科集结最大的群体！民科们一直在努力谋求自己的一席之地。但我想，即便是参与非共识重大科技创新上海会议之后的参与者和未参与者，都会存在困惑和对前途的迷惘，也会存在对未来希望的渴望！民科谋求的方式在不断的改善，可以说在进步，现在的比几年前多名人员联署签名要好得多！要进步得多！ 但是你们没有分清形式，这使得多年的努力不能奏效，当然这也和民科网上宣传的方式有一定的关系，比如比较有名的刘武青效应-*能源之父。自己已经把自己建立在绝对的权威之上，别人自然不能指手画脚了！ 中国的科技形式目前像是这样的，几年前是引入技术为主，资源换技术市场换技术，自然创新的这些就没有什么价值了，即便万一有比较大的科技创新，还要投入大量的财力，人力去搞开发，这自然没有拿来更简单快捷一些。近几年提倡原始科技创新，但是市场经济的自然结果会是有经济、商业价值的会得到开发，而没有这些价值的自然在社会的经济规律中被淘汰了！有经济价值的现在电脑、网络、芯片类的，这是民科所不可能接触到的，也不可能涉掠到的。 从非共识重大科技创新上海会议中看到会议中所谈论的大都是理论基础问题，这几乎和经济毫无关系。看看中国的教育就会明白，这些年来的教育都是类似于工厂模式的教育模式，大学不断的创建扩招，文凭源源不断的创建出来。真理对于这样的环境是否会有人关注么？或许只有在诺贝尔季节的时候才会望洋兴叹！又一次没有中国！ 基础理论和基础研究都比较薄弱，那么即便费九牛二虎之力从原理上搞出一点点来，而进入到技术层面，不知道有多少的可行性！这也就是社会的关注程度。 目前，由于三十年来招商引资，技术层面的原理理论更多依赖于外来的惯性，普通民科所做的从零开始恐怕早已经被忽略了。另一方面单独的科技方面也不是孤立的，金融、经济、政治相关联的对外的依赖性扭结在一起，并不是民科的起点为零的科技创新所可以奏效，所可以改善的。民科的位置自然...... 改善民科的位置需要货真价实的东西，货真价实的东西在哪里呢？从非共识重大科技创新上海会议是看不到这样的希望的！ |
|
一直以来，人们总认为力是一种在物质之外的神奇的东西，它使物质粒子或者物体之间取得了联系，它似乎是一种物质之外的特殊的另类物质。
其实，自然界并没有力，力只是人们一种肤浅的认识。自然界（或者说宇宙）只是由物质粒子与空间两个元素构成。所谓运动，并不一定机械运动，或者说最简单的运动不是机械运动，而是物质粒子在空间的分布，这是一种与时间毫无关系的运动。 只要空间的物质粒子的分布密度出现不平衡，即存在密度梯度，或者说密度差，物质粒子在空间的分布运动就会转化为机械运动，也就我们常说扩散运动。扩散运动是一种加速运动，物质粒子却不需要任何力的作用，它只需要密度差就足矣。正是物质粒子在空间的分布运动转化为机械运动，所以，我们不用时间来定义运动，因为有的运动形式没有时间的因素，这只能用运动来定义时间。 也因为物质粒子的加速的扩散运动没有力的作用，推而广之，宇宙的物质粒子之间并没有力这种神奇的东西。然而，经典物理学已经给我们强势的思维定势，力的概念已经根深蒂固，所以，我们还必须定义力--力是物质运动不平衡的反映。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 欢迎参阅http://www.tongyiwuli.com/ 统一物理理论环境论网站. |