| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
现在的唯物主义哲学己非常过时，它是牛吨时代的哲学。 ※※※※※※ 零子网 zerotom.com |
|
承认唯物主义哲学（即黑格尔哲学）过时不等于唯心，这应是常识吧。 ※※※※※※ 零子网 zerotom.com |
|
我的意思是若把波柏哲学比作WIN98那黑格尔唯物哲学就是DOS操作糸统，虽WIN98仍有使用DOS命令。 ※※※※※※ 零子网 zerotom.com |
|
你的意思是黑格尔哲学有点过时，并不是说唯物主义过时，所以你用错词了。 ※※※※※※ 张若静 |
|
中国哲学己政治化，我不好用词。 ※※※※※※ 零子网 zerotom.com |
|
以维物维心作为哲学派别的基本区分，本身就是一家之言 现代哲学没有这么划分的。 |
|
zerotom先生，把波柏哲学比做WIN98，黑格尔哲学比做DOS是极不恰当的。此论坛没有讨论哲学的基础。 应该倒过来说，这也许是我的个人看法，但在哲学界，即使是波柏哲学的忠实拥护者也不大敢公开说波柏哲学比黑格尔哲学高出如此之多。您说黑格尔哲学是唯物主义就是胡说了，国内哲学界认为黑格尔哲学是辩证唯心主义，是客观唯心主义，是思辩唯心主义，但不是唯物主义。国外对哲学的划分与中国有所不同，但也不是您说的唯物主义。我认为大家不宜多讨论哲学问题，因为大家普遍都对哲学太外行。很多科班出身的人都认为哲学与物理没有关系已经说明问题。哲学好象已经没落，她的领地好象已经自然科学瓜分完毕，但这只是科普书的庸俗说法，哲学只不过换了种方式发展罢了。不过好象也有例外，李可111（明日重现）说他读过500本哲学书，我又仔细看了一下他过去发的贴子，我认为他是在吹牛。从他的文笔来看，他可能浏览了一些哲学书，但真正细读的哲学书几乎没有一本，只不过他有非常强的哲学头脑和辩论才能及文字功底，这些因素远比读500本死书重要，给人造成一种错觉：他读过不少哲学书。象他对辩证唯物主义的理解实际上是把自己的理解套在那些辩证唯物主义哲学家的头上。（不过，他的这种做法并不会使这些哲学家为难，因为他的理解有时甚至比这些哲学家还要准确一些，是帮了辩证唯物主义的忙。）他跟jqsphy说得有点上火，jqsphy嘲笑他不懂物理，他嘲笑jqsphy不懂哲学。我在这下个判断：两个人的嘲笑都是有理的，因为事实就是如此。其实，不仅是jqsphy，论坛上众多人没有一个人在哲学方面内行，象超级猪头、桔子的传说、cavalleria的哲学认识令人咋舌，既没有读过哲学书，也没有哲学头脑。 abada和geixie倒是懂哲学，但他们俩均不是论坛的常客，不方便讨论哲学问题，李可111现在也很少发贴了，发也只是发几个情绪化的短贴。所以，现在论坛没有讨论哲学的基础。我虽然没有读过500本哲学书，但50本还是有的，哲学论文应该读得有500篇，我对情况的判断我想应该是对的。所以，我想大家还是把精力集中在相对论上。比如，相对论学者就有义务解决杠杆问题，这题本就是为了为难相对论的。不知怎么的，我也稀里胡涂有感而发了不少关于哲学的贴子，客观上助长了论坛讨论方向的偏离，很是不好意思。 |