|
黑格尔哲学与马氏哲学都应是唯物的，但正如您所说中国与国外对此划分不同。其实在中国是不宜太多讨论哲学问题的，不单此论坛。
至于杆杠问题我心中早己有答案，我只不过想看看此论坛中的专业人事（专家）是如何解答的？ ※※※※※※ 零子网 zerotom.com |
|
黑格尔哲学与马氏哲学都应是唯物的，但正如您所说中国与国外对此划分不同。其实在中国是不宜太多讨论哲学问题的，不单此论坛。
至于杆杠问题我心中早己有答案，我只不过想看看此论坛中的专业人事（专家）是如何解答的？ ※※※※※※ 零子网 zerotom.com |
|
啊！想起来了，倾听生，您的语气有点象明日重现。 ※※※※※※ 零子网 zerotom.com |
|
您说得很对，不宜太多讨论哲学问题。 中国哲学界认为黑格尔哲学是唯心主义，辩证唯物主义是唯物主义。国外对哲学的划分方法要多一些杂一些，当然也有部份人采用唯物和唯心的来划分的方法。他们对黑格尔哲学是唯物还是唯心有争议，甚至有个别敌视中国的学者认为辩证唯物主义是唯心主义。他们的观点当然是极为荒唐的，由于他们的胡搅，哲学这门学科在世界范围内还没有就一些基本原则达成共识。不要说论坛上的人对哲学完全是外行，就算是有一点点在行，也不宜多讨论哲学问题，因为哲学这门学科实在是很严肃且很精深的，如果没有很强的哲学功底却硬要去讨论，很容易给社会造成负面影响。所以，我赞同您的说法，此论坛不宜太多讨论哲学问题。 至于您说我的语气有点象明日重现，我想这个并不重要吧，这些题外之话也没有什么意义。明日重现有很强的逻辑推演能力和文字功底及人文精神，知识面相当广，还抱有游戏心态，我的语气不象他反倒不正常了。我想我与他唯一的区别是：我的知识面不仅广而且在许多学科也比较精。呵呵，请明日重现（李可111）不必介意我说的这些话，我只是实事求是罢了。 |