|
阿波罗登月明显是骗局（http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa8140100cswb.html>； http://www.worldnpa.org/pdf/abstracts/abstracts_394.pdf>），可主流媒体就是找一些专家替美国人辩护（ http://audio.rbc.cn/play.form?programId=401&start=2009061021000>；（第28分钟开始） ），为什么？ |
|
阿波罗登月明显是骗局（http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa8140100cswb.html>； http://www.worldnpa.org/pdf/abstracts/abstracts_394.pdf>），可主流媒体就是找一些专家替美国人辩护（ http://audio.rbc.cn/play.form?programId=401&start=2009061021000>；（第28分钟开始） ），为什么？ |
| 现在主流媒体也是提倡百花齐放百家争鸣的。各种观点摆出来没有坏处。作为我，对美国登月是否造假抱无所谓的态度。美国的科技比中国先进，但是美国的霸道行为和欺骗行为也很多，不会受这一件事的左右。 |
| 用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。 |
|
对【3楼】说： 我希望您能够指出蒋春暄用数学归纳法证明费马大定理错在哪一步，而不是用莫须有的“可笑”来评价他。如果您能够指出来，倒不妨写一篇争鸣文章，应该能够引起学界的关注。对蒋春暄的维相的官科观点我是不同意的，他关于快子的理论我也觉得是胡说八道，但是他用数学归纳法来证明费马大定理，我倒觉得是一个回避复杂证明走捷径的聪明办法。当然这种方法有缺点，就是说服力不强，但是人们也找不出他的毛病。 |
|
航天专家是为集团和自己所谓的蹬月计划说假话，是利益驱动。没有蹬月计划国家将少给他们多少经费
|
|
看来这方舟子显得有些无耻了，谁看到过宇航员在月球上抛锤子和羽毛的视屏了吗？他们为何不就地捡个石块与羽毛一同抛非要从地球上带个锤子上去不可？其实只要宇航员拿张纸平置落下就足够了，也唯有这个实验才能证明只能是在月球上完成的，地面人造真空很难逼真做假，而其它一切都图片已经证明是造假！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |