爱因斯坦的这句话显然是有问题的,虽然他是天才,但是他是相对论方面的天才;在量子理论方面,薛定谔、海森伯格、狄拉克才是天才，才是上帝。如果一切都是确定的，那为什么是这样确定的？显然牛顿到死就是想不通，他与爱因斯坦一样，只有去找上帝解决.

根据波动说，波通过小孔后将向小孔后的整个半球扩散，就这一点来说，无论小孔大小，它的“不准量”都是一样的，远远大于测不准关系。假设有两个水平不一的射手向小孔发射电子束。一个很准，大部分射中小孔的中心。小部分射在小孔边缘。造成中心地带特别亮。衍射花纹却非常淡。一个射手水平差，电子束大部分射在边缘，使中心暗淡而衍射花纹清晰。应该认为，两个射手的电子束的不准量是不一样的，但是他们的电子束通过小孔后的衍射花纹却是一模一样的。是有小孔的宽度和电子束的波长决定的。测不准关系只是表示一级干涉条纹的位置，还有二级、三级。如果小孔太小，就不会有干涉条纹。凭什么说一级条纹处就是不准量？难道没有干涉条纹就没有不准量，或者不准量无穷大？这些简单的道理，却蒙了大家多少年。明明波尔得出氢原子电子的轨道的圆，却偏要根据测不准关系说没有轨道，误导了原子研究几十年

--------------------------------------------------------------------------------------

微粒穿过小孔垂直原来运动方向扩散,动量不同的粒子扩散的动量并不相同,所以他们的衍射条纹不一样,动量不准量根本就不同,真不知道周老先生怎么理解的

而对于索莫非的精细结构的工作，你如果仔细推敲的里面存在很多问题

历史上已经给出了评价，是一个巧合而已

对于氢原子的精细结构问题，可以有电子的自旋轻松给出

我就是一民科，犯法吗？看你的口气好像是官科吧？您有什么成果可以告诉我在哪一本杂志上发表了，并被科学共同体引为共识？

这种民科理论根本就是上不了台面的民间一些势利小人的理论。您倒给我找找看，人民日报这个官方报纸上哪一天有这样的瞧不起民科的文章。