|
某些人： （1）只在这里反相； （2）对我多有攻击； （3）劝我别打击官科的谬论； （4）也不去打击官科的谬论。 |
|
某些人： （1）只在这里反相； （2）对我多有攻击； （3）劝我别打击官科的谬论； （4）也不去打击官科的谬论。 |
|
我不可能为了反对相而赶到北京去，让许多小生命饿死。你一天不吃饭试试看？我在网上反相，你又有几篇有说服力的反相文章？
您对自己的错误观点应该反省。当然您也可以驳掉我对您观点的批评。可是您从来没有驳过。 官科、民科只是身份上的区别。谈不上支持反对。对你这个官科反相我是支持的，对你乱反洛伦兹变换我是反对的。 你一向只摆观点，不摆道理，做出一副高人一等，不屑与他人理论的权威样子。实际上你与那些词穷理屈的维相教授一样，说不出理由，便装出不理睬的样子。 |
| 继续！ |
| 我在各学术吧一贯反对贬低民科的谬论。我不反对所谓官科或民科。我不搞唯成分论。但是对于主流科学、科学共同体宣传物理学唯心主义，我一贯给予最坚决的反对。这方面是我写的帖子多还是你写的帖子多？ |
| 别逗了,除了您能有几个官科能露头,没有一个有水平的.面对官科的无能,实在使不出什么来了. |
| 并不是某些人不敢直面官科，而是必需用决定性的实验事实说话。从而避免那些无聊的口舌之争！ |
|
李教授,我支持你!
我想,我的步子会比你迈的更大,因为我要到北京做三件事： 一是宣传： 告知科学大众： 物理学在理论上是一条错误链 传统观点必须退出历史舞台 让认识革命之火从中国燃起 烧遍世界！ 为此，我计划印三千份传单，到北大、清华等去散发。 二是： 要求《中国科学》、《前沿科学》的物理学家负点责任，对我两篇文章能作出公正的结论！（在他们门前） 三是： 向尊敬的路甬祥院长、郝柏林、何祚庥院士，以及持传统观点的大物理学家公开叫板：（在科学院门前） 经典波动理论、相对论、量子力学都不是真理，而是谬论！ 你们相信它们是真理，那就挺身而出接受我的公开挑战、论个谁是谁非。若因我是小人物不予理睬，那就违背了公平，也会让科学大众失望。现在，他们正在注视着你们和我，切记！ 官科对我们的打压和蒋春喧的例子为我们说明，官科是不会承认错误的。如果你坚信自己文章能经得住推敲，并认为对推动物理学的发展有重要作用，且又不想埋没在论坛的圈子里，一个好的出路就是行动起来，直接面对官科去抗争。人多了，官科（权威）不理睬也不行。 网友们，帮我判断一下结果如何？ |
| 问题是人家为什么要理你、凭什么要理你？ |
|
对【7楼】说： 都是长春老乡，我还是劝你，别干此傻事。上北京干此三件事，都是傻事。是没有意义与结果的事。科学的问题，不是用此行为就可以做到的。我是好心劝你别做此事，劳民伤财。那些人不会理睬你的。他们是“吃皇粮”的，没有涉及到他们的饭碗，是不会理睬你的。科学观点问题，不能强求。
老马写。 |
|
对【7楼】说： 柏老师： 我希望您说清楚，物理中倒底哪一条定理错了？ s=vt v=at s=0.5at2 f=ma W=fs W=I2Rt=IUt 万有引力定理 库仑定律 安培环路定理 麦克斯韦方程组 还有许多，您具体指出哪一个道理错了，为什么错。 |
|
对【7楼】说： 说实话。我在年轻时，当时还是wg的1969年的事，我才十九岁（那时我还是知青）。当时有个湖南的一位数学教师发的一个关于引力的问题的文章，在科学院有反应。我就针对此文章去了北京科学院（中关村），当时还是有个什么“爱因斯坦相对论”批判小组。我带了十元钱去了北京。跟他们谈了些此问题，结果一位科学院的有三四十岁的男人，对我说，“惯性力”是哪来的。我当时听了，就觉得科学院也是如此。因为当时我知道“惯性力”问题，（当时虽然还不像现在清楚，及在力学里的关系）。所以。我再也没有上什么科学院等地方去交涉什么科学问题了。我出科学院后，就到了颐和园里逛游，买了一角钱的一壶茶水。结果我舍不得扔掉，都喝了，肚子好涨。结果，回来的路费不够了，我就逃票回来了。所以，我知道如此的做法是没有什么结果与意义的。 还有一件事，我在当时的1967年，我在吉林大学的理化大楼大门口贴了一张大*字#报.关于科学的批判问题。不久后，我到了吉林大学的工作组，我与其中的一位估计是大学四年级的学生干部。我谈了我的关于科学的看法。他就对我说：你没有看大门口的大字报吗，那里说的已经很详细了。我当时想，此大字报就是我写的。这个事，给我一个认识，就是，你只要去写出来就得了，没有必要找人交谈。发表出来了，就达到了要人知道的目的了。 还有一件事，我在当时到了“唐敖庆”的家里拜访（当时他已经从吉林化工厂回校了）。结果我说了关于科学的一些问题。结果，他鼓励我要继续学习科学知识，多思考等。并很客气的送出我。我感到很受鼓舞。所以，我以后一直没有间断搞研究。后来的1975年，我还到了吉林大学物理系旁听了量子力学一个阶段（没有学完全，囫囵吞枣，因为当时我的高等数学都是在当时的省机械工业学校学的，【“工农兵学员”机械制造专业】，当然，当时我在此中专学校里的外号就是“数学博士”，教微积分的老师病了，是我代替老师教的导数部分，后来wg后，恢复了高考。我考上了东北师范大学，我报的是物理系，结果给我分到了数学系，很恼火，当时也不让转系。我估计当时我的高考的一个试题是用高等数学答的，以为我有数学才能，就给我分到了数学系。实际上我的数学才能我自己知道，很笨。）。 以上说的，就是说一个道理，没有必要去直接找什么科学院与什么大学或什么头脑人物。是没有结果的。把自己的观点发出去了，就可以了，至于有没有什么反应，只能是“谋事在人，成事在天”的态度了。我相信，是金子总会发光的。 老马写。 |
|
发表“一石激起千层浪”的论文真的好难，关键在于一方面指则别人有错，另一方面自己也在犯错。 ※※※※※※ 平阳睡狮的博客http://blog.sina.com.cn/u/1590468423 |
|
要求《中国科学》、《前沿科学》的物理学家负点责任，对我两篇文章能作出公正的结论！（在他们门前）
向尊敬的路甬祥院长、郝柏林、何祚庥院士，以及持传统观点的大物理学家公开叫板：（在科学院门前） 经典波动理论、相对论、量子力学都不是真理，而是谬论！ 你们相信它们是真理，那就挺身而出接受我的公开挑战、论个谁是谁非。若因我是小人物不予理睬，那就违背了公平， ====================================== 公平？幽默？那是强者的游戏规则！ 您在干什么？您在学A扁绝食，您在给他们施压，他们从舆论上，有太好的理由给您“公平公正”了；应该。。。发表。修改。。精神可以，。。。如果都这样，我们转行搞科普了？加强教育与宣传力度。。。。请有关部门妥善处理。。。。！他们的武器，无视！他们的理由：99成说：不是我专业，还有一层说：得问上面，我是小人物。法律上道义上舆论上还有客观原因上，他们有的是理由，您心里的公正，在他们看来，是鸡蛋。 唯一成功的机会：1，铁一样的事实。2，有：路人都理解的，能改天换地的定理或者定律。3，坚定的，无任何畏惧的，真理献身精神！ |
|
2，有：路人都理解的，能改天换地的定理或者定律。
============================================================ 我想，起码在西陆吧应该有一、两个人能够理解、支持您的物理观点。我不是指支持您反官科的勇气。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |