| 读帖时,帖子不存在 |
|
思林,我没时间会帖子了,各人坚持自己的见解吧… 我的观点,不存在绝对不可分割的某种“终极构件”物质粒子,也就是任意物质都具有无限可分性! 希望你的“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子(也就是最小的微粒)”能被人们接受… |
|
"科学"胡(涂)话:任意物质都具有无限可分性!
即:这里的“任意物质”应该是“任意物体”吧! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【74楼】说: 赞同“质子有半衰期”之说,我也曾经看见过相关资料,只是时间久忘记了… |
|
对【76楼】说: 有人认为,质子是一种常见的亚原子粒子,不是基本粒子而是合成粒子,属于费米子,是最早发现的一种重子,是原子核内部的核子之一。 据说: |
|
对【76楼】说: “质子有半衰期”不能与“宇宙会大爆炸”之说相提并论! “在爱相对谬论之后建立的现代物理识”并非全都是“误理”,假设全都是“误理”的话,思林今天的物理理论也是“在爱相对谬论之后”建立的,那不等于自我否定吗? |
|
[79楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/11 06:44
对【76楼】说:“质子有半衰期”不能与“宇宙会大爆炸”之说相提并论! 【理由?】 “在爱相对谬论之后建立的现代物理识”并非全都是“误理”,【举例?】 假设全都是“误理”的话,思林今天的物理理论也是“在爱相对谬论之后”建立的,那不等于自我否定吗? 【思林今天的物理理论是牛顿的“在爱相对谬论之前”建立的!】 |
|
对【80楼】说: 思林,你的下述观点是存在部分问题的(我当前没有太多时间上网,只好保持沉默,但相信必有人会把你的某些相关观点驳倒的,至少QSTT先生是不会赞同你的某些相关观点的)!你的观点如下: 牛顿在《自然哲学的数学原理》这部经典著作中,第一次建立了严密、科学的力学世界图景。其基本要点: ①自然界由不可分割的物质粒子组成,这些粒子具有广延性、不可入性和不变的质量; ②物质粒子和由它们所组成的各种物体在绝对空间和绝对时间中的位移,构成它们的绝对运动,它们之间的相对位移构成相对运动; ③物质粒子和由它们构成的物体之间存在着万有引力,力的大小与相互吸引的粒子及其体系的质量成正比,与它们之间的空间距离的平方成反比,作用在它们的连线上,并在真空中以瞬时超距作用的形式传递; ④物质粒子和由它们构成的物体的运动服从三个力学定律。 牛顿认为,自然界一切现象的丰富性和复杂性都可以由这个图景解释。 |
|
下述观点不是思林的!
力学世界图景 物理学世界图景的一种。以牛顿力学及其一系列基本假设为基础解释一切自然现象的理论体系。牛顿在《自然哲学的数学原理》这部经典著作中,第一次建立了严密、科学的力学世界图景。其基本要点: ①自然界由不可分割的物质粒子组成,这些粒子具有广延性、不可入性和不变的质量; ②物质粒子和由它们所组成的各种物体在绝对空间和绝对时间中的位移,构成它们的绝对运动,它们之间的相对位移构成相对运动; ③物质粒子和由它们构成的物体之间存在着万有引力,力的大小与相互吸引的粒子及其体系的质量成正比,与它们之间的空间距离的平方成反比,作用在它们的连线上,并在真空中以瞬时超距作用的形式传递; ④物质粒子和由它们构成的物体的运动服从三个力学定律。 牛顿认为,自然界一切现象的丰富性和复杂性都可以由这个图景解释。 由于牛顿力学是在反对思辨的经院哲学过程中形成的,是在严格的实验和数学基础上建立的,并且在生产实践和科学实验中得到了广泛的应用和反复的验证,使人们对于在力学基础上建立的世界图景深信不疑,总是力图从这个总的观点出发,解释一切观察和实验现象。直到19世纪末以前,力学的原理、概念和方法在声学、热学、光学、电学和磁学中仍得到不同程度的应用。尤其是统计物理学的确立,把热的唯象理论建立在大量分子、原子力学运动的统计基础上,排除了神秘的“热质”,显示了力学世界图景在解释和预言现象上的巨大生命力,从而加深了人们对力学世界图景的信念。 但是,在用力学的原理和方法解释电磁现象时,遇到了越来越难以解决的困难。有人曾经作过许多尝试,把连续以太的力学模型看作是光、电、磁现象的物质承担者。直到20世纪初,仍有人企图建立原子的以太模型。这些努力最终都没有成功。这表明物理学应当改变自己的世界图景,以适应新的情况。此后种种新的物理学发现,都从不同的侧面日益深刻地突破了力学世界图景。 (摘自中国大百科全书电子版) |
|
思林的观点是给(摘自中国大百科全书电子版)中的“力学世界图景”原文做的注! 注:这就是构成《自然力学的对称结构与物理统一的客观事实》的《自然物理观》的蓝本。因为并不是这一图景解释不了电磁光热声等等自然现象,而是建立这一图景的力学原理因不够完备,才没人有用其最基本的原理和方法来统一的解释这些现象,所以只要我们再排除神秘的“电磁荷”的话,则仅用根本不需借助“以太”来解释的天体的只因之间的引力作用而相对转动与相互摄动的基本原理,就能在具有行星结构的氢元素上无需任何假设的解决都是由电磁荷带来的所有物理难题,由此而证明这一图景虽然“很粗糙”但却是统一科学的蓝本。 |
|
[81楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/11 07:04
对【80楼】说:思林,你的下述观点是存在部分问题的(我当前没有太多时间上网,只好保持沉默,但相信必有人会把你的某些相关观点驳倒的,至少QSTT先生是不会赞同你的某些相关观点的)! --------------------------------------- [16楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/08 16:18 陈诚先生不必和他争辩。 他就是个满嘴胡话的人,你告诉他违背事实他也不会承认。 以他的观点,基本粒子不可能存在。因为他的质子类的正、反质子相遇湮灭,他会说那不是被分解了,而是灭亡了。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/08 21:21 事实是满嘴胡话的人是qstt先生自己!因为思林从未认为“基本粒子不可能存在”与“正、反质子相遇会湮灭”! --------------------------------------- 难怪!你们都反相无果!原来都是“闭着眼睛、张着嘴巴”反相的! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/11 07:04
思林,你的下述观点是存在部分问题的(我当前没有太多时间上网,只好保持沉默,???? |
|
思林的关于空间、质子、电子的三个重大发现的帖子怎么都没了?............. |