财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:想在网上创业吗!请跟我来看看吧! 下一主题:刘岳泉的盟友王为民剽窃前人的微...
[楼主]  [61楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 12:34 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/10 12:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [63楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 12:56 

[51楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/10 11:38
[48楼] 没看见思林说“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子(也就是最小的微粒)”吗?
[49楼] 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。
看来西陆陈诚被“现代(伪)科学 ”迷住了!
-------------------------------
讨论些虚无缥渺的东西!
[楼主]  [64楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 12:59 

读帖时,帖子不存在
 [65楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/10 13:34 

  思林,还没回答【62楼】的问题呢:该“电子枪”应该叫做什么枪?
 “北京正负电子对撞机”应该叫做什么机?
  “电子枪”、“对撞机”应该并不“虚无缥缈”吧。
 --------------------------------------------------
  “基本粒子若不基本就不能叫基本粒子”“原子若可分不能叫原子”都对!
  不过,历史总是发展的吧,过去有人把某些粒子都叫做“基本粒子”,据说那些“基本粒子”有300余种:今天发现一个比原子更小的粒子,把它命名为“基本粒子”,明天发现另一个比原子更小的粒子,也把它命名为“基本粒子”,思林可以把那些称呼都叫做“科学”胡(涂)话,这没错!
  不过,会不会有人把思林的“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子(也就是最小的微粒)”也叫做“科学”胡(涂)话,这恐怕还是未知的吧…

 

 [66楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/10 13:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [67楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 15:08 

[65楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/10 13:34
会不会有人把思林的“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子(也就是最小的微粒)”也叫做“科学”胡(涂)话,这恐怕还是未知的吧…
---------------------------------
不会!因为思林有足够的事实证明“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子(也就是最小的微粒)”!

[66楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/10 13:41
比如,假设有人验证了电视机中“电子枪”发射的东西确实是电子,或者,假设有人验证了“北京正负电子对撞机”中确实存在正负电子,那么,“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子(也就是最小的微粒)”是不是也可以叫做“科学”胡(涂)话??
---------------------------------
假设不成立!因为思林有足够的事实证明“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子”与电子根本不存在!

另外“电子枪”“电子对撞机”“电子计算机”等应该叫做什么机与本主题无关吧?您若真知道请开新帖!
[楼主]  [68楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 15:26 

"基本粒子不基本"与"原子分可"都是"科学"胡(涂)话!
基本粒子若不基本就不能叫基本粒子!(对不对?)原子若可分不能叫原子!(对不对?)名不正......

[65楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/10 13:34   
“基本粒子若不基本就不能叫基本粒子”“原子若可分不能叫原子”都对!
不过,历史总是发展的吧,过去有人把某些粒子都叫做“基本粒子”,
据说那些“基本粒子”有300余种:
今天发现一个比原子更小的粒子,把它命名为“基本粒子”,
明天发现另一个比原子更小的粒子,也把它命名为“基本粒子”,
思林可以把那些称呼都叫做“科学”胡(涂)话,这没错!
--------------------------------------------------
历史总是发展的没错!但发展总要纠正错误吧,有错误不纠正发展肯定是错上加错的发展!例如:
自然界原本就一种叫“原子”的“基本粒子”,结果发展出了上百种即不“原”也不“基本”的原子和基本粒子!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [69楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 15:49 

读帖时,帖子不存在
 [70楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/10 17:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [71楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 17:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [72楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 17:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [73楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 18:37 

[70楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/10 17:21
思林,我没时间会帖子了,各人坚持自己的见解吧…
-----------------------------
……
 [74楼]  作者:123.97.158.*  发表时间: 2009/06/10 22:36 

读帖时,帖子不存在
 [75楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/10 23:47 

对【74楼】说:

  赞同“质子有半衰期”之说,我也曾经看见过相关资料,只是时间久忘记了…

[楼主]  [76楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 04:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [77楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 04:58 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/11 06:32 

对【76楼】说:

有人认为,质子是一种常见的亚原子粒子,不是基本粒子而是合成粒子,属于费米子,是最早发现的一种重子,是原子核内部的核子之一。
【基本性质】
〖质量〗 1.6726231 × 10^-27 千克(938.27231 兆电子伏特)
〖相对质量〗 1.007
〖电荷〗 +1 基元电荷(+ 1.60217733 × 10^-19 库仑)
〖粒子自旋〗 1/2
〖粒子磁矩〗 2.7928 单位核磁子
〖作用力〗 引力、电磁力、弱核力、强核力
〖半衰期〗 最短为 1035 年(可视为稳定)

    据说:
    质子是1919年,E.卢瑟福任卡文迪许实验室主任时,用α粒子轰击氮原子核后射出的粒子,命名为proton,这个单词是由希腊文中的“第一”演化而来的。欧内斯特·卢瑟福被公认为质子的发现人。1918年他注意到在使用α粒子轰击氮气时他的闪烁探测器纪录到氢核的迹象。卢瑟福认识到这些氢核唯一可能的来源是氮原子,因此氮原子必须含有氢核。他因此建议原子序数为1的氢原子核是一个基本粒子。在此之前尤金·戈尔德斯坦(Eugene Goldstein)就已经注意到阳极射线是由正离子组成的,但他没有能够分析这些离子的成分。
    原子核中所含质子数等于该元素的原子序数。氢原子最常见的同位素的原子核由一个质子构成。其它原子的原子核则由质子和中子在强相互作用下构成。在水中被溶解的氢离子实际上就是质子。质子在化学和生物化学中起非常大的作用。可以在水溶液中提供质子的物质一般被称为酸,可以在水溶液中吸收质子的物质一般被称为碱。
    质子静止质量938MeV,是电子的1836倍。带有+1元电荷(约1.60×10^-19 C),量值与电子电荷绝对值相同。质子是稳定粒子,平均寿命大于1032年。高能电子、μ子或中微子轰击质子的散射实验表明质子的电荷和磁矩有一定的空间分布,因此质子不是点粒子,而具有一定的结构。目前认为质子是由所谓夸克的基本粒子构成,由两个+2/3电荷的上夸克和一个-1/3电荷的下夸克通过胶子在强相互作用下构成。
   质子与质子间,除了有电磁相互作用之外,还有强得多的强相互作用。这种强相互作用与质子中子间以及中子中子间的强相互作用完全相同,是构成结合为原子核的核力。核力与电荷的无关性说明质子与中子可以看成是同一种粒子的两种不同电荷状态,这一性质导致用同位旋概念来描述:质子和中子是同位旋I相同、同位旋第三分量I3不同的两种状态,原子核的同位旋可由质子和中子的同位旋“合成”得到。
   质子是核物理和粒子物理实验研究中用以产生反应的很重要的轰击粒子,在核物理中质子常被用来在粒子加速器中加速到近光速后用来与其它粒子碰撞,这样的试验为研究原子核结构提供了极其重要的数据。慢速的质子也可能被原子核吸收用来制造人造同位素或人造元素。核磁共振技术使用质子的自旋来测试分子的结构。质子也是宇宙射线中的主要成分。
   质子的反粒子是反质子,反质子是1955年埃米利奥·塞格雷和欧文·张伯伦发现的,两人为此获得了1959年的诺贝尔物理学奖。

 [79楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/11 06:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [80楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 06:59 

[79楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/11 06:44
对【76楼】说:“质子有半衰期”不能与“宇宙会大爆炸”之说相提并论! 【理由?】

“在爱相对谬论之后建立的现代物理识”并非全都是“误理”,【举例?】

假设全都是“误理”的话,思林今天的物理理论也是“在爱相对谬论之后”建立的,那不等于自我否定吗?

【思林今天的物理理论是牛顿的“在爱相对谬论之前”建立的!】
 [81楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/11 07:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [82楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 07:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [83楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 07:31 

思林的观点是给(摘自中国大百科全书电子版)中的“力学世界图景”原文做的注!

注:这就是构成《自然力学的对称结构与物理统一的客观事实》的《自然物理观》的蓝本。因为并不是这一图景解释不了电磁光热声等等自然现象,而是建立这一图景的力学原理因不够完备,才没人有用其最基本的原理和方法来统一的解释这些现象,所以只要我们再排除神秘的“电磁荷”的话,则仅用根本不需借助“以太”来解释的天体的只因之间的引力作用而相对转动与相互摄动的基本原理,就能在具有行星结构的氢元素上无需任何假设的解决都是由电磁荷带来的所有物理难题,由此而证明这一图景虽然“很粗糙”但却是统一科学的蓝本。
[楼主]  [84楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 07:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [85楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 20:23 
[楼主]  [86楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/12 19:45 

作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/11 07:04
思林,你的下述观点是存在部分问题的(我当前没有太多时间上网,只好保持沉默,????
[楼主]  [87楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/13 05:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [88楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/13 05:02 
[楼主]  [89楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/21 09:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [90楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/23 18:22 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.213711977005