| 这年代，当院士凭所谓的学术水平与资格，（中国特色）。而不是凭“创新成果”。 |
| 这年代，当院士凭所谓的学术水平与资格，（中国特色）。而不是凭“创新成果”。 |
| 为什么总是要去反别人,为什么不是让别人接受你,不接受就一定要反? |
|
按着“中挑科字08第20号”文件要求： 并且，科学学保留问责不战队责任人的权利。 谢谢关注。
|
| 我想，我们应该支持象李新洲，李淼这样有才能的杰出科学家当选科学院院士。我们的国家需要一大批这样的人，了解和掌握国际科技前沿理论，高端学术圈的现状和动向。即使各位真有什么重大的创新和发现，他们也会是你们的了解者和支持者。如果没有他们的参与，大家会走很长的弯路。大家在学者面前必须保持谦虚谨慎。 |
| 没有必要与李淼争辩。因为他搞的什么“弦论等”都是没有意义的研究方向。是死胡同。 |
| 李教授,那么做是没有意义的.科学还没有正确的理论,你不让相对论欺骗大家,用什么来添补他们空虚的大脑呢? |
|
我觉得他们不是在搞物理，而是在搞只有他们听得懂的阳春白雪。在他们的圈子里可以孤芳自赏，也可以群芳互赏，并依靠它们作为在这个圈子里生存下去的资本。
我今天贴出来的关于虫洞的文章中有一个观点是正确的：从物理上说，对一个系统完全的因果描述，要求能明确给定系统的全部初始条件，否则因果描述是不可能的。 他们进行的研究，即便完全符合逻辑，也不可能“明确给定系统的全部初始条件”，所以，在亦步亦趋地跟着外国人后面做相同的课题研究，不会有多大的成果，尽管这些论文涉及许多高深的数学、物理。 |
| 对【65楼】说：没有时间去分析李淼的博客，如果认为他的相关文章有问题的话，请加上批语，贴出来供大家看。 |