| 读帖时，帖子不存在 |
[33楼] 作者:121.76.31.*
发表时间: 2009/06/02 20:58
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[23楼] 123.120.8.* ：
你是“官科”？自封？长脸面？ 什么叫“官科”？没有“官科”哪来的“民科”？ 你来此比谁的官大吗？你当过什么官？一定比你封的这些“民科”做过的官大？你是官就别乱玩！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
阿波罗登月真假是公说公有理，婆说婆有理，目前难做结论；但是对其质疑无可非议。 相对论唯心主义是板上钉钉。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
国旗的振动不是周期性的,这点要注意观察,最好到月球上试一下
无法解释第2,3个疑问 关于第4个疑问: 月球表面没有大气层,月球引力小,返回地球不再需要载那么多物资(相对从地球出发而言) 关于第5个疑问,出现这样的情况有可能就是登月仓在比较高的时候就已经开始减速,当靠近月表降落时速度已经很慢就看不到尘土吹起了,离开月表就解释不了 关于光源的问题,以前的照相机没用过,不知道是怎么采光,怎么形成图象的,所以也有可能是照相机的问题 注意看太空行走的照片,太空也是漆黑的 关于太空服的形状为什么是瘪的,从照片上看的不是很明确瘪,只是不很鼓,这可能是登月太空服要多一层表面保护的缘故 美国人为什么不再次登月,这要看战略需要,只有美国总统才知道 森林边上宇航员的图,,除非有原图鉴定排除是认为ps的,否则只能半信半疑 当时水平能否返回这很难确定,,不完全清楚当时美国的科技能力 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |