|
2009年5月30日晚上7:30-9:30在西安石油大学学术报告厅做了2个题目的学术报告： （1）美国阿波罗登月是骗局； （2）狭义相对论的本质及其对科学、哲学和社会的影响。 300多名师生参加了报告会。
|
|
2009年5月30日晚上7:30-9:30在西安石油大学学术报告厅做了2个题目的学术报告： （1）美国阿波罗登月是骗局； （2）狭义相对论的本质及其对科学、哲学和社会的影响。 300多名师生参加了报告会。
|
| 玷污了“学术”2字！ |
| 李子丰劝你别到处丢人现眼了,看你也不像个搞学术的料. |
| 关于这个问题，质疑是无可非议的，但是硬要坚持一个观点否定另一个观点都是没有充实根据的。请不要用这个借口又进行对骂吧！我总觉得有些人有骂人癖。 |
|
4楼，就凭你？
你只不过给我们增加一点笑料而已。 |
|
李淼教授：
http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2008-12/02/content_12181.htm 连科技部的《科技日报》你都反对吗？ |
| 李子丰，你背后诋毁他人，只能说明你的人品有问题。 |
|
当李子丰教授将他所做的这一些努力汇报给了国家科学技术部部长万钢时，万钢部长特意嘱咐专人了解了情况，并鼓励了李子丰。
国家科学技术部部长万钢代表谁？ |
|
中科院《科学时报》代表谁？
http://www.sciencenet.cn/dz/dznews_photo.aspx?id=5926 当李子丰教授将他所做的这一些努力汇报给了国家科学技术部部长万钢时，万钢部长特意嘱咐专人了解了情况，并鼓励了李子丰。 国家科学技术部部长万钢代表谁？ |
|
李子丰，你这不是背后是什么？有本事找李淼教授面对面说去，看李淼教授理你不。
万钢部长特意嘱咐专人了解了情况，并鼓励了李子丰 ======= 只能说明万部长有涵养，给你留了点脸面，你别给脸不要脸！ |
|
世间没有对与错，只有合不合理。
万物万念皆知识，看它用在哪里。 |
|
世间没有对与错，只有合不合理。
万物万念皆知识，看它用在哪里。 |
|
对【14楼】说： 新华月报、科技日报报道李子丰是对百花齐放百家争鸣的支持，万钢与他通话，也是支持他参与百花齐放百家争鸣。什么时候轮到你们这些法盲来揣测万钢的心理？你们维相者对反相者质疑相对论的文章无法进行答辩，总是企图通过阻挠双百方针的执行来使相对论苟延残喘。学术讨论做缩头乌龟，叫几个法盲来捣乱，这就是维相者的无可奈何、泼妇骂街的现状。 |
|
怎么现在的维相者都没裤子了？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 123.120.8.* 先生是谁？知道什么叫做光明磊落吗？既然这么理直气壮，何不跟李子丰教授一样，把身份公开出来辩论？该不会要扯客观吧… |
|
对【18楼】说： 王飞： 尽管你不是骂我，但是我还是要告诉你：马甲不是裤子。 |
|
17楼，你也就是给李子丰捧臭脚而已。
你们那些烂玩意值得浪费时间“答辩”吗？学术讨论你够格吗？ |
|
他们的老家在这里：
http://limiao.net/1301#comment-31093 |
|
19楼，
你们这些人做梦都想学术界理会你们，做梦吧！ 活跃于本论坛的刘**、冯**，倒是有几个退休老头理会他们，是不是到处招摇？ 30年以后我退了休，我自然会亮明身份，忽悠几个“民科”玩玩，岂不乐哉！ |
|
李子丰，你的道德就是背后诋毁别人吗？
见9楼。 |
|
对【21楼】说： 我捧李子丰的臭脚？在这个论坛上谁不知道我是他最大的论战对象。你们谁有本事与他辩？我不过实事求是比较下来，他是合法的百家争鸣的参与者，而你们维相者是法盲，说几句公道话而已。 |
| to[23楼]123.120.8.*先生，就你这种脸都不敢露的，30年后忽悠几个“民科”玩玩？大概也只能忽悠刘**、冯**吧 |
| 27楼，你厉害、你英雄，你敢露脸，你不要脸我还要呢！ |
|
26楼，
你和李子丰辩论？和一个只会发“！、？”垃圾贴的李子丰辩论？不觉得丢人？ |