最后，相对论将是推出科学历史舞台的一个失败的科学研究纲领下的理论体系。它是一个体系的“框架”与“操作系统”，但是，是个失败的“操作系统”。 马英卓写。 |
最后，相对论将是推出科学历史舞台的一个失败的科学研究纲领下的理论体系。它是一个体系的“框架”与“操作系统”，但是，是个失败的“操作系统”。 马英卓写。 |
| 就是说，当我知道“傅科摆与陀螺轴向不变性”后，就可以确定宇宙中的一个“绝对参考点”的时候，（虽然是无形的），那么，牛顿的“绝对空间”的纯空间性方面（绝对参考系角度）还是有意义 的。（牛顿的绝对空间的物理意义方面就是没有引力场的背景空间的背景空间）。所以，相对论从操作与描述角度的“范式”，应该是个失败的理论系统。 |
| 之所以，在现代的物理世界里，总是分为什么“高速世界与低速世界”，就是有相对论的思维操作系统性质的影子。不能再把宇宙分为什么高速世界与低速世界了。微观世界就是微观世界，虽然认为微观世界是高速世界，也与相对论没有什么关系。于是，也没有必要说微观世界就意味高速世界的问题了。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
当我今天想到上面的认识后，我理解了爱因斯坦的晚年的哀叹：我没有把握我的所有的理论在“总体”上是正确的。这句话，我现在理解了，就是上面说的角度所说的问题。至于爱因斯坦在快离开这个世界的时候，所“烧掉的稿本”的内容是什么，我猜可能就是关于此方面的“纠正”问题，但是，他还是没有捋清楚其中的错误所在。所以，没有办法，就烧掉了。爱因斯坦晚年应该是带着沮丧的心情离开这个世界的。
我们在不久以前，我们都意识到，相对论为什么驳不倒与其存在的错误，以及给物理世界带来的巨大的负面效应，可能就是我们物理世界的人们的“认知”出现了毛病。现在我认为，此认知毛病就是前面说的，就是失败的范式所带来的认知问题。 但是，在我角度来说，爱因斯坦 在科学历史上的伟大的功绩是不应该磨灭的。因为我在二十年研究引力问题的过程里，认为恰恰是爱因斯坦的“落体失重”引起的“弱等效原理”给了牛顿理论的基础来个大的突破。我在研究引力问题的过程中，恰恰没有进入相对论的陷阱，因为当初年轻时候。我就看了前苏联的“福克”引力学派对爱因斯坦广义相对论的实质的认识----仅是关于引力的理论。所以，我没有在相对论的角度来看引力问题。而强等效原理的产生过程是个思维的错误问题，所以，关于强等效原理方面的所有的推论都应该是扔进历史垃圾堆里的东西。比如“黑洞”等。在广义相对论里，实质是在相对论范式的描述方式与操作方式下的关于引力的理论。但是，如此方式的操作下，就产生了什么四维空间什么度规什么弯曲时空等的“繁琐与复杂”的描述方式，结果还是没有明确的物理意义。 最后，爱因斯坦的相对论的范式与科学研究纲领下的理论大厦，在垮塌的时候，别忘了，在其废墟里还有闪亮的金子。 |
|
对【8楼】说： "相对论大厦，在垮塌的时候，别忘了，在其废墟里还有闪亮的金子。"例如：空间弯曲理论的实质是引力场理论！^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 空间弯曲理论，是描述引力场的理论。但是，这是相对论的“范式”角度的描述。问题是没有必要如此的让人感到不可理解的描述。因为，就是说引力场就够了，而其“弯曲”是爱因斯坦的物体的（光也算了，是个问题）“广义惯性”的在引力场里的运动轨迹的“总和”而已。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【14楼】说： 马先生，你说的科学情结，我感同身受。不过网上论坛可不是伊甸园，尘世的喧嚣甚至骂声也不时的在这里回荡，很无奈的。 |