这次会议是“非共识科技重大创新研讨会上海会议”，特别强调两点：1、是上海会议，2、外地来上海参会的都是资助方。“非共识科技重大创新研讨会上海会议”的重大意义之一是商议“非共识科技重大创新全国研讨会”召开的时间、地点、办法。即将有会议通知。

◆建议大中学课本删去"磁体同极相斥，异极相吸"这一错误观点◆

来源：吴绍东个人论文网http://ijkijk.com/w《磁场的方向与作用》

《磁场的方向与作用》四大内容：
    1.提出"同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引"原理。
    2.否定"相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引"观点。
    3.淘汰电磁学中一批名目繁多称谓交错的手则、定则、法则。
    4.是磁场围成了磁极，不是磁极产生出磁场，磁极并非物质，更无磁单极。

《磁场的方向与作用》内容提要：
    1.建立磁学基础原理--"同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引"--这一命题应至少具有楞次定律、安培定则等类似的地位。
    2.对相互作用磁场的演化过程作出宏观描述及理解,互相吸引的磁场会互相拼合起来。
    3.证明"磁力线永不相交"观点的正确性。
    4.可以不再运用"相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引"、"楞次定律"以及"右手螺旋法则"、"左手定则"、"右手定则"等一系列的手则（从不同的书籍中可看到电磁学中的各种手法之规则名目较多且称谓交错，所以本文所提及的定则法则等未必是大家所理解的定则法则，总之我们只需保留安培定则即可）。
    5.在"同向磁场互相排斥，逆向磁场互相吸引"的认识下，"相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引"观点的错误显得非常明显，其曲解了磁体间的相互作用现象，把事实上是互相吸引的区域错误地解析为互相排斥的区域、把事实上是互相排斥的区域错误地解析为互相吸引的区域，其是一个与"分子电流说"及"同向电流互相吸引，反向电流互相排斥"相矛盾的观点。
    6."相同磁极互相排斥，不同磁极互相吸引"这一片面、错误的认识将科学引向了复杂，导致了怪异问题的产生--为什么磁铁两极不可分割？是否存在磁单极？
    7."磁铁两极不可分割"现象得到了很好的理解。
    8.前人之所以预言"磁单极"的存在，是由于基于"同性磁极互相排斥，异性磁极互相吸引"这一片面的认识。如果早已认识到"同极既相斥又相吸，异极也既相斥又相吸"的话，那"磁单极"的概念就不会产生。"磁单极"是一个从错误的认识中所诞生出来的虚有产物。
    9.是磁场围成了磁极，不是磁极产生出磁场，磁极并非物质，不可能存在物质的磁单极。
    10.磁场是一种有向无性的方向场，磁场并无正与负的分别，不可能存在具有正、负区别的"同种磁荷互相排斥，异种磁荷互相吸引"的磁单极。"磁单极"之说其实就是"磁的两性说"，"磁场同向相斥，逆向相吸"之说其实就是"磁的无性说"，二者是互不相容的。
    11.我们应该放弃对磁单极的构想，磁铁的两个磁极应合称为一个名称（如"磁陷流"）。
    12.磁力线（磁感应线）可考虑改称为"磁场状态表达线（磁态线）"。

    不错，这类会议以后应逐步让位于他们，可以没完没了地研究“洛伦兹变换”、“双生子佯谬”等等之类的问题，还可以研究什么“时光遂道机”之类的玩意儿骗点钱花，而其他参会人员的研究内容应逐步转向“共识创新”会议。

    再次祝贺！请转侯我向全体参会人员的问好！

恭喜恭喜发大财

祝贺祝贺当大官

上海季灏研究员正在作报告：有没有重大科技创新

————————————————————

这个可以有......