| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
作复jqsphy [[]] 内系tongzr意见 实验并不是在外场中的。在加速阶段，的确影响能级，但在加速结束之后，这种原能级就恢复了（驰誉时间很短）。 [[这我们没有很大的疑异,尤其是粒子处于某束缚态.外场消失,能级就恢复.]] （题外话，即使加速之后能级不恢复，对于一般能级，能量位移几乎一样，当然这需要具体计算，所以不影响能级间隔。这个题外话随便说说。在加速阶段，的确影响能级，但在加速结束之后，这种原能级就恢复了（驰誉时间很短）。） [[我所说的不是能级，能量位移,而是方程的动量项大大改变,方程解,能级分布必然改变.这正是有利于经典理论需修正的量.相对论既然符合得如此精确,我只能认为他们在拼凑数据,如此而已.]] |
|
这个贴子才是学术研究的态度，童先生应这样坚持，不要去北大物理论坛跟别人打嘴仗。 打嘴仗应是我这种老百姓干的事，而您有更重要的工作。童先生近来花了相当大的精力在北大物理论坛上与他人打嘴仗，实在是没有任何意义地消耗您的时间。仅为了反击他们对您的无理，值吗？虽然我知道在有生之年，不可能看到相对论倒塌，但我心中仍有一个奢望：让我看到吧。哎，等的花儿都谢了。愿童先生和其他严肃的学者一起来挑起这个重担。 |
|
确实是在拼凑数据，这是相对论学者长期坚持的方法。 相对论敢以没有厚度的生物来说明时空可以扭曲，且不说根本就没有没有厚度的生物，就算有，也不能证明时空可以扭曲，更不能证明时空的本质是维数没有限制。大西洋比太平洋小，就说洋外有洋，地球上有比太平洋还大的洋。相对论学者居然能引用爱氏如此的伪论证来嘲笑坚持空间是3维的人是老土，吹嘘他们的10维和26维时空。仅此一例，就可证明相对论是多么的无聊，但它居然能被无数实验所证实，可以想象：那些相对论学者躲在实验室里在干些什么鬼名堂。我可以肯定地说：拼凑数据已是相对论学者的一贯坚持的信条。 |
|
靠骂人捍卫相对论,说明最后堡垒已垮.该庆贺才对! 他们靠骂人来捍卫相对论,说明这个伪学的最后堡垒已经垮了.我们该庆贺才对. 好不容易拼凑了这么高精度的实验,居然被不学无术的人一点就破,是有点惨.骂几句也是可以谅解的. |
| “主动拼凑数据”说不成立。 实际上，“发现相对论存在问题”比“拼凑数据证实相对论”更能使你成名。这样的文章你发表一篇，就足以使您青史留名了。但发表100篇“证实相对论”的论文，这种工作10年后就被人忘掉。物理学家都愿意做前者的事情，谁都想使自己的研究论文影响因子，半衰期多一点长一点。 童先生也许支持“不自觉拼凑数据”说，不过他的质疑并不成立，它来源于他自己的凭感觉质疑。 |
|
那只是你想当然而已 只要理由充分，自有大学、研究院看重。当然，不是“江湖科学家”的那种“挑战”。 事实上，《自然》(Nature）、《物理评论快报》(Physical Review Letters)这样级别的学术刊物都发表过与相对论相抵触（或看似抵触）的实验数据。而那些作者，仍然好好地在加州理工学院喷气推进实验室、美国Los Alamos国家实验室、德国乌尔姆大学等著名机构从事科研工作。 |