财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:给思林补课:电子存在实验验证“... 下一主题:假研究员(思林)不敢直面真研究...
愿戒骄戒躁!少些狂妄!
[楼主] 作者:qstt  发表时间:2009/05/21 17:15
点击:2751次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-188428.html[复制地址]
上一主题:给思林补课:电子存在实验验证“... 下一主题:假研究员(思林)不敢直面真研究...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 17:19 

愿楼主戒骄戒躁!少些狂妄!
-----------------------------

作者:qstt 发表时间: 2009/05/20 12:53
我给你个简而言之:
一切理论的首要原则---不反逻辑(辩证逻辑、形式逻辑、数理逻辑)地在公理基础上推理+实践(事实、实验)反复检验证实=真理论。

作者:silin007 发表时间: 2009/05/20 13:42
你有“简而言之”出来的真理(性结)论吗?


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/21 17:40 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 17:53 

思林的简而言之言之有物!
你给的简而言之不仅言之无物,而并根本不可靠!

思林并不是为好看才刻意文字工整而是在刻意展现哲学美,
况且思林就是在这东方独有的哲学美中看出的真理或谬论,

因为这是一种远远比数学美以及科学美更为重要的哲学美!
而哲学美重要到其决定数学美以及科学美是真美还是假美,
至于真美是一种质朴的自然美而假美是各种繁琐的物理美。

例如相对论在数学上是非常美但其前提公式不对还能美吗?
又如量子论在科学上是非常美但其前提观念不对还能美吗?
还如整个现代物理学更非常美但其两个前提不对还能美吗?

所以不要被物理学的现代美所迷惑而要看自然律的现在美,
因为在现在的时刻上只有朴素的自然美而没华丽的物理美,
即宇宙仅仅是由因引力作用而相对转动与摄动的质子构成!

当然看惯了西方具体的物理美就看不惯东方整体的哲理美,
况且总视太极阴阳五行八卦九宫等为迷信之说的物理人乎。

简而言之看不惯不要仅紧看惯了就会用中国思维无坚不摧。

-------------------------------------------------------

另外:[2楼]是愿楼主戒骄傲的例子!后面还有愿楼主戒暴躁的例子!愿楼主戒狂妄的例子!

愿楼主戒骄傲:
别再说给人简而言之的不反逻辑地在公理基础上推理+实践反复检验证实=真理论的原则!因为公理不可靠!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [5楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/21 18:02 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 18:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/21 18:32 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 18:39 

愿楼主戒暴躁:
别再说“以你逻辑,什么都不可靠!都是儿戏?---是漫骂?是嚎叫?或想揍人?”因为以思林逻辑事实最可靠!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 18:45 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/21 18:51 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:娄底王海清  发表时间: 2009/05/21 19:21 

哈哈,动不动就是终极、大统一、绝对真理、本质,狂妄的人太多鸟啊。
 [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/21 23:03 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/22 07:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 08:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 09:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 09:14 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 09:19 

[14楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/22 08:58
【列宁的定义:物质是(不依赖人的意识、人的意识所反映的)客观实在!那来的“客观实在之存在”?】
你自己把存在与实在的关系搞清楚了后再反驳。
------------------------------
“事实”是楼主你把列宁的物质定义搞清楚了后再反驳!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [18楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 09:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 09:32 

那么你思林说“客观实在”是不是指物质?物质存在不存在?

如果说该“客观实在”是物质,物质肯定存在,那不是“客观实在之存在”是什么?

你详细解释解释列宁的物质定义我们学学?
 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 09:35 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 09:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 11:49 

【---物体之间的相互作构成真空!】
否定过你的作用构成真空,你还坚持。
物体之间的相互作用就是碰撞、新的运动---常常以力等等表示,如何理解成它们的相互作用构成真空?
还有粘性极强的物体之间相互作用有可能粘集在一起倒具有了体积,但那个体积也不是纯真空。
[楼主]  [23楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 12:18 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 12:20 

否定过作用构成真空?【举例!】
物体之间的相互作用就是碰撞?【月球与海水是怎么碰撞的?】
如何理解成它们的相互作用构成真空?【例如因为天体之间除相互作用外什么也没有所以真空是相互作用构成】


※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
[楼主]  [25楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 12:50 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 13:33 

新鲜!
客观实际的存在不就是客观“存在”吗!【不是!客观实际的存在是客观“实在”】
客观存在与客观实在是有联系!但二者完全相同吗?【不同!客观存在包含客观实在!】

客观实在性是物质的唯一特性,不管物质的具体形态、结构如何变化,但其客观实在性在任何时候、任何地方都是不变的,因而具有永恒性和绝对性。客观实在性是万事万物共同的特性。 【没错!】

而客观存在是指一切客观事物的存在,也包括意识的存在,是具体的、多变的、易逝的。不同事物有不同的存在状态、不同的性质和特征。 【没错!】

唯物主义证明客观存在和客观实在的区别可以概括后者不依赖于“人们”意识而存在,而前者是不依赖“我”的个人意识而存在。前者的客观相对于我的主观而言,是相对的,多变的;后者的客观是针对“人们”的主观而言,是绝对不变的。 【没错!】

也可以说:一切真正的存在当然也包括实在;但是实在不等于存在!【没错!】

谁说“客观实际的存在之存在”的话了?是你!那是解释的物质概念吗?
------------------------------------------------------------------------------------------------
【不知你的“物质的真理思想”是何思想?】
告诉你几遍了! 列宁对“物质”的论说就是真理思想!
我在物质是“客观实(际的存)在之存在”的真理思想下判断:只有物质才能构成体积!
================================================================================
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 13:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/22 16:49 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 17:14 

事实是和楼主你说话真累!

客观实际的存在不就是客观“存在”吗!【不是!客观实(际的存)在是客观“实在”!】
--------------------------------------------------------------------------
客观存在就不是实际上就有的存在了?!【不是!客观存在还包括是实际上没有的存在!】

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/22 20:26 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22569513320923