财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:给思林补课:电子存在实验验证“... 下一主题:假研究员(思林)不敢直面真研究...
[楼主]  [31楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/23 08:41 

【不是!客观存在还包括是实际上没有的存在!】

回家学逻辑学去吧!实际上没有的存在?就是根本没有,根本没有还成了存在!话都说不明白。

【【万有引力作用是什么材料?【是极特殊的材料(物质)!】 】】

回家学逻辑学去吧!作用还成了材料!书上一句话对某人起了惊醒作用,惊醒作用还成了材料!话都说不明白。
 [32楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 09:22 

愿[楼主]戒骄、戒躁、戒狂妄!

[29楼]  作者:silin007 发表时间: 2009/05/22 17:14
事实是和楼主你说话真累!
客观实际的存在不就是客观"存在"吗!【不是!客观实(际的存)在是客观"实在"!】
客观存在就不是实际上就有的存在了?【不是!客观存在还包括是实际上没有的存在!】 


[31楼]  作者:qstt 发表时间: 2009/05/23 08:41
回家学逻辑学去吧!实际上没有的存在?就是根本没有,根本没有还成了存在!话都说不明白。
【还是楼主您想好了再说吧!例如:客观存在的碰撞、粘结,斥力等是实际上并没有的存在!】

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

 [33楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 09:30 

[30楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/22 20:26
速传递的万有引力作用确实存在!
光速传递的万有引力作用是实在吗?【不是!是实在的!】
问你真空由什么材料构成?【由特殊材料(物质)构成!】
万有引力作用是什么材料?【是极特殊的材料(物质)!】
作用还成了材料?新创造之希奇逻辑!【少见识多奇怪!】

[31楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/23 08:41
回家学逻辑学去吧!作用还成了材料!书上一句话对某人起了惊醒作用,惊醒作用还成了材料!
【还是楼主您想好了再说吧!构成惊醒的是书上一句话对某人起了的作用吧?那作用不是材料吗?】

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [34楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 09:38 

愿[楼主]戒骄、戒躁、戒狂妄!别再发表“回家学逻辑学去吧!话都说不明白。”等影响情绪的言语了!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [35楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 10:01 

其实自然界的真相简单的令人无法相信!
即:宇宙万物仅仅是由已知的质子构成!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [36楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/23 21:13 

除了你没有谁会说“作用”是材料!
你专门发个帖子教大家“作用是材料”!
 [37楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 21:22 

除了思林也没有谁会说:
其实自然界的真相简单的令人无法相信!
即:宇宙万物仅仅是由已知的质子构成!
吧?


※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
 [38楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/24 09:53 

其实自然界的真相简单的令人无法相信!
========================
非常正确.!


即:宇宙万物仅仅是由已知的质子构成!
=============================
依据?质子是什么构成?
 [39楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/24 12:29 

[38楼]

即:宇宙万物仅仅是由已知的质子构成!
----------------------------------
依据?-----------【化学元素周期律、万有引力定律、向心力定律!】
质子是什么构成? 【质子是构成宇宙万物的唯一的不可分的最基本粒子!】
※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [40楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/24 18:10 

silin007先生:那电子也是质子组成了?或者光子也是质子组成了?

质子有惯性吗?符合牛顿2定律吗?
质子符合引力定律吗?和库仑定律吗?
 [41楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/25 05:03 

那电子也是质子组成了?或者光子也是质子组成了?【质子是唯一的不可分的最基本粒子!不存在电子光子等等】
质子有惯性吗?符合牛顿2定律吗? 【有!合牛顿二定律!质子在其相互之间的不变引力作用下做匀速圆周运动】
质子符合引力定律吗?和库仑定律吗?【质子符合引力定律!但不合符合库仑定律!因为所谓的电荷是猜想来的】


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [42楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/25 07:43 

silin007 先生,你知道你在说什么吗?就你这样观点,至少需要铁一样的三个以上的全新定律来支撑.你有吗?

质子有体积吗?是刚性的?


还是把支撑你观点的根本定律拿来我看吧!
 [43楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/25 16:30 

[42楼] 作者:lisanqing001 发表时间: 2009/05/25 07:43

silin007 先生,你知道你在说什么吗??【知道!思林在说科学的事实!】
就你这样观点,至少需要铁一样的三个以上的全新定律来支撑.【没错!】
你有吗? 【有!全新(的经典力学的加速度与能量及牛顿三大)定律!】
质子有体积吗?【没有!质子是仅有空间位置和引力质量的现实质点!】
是刚性的? 【有!质子是绝对不可分的构成宇宙万物的最基本的粒子!】

还是把支撑你观点的根本定律拿来我看吧!

【加速度(定律)、能量(定律)、势(牛顿一定律)、力(牛顿二定律)、相互作用(牛顿三定律)】


《自然物理观》之《自然力学的对称结构》(论坛版)

1. 3 上观 自然图景 —— 力学规律的现实模型

力学原理对称规律表:

世 …………………… 一维(T)时间 …………………> 宙‖T → ±∞ 存在的持续过程
…………………………………………………………………… ‖………………………………
一个宇宙…牛顿力…向心力…结合力……摄动力…库仑力… ‖f ≈10^27 质子的引力恒量
宇观星系……………u^2………mm………mm…………mm………‖u^2≤10^16质子的惯性运动
宏观地球…F=ma=…m——=…f——=f————=…f———— ‖F ≈ 10^4 质子之间的引力
微观元素………………r………r^2…(R±r)^2(R±r)^2 ‖r ≥10^-16质子的轨道半径
一种原子…移动……转动……振动……摄动………波动…… ‖m ≈10^-27质子的引力质量
…………………………………………………………………… ‖………………………………
界 ———————— 三维(R)空间 ———————> 宇‖R → ±∞ 存在的真空状态

这是一张由于牛顿对物体的惯性与引力的恒量及光波的本质等误解,致使物理学家们沿着早就被否定了的燃素和热质或火微粒和热微粒及以太等假说的歧途,在实属是电磁素和电微粒、光微粒、能微粒(电磁荷与电子、光子、量子)及电磁以太等假想物质的误导下,都踏上了时光能倒流、真空能沸腾、物质能湮灭等无中生有的科幻创作之路,而没有人来整理这一早在爱因斯坦革命前就能够被证实的因直观、而完备、才自明的力学原理对称表。

因为世界肯定是由看不到形状的超微观实物(如质子),与用显微镜才能看到的微观实物(如元素)、和用眼睛就能看到的宏观实物(如地球)、及用望远镜才能看到的宇观实物(如星系)构成的一个看不到边际的超宇观实物(如宇宙)。如果我们先抛开看不到形状和边际的两类实物,那么在微宏宇三观中的一切实物,在理想条件下都可以视为一个仅有空间位置和引力质量,并仅仅因之间的万有引力作用而相对转动与相互摄动着的理想质点。

所以质子则肯定因具有空间位置与引力质量,而必然有使其位置移动的牛顿力、也必然有使其绕心转动的向心力、和周期振动的结合力、及相互摄动的摄引力,更必然有使其产生电磁波的库仑力。如果我们若接受质子之间的引力系数特别大的事实,则不仅化学元素都必然是因相互作用而相对转动的质子构成的无核星系,而且质子之间的所有力也必然是超距作用的万有引力,最重要的电磁光热声等波动还必然是质子之间以光速作用的引力摄动。

因此库仑力就肯定不是质子敷上电荷后产生的电磁作用,而是因在两组质子(两块磁体)间的引力作用不仅与距离有关,还与速度有关,更与公转方向有关,所以当两组质子的公转方向一致时就是与速度平方成正比的异性相吸(〖→ +〗〖- →〗)的合力效应;反之就是两组质子之间的由远到近的推力总大于由近去远的拉力的同性相斥(〖→ +〗〖+ ←〗)的推拉效应;因此库仑力自然的就是高速高频定向公转的两组质子之间特有的引力效应。

综上所述,只要我们能够从可见的物体与其运动及其动力相统一的已知事实出发,依据已知事物的仅能表现为秒、米、千克的数量特征,与点、线、面、体的几何图像,及【加速度、能、势、力、相互作用】的力学关系,就可以在化学元素的周期性规律,与万有引力的对称性原理,及天体摄动的统一性理论的统一中发现并证实:这就是一张远远比化学元素的周期性规律表,更简单、更基本、更重要的物理始基之自然终极的力学原理的对称性规律表。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [44楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/25 16:43 

没有看到啊?
牛顿一定律:物体不被作用,速度不变.
你的呢?能这样简单的拿出来吗?

如定律:.....两句话就行了.或者F=MA也行.
 [45楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/25 16:46 

真金不怕火烧,只要你真的发现了一条定律,我保证,给你诺贝尔奖,你超过了霍金,他只发现了一个有争议的定理.
 [46楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/25 17:11 

全新(的经典力学的加速度与能量及牛顿三大)定律

信息是物体之间相互作用的强度。即物体都应有的力加速度(a=F/m)
能量是物体之间相互作用的势能。即物体都具有的做功本领(E=F×S)

惯性律是物体都因之间不变的作用力而保持匀速圆周运动或静止(fm/r=u^2),
因果律是力都是与距离的平方成反比与速度的平方成正比的作用(fmm/r^2=mu^2/r),
系统律是每一种力都是作用与反作用构成的相统一的质量度关系(F^2=UEa/f);

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [47楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/25 19:22 

信息是物体之间相互作用的强度。即物体都应有的力加速度(a=F/m)
==============================
信息?有点模糊吧?
物体?和牛顿研究的对象是否一致?
相互作用?是力吗?


我记得,力的定义为:物质之间的作用.
你头一句话应该描写为:信息=物体与物体之间的()某中东东.东东有强度.

后面描述的就更糊涂了,明明是牛顿二定律,你反推一下,就成你的定律了?
而且你还加了:都有.请问:真空中,如果只有一个你说的中子,还有这个加速度吗?
根据你的(a=F/m),可以看出:加速度有力和质量来定义.那力用什么来定义?


后面几个就不说了.也许你还不懂定律.
 [48楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/25 19:33 

[47楼] 作者:lisanqing001 发表时间: 2009/05/25 19:22 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
信息是物体之间相互作用的强度。即物体都应有的力加速度(a=F/m)
==============================
信息?有点模糊吧?
物体?和牛顿研究的对象是否一致?
相互作用?是力吗?


我记得,力的定义为:物质之间的作用.
你头一句话应该描写为:信息=物体与物体之间的()某中东东.东东有强度.

后面描述的就更糊涂了,明明是牛顿二定律,你反推一下,就成你的定律了?
而且你还加了:都有.请问:真空中,如果只有一个你说的中子,还有这个加速度吗?
根据你的(a=F/m),可以看出:加速度有力和质量来定义.那力用什么来定义?


后面几个就不说了.也许你还不懂定律.
------------------------
更也许你自己还不懂定律.
※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [49楼]  作者:58.61.25.*  发表时间: 2009/05/26 09:56 

伪科学的鉴别的关键:不能实验证伪.

惯性定律的证伪:只要你保持足够光华,物体可以运动很远很远,或者宇宙里,不考虑星球引力,行星或者陨石速度不变.反之,如果不符合,就推翻了惯性定律.
你的呢?能用实验检验吗?
 [50楼]  作者:114.96.64.*  发表时间: 2009/05/31 23:42 

你们这些人真无聊啊
 [51楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 20:33 
 [52楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/12 08:47 
 [53楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/12 14:56 

[34楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/23 09:38
愿[楼主]戒骄、戒躁、戒狂妄!别再发表“回家学逻辑学去吧!话都说不明白。”等影响情绪的言语了!
---------------------------------------------------------------------------------------------
愿[楼主]戒骄、戒躁、戒狂妄!更别再发表贬低(别人实际贬低)自己的言论了!

[16楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/08 16:18
陈诚先生不必和他争辩。 他就是个满嘴胡话的人,你告诉他违背事实他也不会承认。
[楼主]  [54楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/12 16:05 

谁都要学逻辑学!“贬低”你不想学逻辑学,就是骄狂吗?我可没说我终结物理学了!
你自己先毫无根据说既往一些非相对论概念都是胡话!别人就不能有理有据说你满嘴胡话了?你只引用此两句话,怎么不引用为什么说你是胡话的句子?
 [55楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/12 18:53 

[54楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/12 16:05

谁都要学逻辑学!“贬低”你不想学逻辑学,就是骄狂吗?【说“回家学逻辑学去吧!话都说不明白”不是骄狂吗?】
我可没说我终结物理学了!你自己先毫无根据说既往一些非相对论概念都是胡话!【基本粒子不基本不是胡涂话吗?】
别人就不能有理有据说你满嘴胡话了?你只引用此两句话,怎么不引用为什么说你是胡话的句子?【你有这句子吗?】
 [56楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/12 20:15 

【(楼主)你有这句子吗?】 有的话找来
[楼主]  [57楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/13 09:16 

你自己去找。
刚才在其它帖子中回答你的话就也是!
 [58楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/13 09:34 

整天逻辑、逻辑的楼主,你不懂“谁主张、谁举证”的辨论逻辑吧?
例如思林主张:“愿(楼主)戒骄戒躁!少些狂妄!”没少举证吧?
 [59楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/14 09:50 

(楼主)没戒躁的推理:………真够终极理论了!

[21楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/13 08:11
“质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子(也就是最小的微粒)”这是思林的观点!

[22楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/13 09:06
以上面观点推理:电子也该是由最小的微粒---质子、中子、氕核构成了?真够终极理论了!
--------------------------------------------------------------------
以上面[21楼]观点推理:所谓“(比质子小1860倍的)电子”并不是微粒(实物粒子)!
说你们都“闭着眼睛、张着嘴巴”反驳还不服!更是“有脑不用”的瞎推理!
 [60楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/18 10:49 

[74楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/18 08:45

silin007先生:
你说话最好注意点逻辑性、严密性! 就以最近你发言73楼为例:

【元素周期律,万有引力等!你天天呼吸到氢就是不可分割的实物客体!】。
前面的“元素周期律,万有引力等!” 是什么?
是不可分割的实物客体吗?不是不可分割的实物客体就应再在这两句话后面加上是什么东西的意思;
否则只能让别人都理解为你在说“元素周期律,万有引力等!”也是不可分割的实物客体!
---------------------------------------------------------------------------------
楼主又沒戒躁!不是思林最好注意点逻辑性、严密性!是楼主最好要注意不要断章取义!


【大道到简!思林是从宇宙主要由氢构成等事实,发现“宇宙中只有一种不可分的粒子”的!】。

前后矛盾:前面说“宇宙主要由氢构成等事实”,“主要”、“等”说明什么?
说明除氢这种粒子外还有别的什么粒子!后面却说只有一种不可分的粒子。
而且更严格地说,你还要先强调指出:氢就是质子或者质子就是氢,
二者为一,尚可去其累赘而废其一名、取其一名!

于是就可以严格地表述为:
物质只能由氢(即废弃之质子名)构成!或者还可说:只有氢才是物质!
---------------------------------------------------------------------------------
楼主又沒戒骄!不是思林最好注意点逻辑性、严密性!是楼主最好要注意不要自以为是!

思林依据“元素周期律,万有引力,宇宙主要由氢构成等”等公认事实发现:

人们天天呼吸到氢,只是由一个不可分割的质子构成的实物客体!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22157621383667