|
“WG粒子像团火，思林一见到处躲”.“ WG粒子像团火”不？崔瞎子自己看： “WG粒子”照妖镜，一照思林现原形… 一谈童先生的“引力微子WG”（质量量级在3.6x10^-42g）怎样解释？“思氏胡扯症（顾左右而言它）”马上就要开始发作：（“对付思林，只有我了”中）“在[7楼]亮完剑了”！ 你思林的[7楼]提到童先生的“引力微子WG”半个字没有？？ “顾左右而言它”乃是“思氏胡扯症”的惯用伎俩，此外，就是用诬蔑别人犯“爱氏胡扯症”来搪塞，这便是什么叫做“科学”胡扯症… 一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹，本质上的“内战毒气弹”： 一枚彻底摧毁相对论等（电磁论、电子说、光子说、WG粒子说等）的科学氢弹 |
|
[121楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/23 08:29
“WG粒子像团火，思林一见到处躲”.“ WG粒子像团火”不？崔瞎子自己看： “WG粒子”照妖镜，一照思林现原形… 一谈童先生的“引力微子WG”（质量量级在3.6x10^-42g）怎样解释？ “思氏胡扯症（顾左右而言它）”马上就要开始发作：（“对付思林，只有我了”中）“在[7楼]亮完剑了”！ ------------------------------------------------------------------------------------------------ 事实是思林（2009/06/2）亮剑！而陈诚是（2009/07/01）扯出“引力微子WG”！至于陈诚不仅是瞎子… 对付思林，只有我了[楼主] 作者:平阳睡狮 发表时间:2009/06/28 04:25 思林发言，一套一套，观点不错，意义不大，对付思林，只有我了。 [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/28 06:21 唉！又来一个患反相职业病（爱式胡扯症）的“被爱因斯坦给忽悠懵了”的反相者！ 注：这些患者若把精力都用在“实事求是”上的话，就不仅不会得爱式胡扯症，而且都可能是成功的挑战者了！ [4楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/28 06:39 建议删了此帖吧！因为近十年来没人能对付了思林的根源是：思林发现牛顿的力学纲领虽不完备，但完全正确！所以… [8楼] 作者:平阳睡狮 发表时间: 2009/06/28 13:32 本人刚刚上网，敬请思林亮剑，你我对决一场。 [9楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/28 13:40 思林在[7楼]亮完剑了！ 真正的世界真相：世界只是由一种不可分的质点，也就是已知的质子或中子， 仅仅因其相互之间以光速作用的万有引力，而在轨道上高速转动或高频振动、 与高频摄动或高速波动构成的一个无边无际、无始无终（最大）的实在物体。 [64楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/01 21:36 现在，我决定用思林的观点，那很有趣… 也就是说，思林已经胜出了，童先生的WG粒子都是我的“思林质子”合成的，你们不信，反正我思林相信… [65楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/01 21:42 问题是陈诚你并不知道“思林质子”是什么？否则不会在胡扯“引力微子WG”是由“质子”合成的吧， … ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 你思林的“最小的不可分割的质子（简称思林质子或思林原子）”是宇宙间最细的粒子，一切物质由此构成， 这不结了吗？换句话说，童先生的WG粒子要不是由你的“思林质子”合成，那不违反逻辑吗？ |
|
[123楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/23 15:18
你思林的“最小的不可分割的质子”是宇宙间最细的粒子，一切物质由此构成，这不结了吗？...（对了！） 换句话说，童先生的WG粒子要不是由你的“思林质子”合成，那不违反逻辑吗？...（错了！因WG粒子不存在！） 真正的世界真相：世界只是由一种不可分的质点，也就是已知的质子或中子， 仅仅因其相互之间以光速作用的万有引力，而在轨道上高速转动或高频振动、 与高频摄动或高速波动构成的一个无边无际、无始无终（最大）的实在物体。 对付思林，只有我了[楼主] 作者:平阳睡狮 发表时间:2009/06/28 04:25 思林发言，一套一套，观点不错，意义不大，对付思林，只有我了。 [10楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/28 13:48 大道至简——自然科学的研究纲要（草案） 序、大道为什么至简 本文的“大道”仅指物理统一的基本学说。而“大道至简”则指这一学说是令人难以至信的简单，至于为什么会令人难以至信的原因是：由于“自然不喜欢奢谈”而“人类很喜欢奢谈”才抛开了“如无必要、勿增实体”的奥卡姆剃刀原理，将一种简单精确确定的自然真相，奢谈成了多种复杂模糊不确定的物理假说。 导言、大道怎么样至简 众所周知近代科学家们在辉煌的统一了天上的力与地上的力的科学大道理（牛顿纲颁）的指导下，不仅用天体力学排除了神秘的上帝（第一推动者）、而且用氧化还原说排除了神秘的燃素（火微粒）、关键是用热之唯动说排除了神秘的热素（热质）等一系列假想物，所以才再度辉煌的统一了宏观领域中的物理学。 但众所未知牛顿的大道理仅仅因没能及时排除更为神秘的电素（电荷）这一假想物，而在近代物理学上空的两朵（黑体辐射与以太漂移）小小的乌云的笼罩下，被一再分割着统一的物理世界的一系列小假说（电磁论、量子论、相对论等）人为的拘禁在宏观领域之中，所以才使其力学始终没能进一步的完善与发展。 否则只要有人拿起奥卡姆剃刀，先剃出自然实在的三元素（时刻、质点、引力），再剃出物理科学的三因素（转动、振动、摄动），最后剃出实物系统的三要素（物质、能量、力度）的话。那么人们早就看到了实在科学系统的终极大道理，就是牛顿建立《自然（界的）哲学之数学（的科学）原理》时所用的研究纲领。 理由一、实在至简的事实 因为当我们用奥卡姆剃刀，先剃掉在做为过去与将来之间临界点的现在“时刻”上，因根本无法产生或形成而并不实在的实物运动与电磁光热声及人类思维活动等等的一切现象之后，所剩下的除了由在真空中处于静止状态的、已知按原子量排序的一系列化学元素构成的实物与虚空之外，并无其他物理的研究对象。 而化学元素按原子量排序的周期性规律，与质子衰变实验根本不可能得到人类所希望的结果，以及构成宇宙的实物百分之八十以上是氢元素等事实表明：所谓的“质子”与“中子”及“氕核”等的实质，在任意时刻上实际就是一种仅有空间位置与引力质量的理想“质点”，也就是构成宇宙万物的不可分的基本粒子。 至于在化学元素中的所谓的“电磁力”与“强核力”及“夸克力”等的实质，在任意时刻上都应该是仅有空间位置与引力质量的这种粒子之间的“引力”作用，只不过是由于自牛顿以来人们始终将“万有引力恒量”误认为是一个在宇宙中的普适常数，才没人发现这一即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 所以只要我们用在氕元素中己知的所谓原子核的“引力质量”与电子的“轨道半径”及“旋转速度”求一下以质子为引力中心时的“引力恒量”，就不难发现在任意时刻上的宇宙都仅仅是由因相互之间的万有引力作用，而在无物真空中相对运动的一种最基本的粒子，也就是现实性的质点构成的一个实在性的整体。 简而言之：因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成，所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外，并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等，与电子、光子、量子等，及引力场、电磁场、量子场等假想物质，所以自然的实在原理就是力学的实在原理。 理由二、科学至简的事实 当我们用奥卡姆剃刀，再剃掉在现实中根本就不可能发生的“物体在没有外力作用下，始终保持匀速直线运动”的惯性现象之后，所剩下的除了我们都能看得见、算得出、验得了的“物体在没有相互之间无变化的引力作用时，始终保持匀速圆周运动”的力学事实； 而从宇观天体的行星转动、到宏观万物的随地球转动、再到微观粒子的高速转动、最后到理想质点的匀速转动等等，在一定场所、围绕一定质心、进行一定转动的实质，无疑是一种仅仅因所有实物相互之间的万有引力作用，而产生的一种循环往复的周期性振动； 至于在振动着的天体之间都存在着的引力摄动的力学事实表明：在化学元素之间传播的电磁光热声等波动的实质，都是在轨道上高速转动或高频振动的质子之间以光速作用的引力摄动，只不过由于受电磁观念误导没人想到天体与粒子之间只有量的差异没有质的区别； 所以只要我们接受质子与中子及氕核等是因相互之间的引力作用，而高速转动并高频摄动的一种不可分的现实质点的事实，就不难发现“同性相吸、异性相吸”的电磁现象在实际上应该是在电磁体中方向性极强的高速转动的大量质子之间万有引力的极性效应； 简而言之：因为所有实物都是由于相互作用，而相对“转动”与“振动”及“摄动”着的一种不可分的质点构成，所以在由这一种质点构成的质点系之间除了真空超距作用的万有引力与摄引力之外，并不需要因不科学而是多余的所谓的化学力、电磁力、弱核力等假想力。 理由三、系统至简的事实 当我们用奥卡姆剃刀最后剃掉亠切实物之间的所有区别之后，所剩下的就是物理系统的要素之一：物质（物体共有的基本性质的简称），其数学表达式就是由系统质心的引力势与系统中质点的转动势的恒等关系构成的物体固有的一惯性质（也就是惯性定律）的完备方程。 而物理系统的要素之二：能量（物体能运动的量的简称），其数学表达式就是将物体的质量代入其系统的物质方程之后，所得到的由系统质心的引力势能与系统中质点的转动势能的恒等式，构成的物体具有的基本特征（也就是能量定律）的完备方程； 至于物理系统的要素之三：力度（物体在力的作用下产生的加速度的简称），其数学表达式就是系统质心的重力加速度（或引力强度）与系统中质点的向心加速度恒等式，构成的物体具有的基本信息（也就是加速度定律）的完备方程； 所以只要我们从行星结构这一的最简单的物理系统出发，依据在行星结构上向心力与万有引力恒等的事实，就不难发现系统三要素在一定的引力关系中，统一于质点之间的相互作用（牛顿第三定律）。其数学表达式就是物质?能量?力度／引力恒量=作用力?反作用力。 简而言之：因为任何物理系统都是由在一定的相互作用的引力关系中，具有一定的相统一的“物质”与“能量”及“力度”三要素构成，所以一切实物都只服从完备后的牛顿力学的物体固有的一惯性质、与物质之间的作用关系、及物理相互的作用系统这三大基本规律。 结语、至简的宇宙图景 众所应知牛顿是因为在对伽利略的惯性与自由落体及相对性原理，和惠更斯的摆与碰撞及向心力，以及开普勒的行星运动的三大定律等贡献进行伟大综合时，运用了瞬时速度与理想质点及万有引力等三个重要概念，才建立起了关于整千自然界的哲学之数学的科学原理； 而众所将知自然统一的基本原理，实质上就是天体力学的基本原理，只不过是因后来的科学家们虽然走出了燃素说与热素说的误区，却在电素说与磁素说的误导下，从电磁力、到电磁荷、再到电磁场、最后到电磁波等，又走回了亚里士多德之假想物理学的歧途。 否则随着化学元素都具有行星结构的发现，人们早就发现并证实：宇宙只是由一种不可分的质点，也就是已知质子或中子，仅仅因其相互之间以光速作用的万有引力，而在轨道上高速转动或高频振动、与高频摄动或高速波动构成的一个无边无际、无始无终的实在物体。 附、至简的宇宙方程 本文的“至简”虽令人难以至信，但却令人无法不信，因为对于一个在三维空间与两种时间及一定引力关系中转动的实在质点而言，其引力质量、轨道半径、旋转速度、引力系数四个量相统一的数学关系（m/r）^3?u^2?G；就是人人都能证明的宇宙中的基本公式。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 思林鼓足了勇气，终于讲出了不敢讲的话：“错了！因WG粒子不存在”！ |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/23 17:15 思林鼓足了勇气，终于讲出了不敢讲的话：“错了！因WG粒子不存在”！ ----------------------------------------------------------------- 思林上个世纪就说了：“（电磁论、相对论、量子论都）错了！因（电子、光子、量子）等粒子不存在”！ |
|
那么浮躁干什么？
【思林上个世纪就说了：“（电磁论、相对论、量子论都）错了！因（电子、电子、量子）等粒子不存在”！】 搞两个电子（电子、电子、量子）干什么？ |
|
搞两个电子（电子、电子、量子）干什么？思林被【电子束偏转=光线弯曲】搞得头昏脑胀，【电子束偏转=光线弯曲】= 胡说八道，辩不过去了，后加附注都要出毛病：电子束是什么在偏转；光线就是什么在弯曲！ |
|
[129楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/23 19:59
大概思林的“光线弯曲”再加一些附注后，就要变成“光线偏转”了）… “电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！ [楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/07/07 22:04 陈诚问：电子不存在的思林，"电子束偏转"是什么在偏转？ 思林反问：知道"光线弯曲"是什么在弯曲吗？（即：知道"光线"是什么在弯曲；就知道"电子束"是什么在偏转） 陈诚答："电子束偏转"跟你思林回答的"广义相对论"的"光线弯曲"根本就"驴唇不对马嘴"。 思林提示：电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ ------------------------------------------------------------------ 注：电子束偏转==光线弯曲的等式是说：电子束是什么在偏转；光线就是什么在弯曲！ 如：电子若是粒子的话？那么电子束是粒子在偏转（粒子流在弯曲）；光线也就是粒子在偏转（粒子流在弯曲）！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
因为“电子束偏转=光线弯曲”本身就是胡说八道，所以即使加附注后，思林横顺都扯不圆！！ 既然电子束是“粒子流在弯曲”，光线也“粒子流在弯曲”，那就是说，在特定磁场中，“电子流”和“光子流”的弯曲度是一致的，那不就是有结论：“电子=光子”吗？ 自然就有，【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”！！ 所以提醒胡扯专家思林，夏天不要出去见天日（阳光），以免电子流击中你的大脑导致脑瘫患… |
| 事实是陈诚你因脑瘫患总在瞎胡扯：在特定磁场中，“电子流”和“光子流”的弯曲度是一致的？？？ |
| 没有脑瘫患的瞎胡扯：【电子束偏转=光线弯曲】，哪有在特定磁场中，“电子流”和“光子流”弯曲度的一致？？ |
|
[133楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/24 16:45
没有脑瘫患的瞎胡扯：【电子束偏转=光线弯曲】，哪有在特定磁场中，“电子流”和“光子流”弯曲度的一致？ ---------------------------------------- 在陈诚你的瞎胡扯中有: [131楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/23 21:28 因为“电子束偏转=光线弯曲”本身就是胡说八道，所以即使加附注后，思林横顺都扯不圆！ 既然电子束是“粒子流在弯曲”，光线也“粒子流在弯曲”， 那就是说，在特定磁场中，“电子流”和“光子流”的弯曲度是一致的，那不就是有结论：“电子=光子”吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 没有脑瘫患的瞎胡扯【电子束偏转=光线弯曲】，哪有在特定磁场中“电子流”和“光子流”弯曲度的一致？后者是前者导出的结果，研究员连这都看不懂，那你还研究什么？ |
|
[133楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/24 16:45
没有脑瘫患的瞎胡扯：【电子束偏转=光线弯曲】，哪有在特定磁场中，“电子流”和“光子流”弯曲度的一致？ ---------------------------------------------------------------------------------------- 在陈诚你的瞎胡扯中有: 后者是从前者瞎胡扯出的结果，陈诚你连这都不知，那你还佩当教师吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 没有脑瘫患的瞎胡扯【电子束偏转=光线弯曲】，哪有在特定磁场中“电子流”和“光子流”弯曲度的一致？后者是前者导出的结果，研究员连这都看不懂，那你还研究什么？ |
|
“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/07/07 22:04 陈诚问：电子不存在的思林，"电子束偏转"是什么在偏转？ 思林反问：知道"光线弯曲"是什么在弯曲吗？（即：知道"光线"是什么在弯曲；就知道"电子束"是什么在偏转） 陈诚答："电子束偏转"跟你思林回答的"广义相对论"的"光线弯曲"根本就"驴唇不对马嘴"。 思林提示：电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ ------------------------------------------------------------------ 注：电子束偏转==光线弯曲的等式是说：电子束是什么在偏转；光线就是什么在弯曲！ 如：电子若是粒子的话？那么电子束是粒子在偏转（粒子流在弯曲）；光线也就是粒子在偏转（粒子流在弯曲）！ |
|
注：“电子束偏转=光线弯曲”=胡说八道 如：“钟慢效应”、“钟快效应”=胡说八道 |
|
陈诚除了“胡说八道”没有理由吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 这些只是思林的部分胡说八道，其它如诬诸多反相人士患“爱式胡扯症”等 |
|
陈诚反相也除了“胡说八道”没有理由吗？
说一句“狭义相对论=胡说八道”就是反相者了？ 说一句“广义相对论=胡说八道”就是反相者了？ |
|
[141楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/24 20:54
这些只是思林的部分胡说八道，其它如诬诸多反相人士患“爱式胡扯症”等 .....举证！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 关于“诬诸多反相人士患‘爱式胡扯症’的举证”，找到了你也不认帐，所以我没必要去找… |
|
西陆陈诚患“爱式胡扯症”的证据！
唉！陈成的弱不经风的危楼（也就是不能一驳的一系列的帖子） 西陆陈诚从 06-11 到 07-24 发贴共 127 帖 自杀式袭击思林的有 32 帖… 32、胡扯专家思林看看这是不是应该叫做“钟快效应”？ 西陆陈诚 2009-07-24 15:09:19 31、假研究员（思林）不敢直面真研究员… 西陆陈诚 2009-07-24 09:29:13 30、拾相唾沫“钟慢效应”的“倒相者”思林的混帐逻辑… 西陆陈诚 2009-07-24 09:08:12 29、思林终于讲出了不敢讲的话：“错了！WG粒子不存在”！ 西陆陈诚 2009-07-23 17:38:32 28、季灏实验像团火，思林一见到处躲… 2009-07-22 11:25:03 27、鸣谢！！今天收到童正荣先生的《暗物质物理学》一书… 2009-07-21 19:50:17 26、撕破“电子束偏转=光线弯曲”画皮的 实验… 2009-07-17 19:31:51 25、zyh618 先生的发言，画龙点睛… 2009-07-17 10:12:40 24、崔研究员的新假货：“电子不存在”… 2009-07-17 08:41:59 23、刘武青先生，能做一下这个小实验吗？ 2009-07-15 09:54:02 22、思林不适宜研究物理，自封帐号回去研究中医吧… 2009-07-14 09:47:39 21、思林的新假货：“光线能在普通磁场中弯曲”！！… 2009-07-13 19:55:02 20、思林的又一假货：“钟慢效应”存在是事实… 2009-07-10 08:25:12 19、两个研究员的结论都重要，不知该信谁？… 2009-07-08 12:16:29 18、思林还不自封帐号，更待何时？… 2009-07-07 08:54:39 17、思林快来补课，免得再卖假货！… 2009-07-07 07:13:50 16、思林的假货：“电子束偏转=光线弯曲”… 2009-07-07 06:19:38 15、给思林补课：电子存在实验验证“电偏转原理”“磁偏转原理” 2009-07-05 18:53:51 14、思林思林，赶快投诚，执迷不悟，害己害人… 2009-07-05 07:33:31 13、思林还讲和不？就你那点水准，也大言不惭“三个回合”？… 2009-07-04 21:00:50 12、思林在“电子技术领域”的一无所知！！… 2009-07-04 11:58:46 11、思林胡扯的新证据… 2009-07-03 15:32:41 10、思林赶快写降表.不然后果不太好.我的政策也宽大.当回俘虏没有啥 2009-07-03 07:27:52 09、WG粒子像团火.思林一见到处躲.虽然能躲大初一.但是十五躲不过 2009-07-03 00:06:27 08、“WG粒子”照妖镜，一照思林现原形… 2009-07-02 11:44:46 07、一谈到正题，思林就要开始犯“思氏胡扯症”… 2009-07-02 08:44:30 06、童先生，“暗物质物理学”观点中，电子存在吗？… 2009-07-01 09:39:33 05、“西陆小精灵”通知说下述帖子被删除… 2009-06-30 17:44:51 04、“rela001”先生，思林已经胜出了，所以我告诉您一声！！ 2009-06-27 08:17:39 03、思林胡话：“基本粒子不基本”与“原子可分”都是“科学”胡话 2009-06-25 08:39:44 02、回思林：化学元素周期律为什么不从比质子更小的粒子开始？ 2009-06-14 13:37:05 01、思林，你的下述观点是存在部分问题的（6月13日修改）… 2009-06-11 07:13:29 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[145楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/24 21:11
关于“诬诸多反相人士患‘爱式胡扯症’的举证”，找到了你也不认帐，所以我没必要去找… --------------------------------------------------------------------------------- 陈诚你找不到思林“诬诸多反相人士患‘爱式胡扯症’的举证”！因为众群的眼睛都是亮的… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |