|
电子显微镜的主要部件是磁透镜，而一般教科书上仅是谈到了磁透镜对电子束的扩散与聚焦原理。对其放大原理没有作详尽的阐述，这也可能是造成错误的理解，把电子束的成象与光学的成像原理来类比。
电子束的成像与光学的成像原理是不同的。电子穿过磁透镜后会再次产生扩散，你总是认为，这此扩散的电子经再聚焦才能成像，这是你错误地理解了电子显微镜的成像原理了。电子束的第二次扩散后，就无需再聚焦就可以成象，电子显微镜就是一种扩散性的放大原理。它类似于点阵放大。也就是说，从焦点处扩散到萤屏上的每个电子就是一个像素。不是象电视一样扫描成像的。
※※※※※※ 逆子 |
|
先探讨简单的情况吧？ 这个问题可以先问问王家强，或者参考一下他的主页： http://go1.163.com/wangjqq/page_2.htm 他标出的“聚焦线圈”结构会很复杂吗（见附图）？ 猪头以为呢？ （静电聚焦一般是不需要“线圈”的？所以估计是磁聚焦？） 他的介绍是： “使用了一只黑白显像管的电子枪作为加速器的电子枪，最大束流为500微安。 为了取得良好的聚焦效果，在电子枪外部又套上了一个聚焦线圈。” 这里不存在成象、放大的问题， 由于加速距离短，所以一次聚焦以后基本就足够了， 不要把问题想的太复杂了，如果简单的问题都很难解释的话， 就暂时不必考虑太复杂的“组合透镜”问题？ 现在暂时不考虑“成像”的问题？ 先考虑简单的：怎样能使得粗电子束变细， 或怎样才能使得电子的运动轨迹成一个螺旋锥或螺旋台？ 总之要求电子的旋转半径r要随磁场强度均匀的逐步收缩， 不知在这一点上能否取得共识？ “静电聚焦”是用电场向心力使得偏离轴线的“平行电子”也能受到一个向心力， 使它也能向轴线方向移动的， 所以电子的速度“径向分量”Vr会减小（没有螺旋）， 而“轴向分量”Vz会改变方向，逐步偏向轴心， 电子束形成一个“圆锥形”或“圆台形”（无螺旋）， 这就是为什么“静电聚焦”无可质疑的关键原因了， 可是“磁聚焦”就不同了， 用现在的电磁理论是得不到轴向Vz也受向心力的结果的？ 所以就得不到“螺旋锥”或“螺旋台”的结果了， 现在得到的向心力都是对径向速度Vr的， 要么就是根本不会使得电子向z轴靠拢， 要么就是绕另一根虚轴z'旋转，都很难说的通？ 以后还可以做这样一个实验： 作一个粗而长的螺线管，把小磁针放进去， 把它放在偏离中心轴线，而且靠近螺线管长度中部的地方， 看看它指向哪里？按现在的电磁理论是指向z轴线方向， 不过试试就知道了，它可能是垂直指向z轴的， 即静止的磁针也会受到一个强大的向心力？ 而且估计向心力的大小与半径r^2成反比， 特别是在螺线管的中部（长度方向）时，这很重要， 因为磁针应该是指向螺线管中心点的（螺线管的对称中心）， 还可以试试对中子束的聚焦，怎么好象没有人关心这个问题？ 这不重要么？ 关于螺线管聚焦电子束的资料不多， （可能是因为难以解释吧？）我再找找相关的资料， 王家强主页>  |