财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我眼中的自然 下一主题:寻找以太的存在(相对论错误起源...
我发现:这是一个正宗的悬而未决的世界难题!不过已经被我于93年秋破解了!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2009/04/11 12:01
点击:2777次

光速不变现象 是一个正宗的悬而未决的世界难题!不过这已经被我于93年秋意外破解了!

光速不变现象 直接导致狭义相对论!用黎子丰的话说狭义相对论就是为了理解光速不变现象!

其实,这本来是很简单的事,一下子被爱因斯坦搞砸了、搞乱了本来很优美和谐的经典时空概念!

只要能够在经典时空观的前提下运用经典的电磁学以及波动理论就能够澄清(理解)光速不变现象,那就不必去削足适履——修正经典的牛顿时空观了!

人们没有注意到光子不同于一般的实物粒子如电子、质子、原子、子弹之类的实物粒子;电磁波也不同于粒子性介质波!

客观性的相对性!光子与电磁波都属于相对性的客观事物!为某一个惯性系所专有的客观事物——即客观性的相对性!在不同的惯性系所观察到的光子、电磁波都属于不同的两个世界的客观事物即属于相对性的客观事物。对于甲惯性系所观察到的那一套光子、电磁波,对于别的惯性系来说根本就不存在!

     光子不同于子弹,任何惯性系所观察到的子弹都是同一个客观事物!所以子弹的速度具有叠加性!而光子的速度无须叠加,因为你根本就观察不到别的惯性系那一套光子!也就是说别的惯性系所客观存在着的那一套光子,对你来说根本就不存在!而子弹为所有惯性系所共有即具有绝对性的粒子!而光子则属于相对性的粒子!只有相对于某一惯性系才客观地存在着!而对于别的惯性系则有客观地不存在!只有绝对性粒子,即为所有惯性系所客观存在着的粒子的速度才具有叠加性,因为你在别的惯性系也能观察到同一个实物粒子,所以你在别的惯性系所观察到的同一个实物粒子如子弹就必须叠加你那个惯性系与粒子所在的惯性系之间的相对速度,才等于你在别的惯性系所观察到的同一个粒子的速度!而别的惯性系根本观察不到你那个惯性系所存在着的那一套光子,所以也就无须考虑光子相对于别的惯性系所具有的速度!因为对于别的惯性系来说,你那个惯性系所传播着的那一套光子,根本就不存在!这就叫做客观性的相对性,光子属于相对性粒子!专有粒子!不能将光子与子弹混为一谈!坐标变换只对于绝对粒子如子弹、声波才有意义!因为这些实物都为所有惯性系所共有的客观事物!

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-184515.html[复制地址]
上一主题:我眼中的自然 下一主题:寻找以太的存在(相对论错误起源...
 [2楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/04/11 17:35 

朱兄果然厉害,对光本性的认识已到达一个新的高度。
我们通常所说的光子其实并非是一个单独的粒子,而是一串有限个粒子的组合。这一串粒子之间某一物理量的周期变化形成了光的频率,波长等与波动有关的物理量。
在不同参照系上观察同一个光子,得出的结论是光的颜色(频率)不同,而这频率的变化是由光子的速度变化造成的。
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/11 20:05 

朋友们可以心平气和地想一想:伟大的李子丰博导曾朴素地指出,(说穿了)狭义相对论(的出现)就是为了(试图)解释光速不变现象? 所以,也可以说:光速不变现象直接导致《狭义相对论》的问世!

请问,创立《狭义相对论》的初衷实现了么?没有根本没有!不仅没有解决光速不变现象这朵疑云,反而惹来更大更多的麻烦和灾难!
什么钟慢尺缩,等等大逆不道的奇谈怪论!也只有断了脊梁骨的癞皮狗们(何祚庥之流的博导、院士们)才会盲目地不问青红皂白地违心恭维相对论的观点!他们是怕丢了饭碗而这样做的!这些人为了自己的饭碗的安全也只有丧失良心地去以讹传讹了!误导后人!多么残忍!

如果胡锦涛也像李子丰那样发帖否认相对论,合作庥之流肯定唯唯诺诺连连称道:胡主席说得对!对!对!
谁敢与我打赌?

谁说科学不带政治色彩这是骗人的!除非大学的教材、博导的职称都不受国家财政的干预,既不支持某某办大学,也不反对某某办大学!国家不设教育部、文化部,科技部,科学院,凡是属于文化教育科学技术领域的这一块统统属于民间事件!那就么这时的科学文化就不带有政治色彩!这在国外大概就是如此!国外的政府是不干预什么学位授权的,什么国家承认学历,这就等于说学历带有政治色彩!学历不需要国家承认!如果国家硬要敢于那也是好事,那么对于这些学术论坛也因该干预!也应该对学术论坛的参与者予以统计,关注,进行权威性地审监和定格!为什么又不予过问了呢?这就是胡锦涛的罪过!
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/11 21:36 

毫无根据,一派胡言!

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [5楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/04/12 02:18 

你的此观点很糊涂!
【光子的速度无须叠加,因为你根本就观察不到别的惯性系那一套光子!也就是说别的惯性系所客观存在着的那一套光子,对你来说根本就不存在!而子弹为所有惯性系所共有即具有绝对性的粒子!而光子则属于相对性的粒子!只有相对于某一惯性系才客观地存在着!而对于别的惯性系则有客观地不存在!】?

客观地存因你观察不到而不存在?最原始的主观唯心主义!
我们观察到的所有星体射来的光线都是“别的“惯性系”所客观存在着的那一套光子”你怎么就看见了?
或者说,我们观察到的所有星体(实际上都是“光点”)都不是客观存在?
我们观察到的所有星体射向背离于我们方向的光线因我们都观察不到,所以都不是客观存在?

【光子不同于子弹---】“光子也不需要媒质传播”?观察不到别的惯性系那一套光子不存在,那么你那个惯性系你观察得到的光子是什么东西?你那个惯性系你观察得到的光子是怎么样运动的?

别再鑽牛角了!有损你有知部分的优点!
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 09:25 

qstt老师:恕我直率;您再没有吃透的我的思想内容的情况下,就发表感言未免有点太匆促?

难道您也会相信我一向思维严谨,言之有理论之有据的学术作风,也会信口开河,发表一些无稽之谈吗?

我决不会做一厢情愿的想当然的浮泛之谈,您别以为我是在反主观唯心主义的错误,只是在做无稽之猜测!我决不会属于此类人物;我在这里仅仅是将我的严密推导出来的结论用通俗的语言介绍一下而已!并非无稽之谈,如果我将这些论文贴上来也无人能看得懂!!!您信不信!所以在这个世界上我是孤独之人,连个交谈的人都不存在!含哈佛的博导、院士们!沈建其更是愚蠢的不值一答!我上一次在这个论坛上投石问路:电动力学给出了加速运动电荷的辐射功率与其加速度的平方成正比;我依据等效原理质疑道:那么静止在办公桌上的荷电小球也应该一直在辐射着电磁波直到永远?这岂不是违背了能量守恒定律?
沈建其看到此帖没有沉住气,终于跟了帖,结果如此谨慎,也还是让我捧腹大笑——露了馅,果然没出我的所料:一块假洋钱!因为浙江大学我也去过,找的是盛正卯教授,他是浙江大学西溪校区物理系的主任,是当时中国物理教育网的主编,我在他的办公室与他辩论了一个下午,他最后耷拉着脑袋,奸笑到,你老朱思索了几十年,搞得炉火纯青,也是应该的!

我真的不相信含哈佛的博导院士们,还会有谁能驳倒我老朱!要么们当面比拼——痛痛快快地辩驳一场,豪赌一场!
凡是我老朱叫板的结论,随时接受天下豪杰豪赌一场!否则,我就再次:横扫天下啦!
打倒天下无敌手!这可不是我自己的感觉!
我专门破解垂世界史数百年的世界数理难题!陈诚的数学题,乃小菜一碟,不堪一击!杀鸡焉许宰牛刀!

当然,盲目狂言者多得数不清!就连大街上的一个正宗的文盲加白痴也在声称:朱顶余是一个狗皮不通、大言不惭的吹牛家!连我这个普通的数学教师给出的算术题都解不出来!还在那里自吹自擂呢!
 [7楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/04/12 10:07 

子弹是单个粒子,根本谈不上频率,波长等与波动有关的性质。而光子是由一串有限的粒子所构成,每个粒子所具有的电矢量在其运动方向的垂直平面上是呈周期分布,所以光子具有周期,频率,周长等与波动有关的性质。在不同参照系上观察同一光子,所看到的颜色肯定是不同的,这是由于光子速度与所在参照系速度叠加所造成的,尽管在不同参照系上同一光子有不同颜色,但我们所看到的还是同一光子。
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 12:09 

光子、电磁波都属于相对性的客观事物!

比如说,与一个天然永磁石相对静止的观察者看来这个永磁石的附近空间只客观上地存在着磁场,并不存在着电场,因为这块永磁石并不是荷电体!但在与之作相对运动的观察者看来,这块天然永磁石的周围空间里不仅仅存在着恒磁场,还客观地存在与磁感应线处处正交的电力线——动生电场!
如果用火烧这块永磁石,当其温度达到居里点,这块永磁石就突然失去磁性,它周围的磁场也突然消失,但在与之作相对运动的观察者看来那个动生电场也随之而消失,所以这同一事件,对于在不同的惯性系的观察者看来就是不同的波源!他们所观察到的电磁辐射也各不相同;对于那些运动系的观察者所能观察到的那套电磁波,对于静止系来说,客观上就不存在!
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 12:10 

光子、电磁波都属于相对性的客观事物!

比如说,与一个天然永磁石相对静止的观察者看来这个永磁石的附近空间只客观上地存在着磁场,并不存在着电场,因为这块永磁石并不是荷电体!但在与之作相对运动的观察者看来,这块天然永磁石的周围空间里不仅仅存在着恒磁场,还客观地存在与磁感应线处处正交的电力线——动生电场!
如果用火烧这块永磁石,当其温度达到居里点,这块永磁石就突然失去磁性,它周围的磁场也突然消失,但在与之作相对运动的观察者看来那个动生电场也随之而消失,所以这同一事件,对于在不同的惯性系的观察者看来就是不同的波源!他们所观察到的电磁辐射也各不相同;对于那些运动系的观察者所能观察到的那套电磁波,对于静止系来说,客观上就不存在!
 [10楼]  作者:shenhq008  发表时间: 2009/04/12 13:24 

你真是天才!“反相”、“维相”懂你者微乎其微,但想说服他们是非常困难的。

理论工作者只相信理论(数学),你若拿出一套数学理论,就将颠复整个世界!


[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 14:29 

[9]楼 的电磁学思想并不是我的杜撰!更不是我的苦心孤诣!我只不过是将经典电磁轮的基本思想通过具体的例子用朴素的语言深入浅出地介绍给网友们,奢望他们能理解电磁波的扩散速度与观察者相对于波源的运动无关的客观事实!只有理解了的事物,才算真正地认识了它们!人们虽然早就知道电磁波的速度为一种恒量!但由于人们并没有从屋里机制上来透彻理解光速不变现象,所以这不能算对光速传播规律认识的完结!仍然是以一个悬而未决的电磁学悬案!不过已经被我与1993 年秋一次意外思索中恍然大悟了!现在还没有第二个人能从内心真正理解这一极其朴素的道理!我的生物寿命已经日渐其短,我虽 死而无憾,只担心这“密电码”尚未“送达柏山”,恨不得插翅飞扑到关山!
我一再口口声声肺腑之言:朋友们不要再怀疑光速究竟变还是不变了!光速是不会因光源的运动而变动的!但是朋友们致死不悟!坚决认定光子也像子弹那样其速度具有可加性!叫我又有什么好办法呢?

这也不怪我,这是政府不支持我开办光速不变机理的讲座!我又是一名乞丐,又怎么能自费义务办学呢!如果政府公开授我一个学术称号,拿不就有高校乐意高薪聘我为光速不变机理专题客座讲师,我不久可以实现将这个简单而朴素的道理讲解给广大学者欣赏一下了吗!当然如果我讲的毫无道理,简直是一厢情愿的猜想与假设,那我也是很知趣的!谁不会自讨没趣!自找尴尬!或者摆擂台:我作为光速不变机理的辩护方,若谁能驳倒这个对光速不变现象的朴素解释,我就重赏他!!!若对方没有驳倒我,那么对方就得付出一切费用!有谁敢跳出来豪赌一场!
 [12楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/12 16:37 

老朱,你的“伟大”发现就是这点东西,还认为【现在还没有第二个人能从内心真正理解这一极其朴素的道理】,你不觉得可笑,别人还是要忍不住笑的。第一,你这种想法是错的,第二,持这一想法的人太多,无法统计。对此我两年前曾亲做实验,实验显示在地表系下,磁铁运动,静止电荷不受力,至于电荷运动磁铁静止的实验就无需我劳神了,可见电磁学不服从伽利略变换,它必须与其特殊系(局部静止系)保持关系,正因为地球具有这样的能力,地表的电磁波、光才有近似各向同性。有关实验还可以参考王汝涌教授的直线Sagnc实验。


※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [13楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 18:24 

小王兄弟,你觉得我可笑还好!但愿你不能觉得我可恶,我就满足了!

你说你亲自做了实验:“实验显示 在地表系下,磁铁运动,静止电荷不受力,”

你是否敢就此与我老朱豪赌一场?!敢还是不敢?我决不是赌徒!更不是拜金主义者!你赢了我赏你八千万美金!我赢了分文不取!但要你替我扛着大扫帚,去横扫天下!

我早就说过,你与沈建其等只要一张嘴,就破绽百出!就被我抓了个正着!不仅仅是你们就是北大赵凯华在电话里也不敢随便说一句,话音颤抖,显得十分谨慎,因为我不时地帮助他纠正口误!南大化学院的博导沈文霞干脆当面承认,我(沈文霞)今天又让你见笑了;我们教学任务重,来不及对每一个概念都进行精钻细研。我们虽然搞了一辈子物理化学,但在某些方面远不及你们这些业余爱好者钻的深透!

我问你:如果相对于地表运动的磁场不能使静止于地表的荷电粒子受到洛仑兹力,那么发电机是依靠什么力来驱动静止着的电枢漆包铜线绕组内的自由电子做定向流动的!发电机的转子往往就是嵌有永磁体呀! 这是你所犯的一种小儿科的低级错误!还好意思来这里献丑?

世界上并不存在独尊的参照系!任何参照系都是等价的平权的!也就是说在速度空间没有独尊的位置;在线度空间的任何一点也都是等价的平权的,没有独尊的位置,宇宙没有中心,任何一个时刻也都是等价的平权的,在时间坐标轴上也不存在独尊的位置!也就是说物理规律关于(广义)空间是高度对称的!上述这些就是宇称定律的直接推论!宇称定律乃所有自然定律的最高(概括、根源、准则、总纲)统帅!
 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/12 18:53 

【发电机的转子往往就是嵌有永磁体呀! 这是你所犯的一种小儿科的低级错误!还好意思来这里献丑?】

我好歹还拿到了初中毕业证,你就不要轻易忘形,你所说的发电机必须令线圈中的磁场强度变化,否则无电流输出,洛仑兹力不依赖磁场强度的变化,电子在匀强磁场中运动一样受到洛仑兹力,实际上发电机的电子受到的类似变压器的互感力,与洛仑兹风马牛不相及。


※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [15楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 20:06 

看来你真的是电磁盲!你真的不怕丑!你的胆量过人!你的电磁学理论基础如此缺乏!从来没有学者怀疑恒磁场扫过静止着的导体棒必将在该导体棒的两端积累异号电荷!如果让圆柱形永磁体绕其主轴匀角速自转,再将一铜棒作为顶针进入该匀角速自转着的圆柱形永磁体的一端,该顶针只有该圆柱横截面的半径之长,并将该铜棒顶针的一端指向该圆柱的轴,另一端指向该圆柱的外缘,这时该铜顶针必然产生保持着这个方向的力偶!这就是洛仑兹力偶!
你若不信,就请你请教一声电磁学实验室的辅导老师!设置这个实验的经费完全由我来承担!但若出现了洛仑兹力偶,我可就不再承担这一点试验经费了!当然,这也与你就此豪赌一场!八千万美金!你若输了,我分文不取!你就扛着大扫帚听从我的吩咐去横扫天下去吧!
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 20:07 

看来你真的是电磁盲!你真的不怕丑!你的胆量过人!你的电磁学理论基础如此缺乏!从来没有学者怀疑恒磁场扫过静止着的导体棒必将在该导体棒的两端积累异号电荷!如果让圆柱形永磁体绕其主轴匀角速自转,再将一铜棒作为顶针进入该匀角速自转着的圆柱形永磁体的一端,该顶针只有该圆柱横截面的半径之长,并将该铜棒顶针的一端指向该圆柱的轴,另一端指向该圆柱的外缘,这时该铜顶针必然产生保持着这个方向的力偶!这就是洛仑兹力偶!
你若不信,就请你请教一声电磁学实验室的辅导老师!设置这个实验的经费完全由我来承担!但若出现了洛仑兹力偶,我可就不再承担这一点试验经费了!当然,这也与你就此豪赌一场!八千万美金!你若输了,我分文不取!你就扛着大扫帚听从我的吩咐去横扫天下去吧!
 [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/12 21:12 

【如果让圆柱形永磁体绕其主轴匀角速自转,再将一铜棒作为顶针进入该匀角速自转着的圆柱形永磁体的一端,该顶针只有该圆柱横截面的半径之长,并将该铜棒顶针的一端指向该圆柱的轴,另一端指向该圆柱的外缘,这时该铜顶针必然产生保持着这个方向的力偶!这就是洛仑兹力偶! 】

看来你喜欢赔钱的买卖,明摆着输也要硬闯,佩服!
你举的例证不像是个有电磁知识的人能够提出来的,一根铜棒,就表示非闭合电路,则无论是否切割磁力线都不受力,你也可以想到,铜棒是正负电荷的平衡体,如果负电荷受左向力,则正电荷就受右向力,大小相等,方向相反,铜棒将不受外力,当然包括力偶。你在中学生面前是不是该虚心一点?

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [18楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/12 21:19 

我的实验就是用环形强磁铁绕其轴高速旋转,这样在磁铁周围的固定点,磁场强度没有变化,如果磁场也跟着旋转,则悬挂的静静电球就会受到洛伦兹力,但是,实验没有发现丝毫力现象。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [19楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/12 22:27 

你感觉不出该荷电球受力偏移一个角度,这是很正常的,因为你的小球荷电量不太大,磁场强度不太强,旋转县速度不太大,所以该球所受到的洛仑兹力与其所受到的重力之比可以忽略不计!所以其偏角也很难被观察出来!你也可以提高观测技巧的措施,如将小球的悬线上固定一微型反光镜,一旦该悬线又极其微弱的偏移就会引起反光镜在远方屏幕上的反光斑发生至少一毫米的位移!提高观测的灵敏度是关键!
或者使用异号荷电小球,来观察者异号荷电小球的洛仑兹力偶所形成的力偶矩导致小球的取向而扭转!或用浮游法观察异号荷电小球所受力偶矩所导致的缓慢的取向运动!通过时间的积累来发现其所积累的角位移量!因为漂浮物在液体中的运动阻力与其速度成正比,但其速度极其缓慢趋近于零时时,其所受液体的粘滞性阻力也趋近于零,所以即使所受到的洛仑兹力几近于零,也能引起该异号小球连成的哑铃作无限缓慢的角位移运动,随着时间的积累这种角位移量就会被观察出来!这就要求荷电小球具有良好的电绝缘性!
洛仑兹力肯定是有的!!!毋庸置疑!


另外一根铜棒属于非闭合电导体,一旦作切割磁力线运动就会受到洛仑兹力偶的作用,一般情况下还会受到洛仑兹力偶矩的作用而作取向运动!你连电导体棒做切割磁力线运动时必然会受到洛伦兹力偶(矩)的作用而做取向运动,都不知道,还来这里胡搅蛮缠,你有胆量就豪赌一场!八千万元中国人民币!!!怎么样?

我赢了只收取八分之一!你赢了我全额付款!

最后再顺便奉告一常识:
类似地有磁导体(铁棒或铁氧体软磁棒,收音机的天线线圈中的类似铅笔的那根软磁棒)本来不具有磁性(因为是软磁棒、没有剩磁);但若一旦将其放在荷异号电荷的平行板电容器中间的匀强力场中作匀速切割电力线运动,这铁氧体磁棒必将作取向运动!

 [20楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/12 23:14 

我的实验磁铁是钕铁硼强磁铁,磁场不可谓弱;没有通过减速器,直接套在马达输出轴上,速度不可谓慢;我用铝薄膜(极轻),用细丝悬挂,静电用CTR显示器高压输出,为避免风动,采用空气隔离,这些不可谓不严格了,当然也可以考虑更严格的方法,你也可以一试。




※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [21楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/12 23:17 

【你连电导体棒做切割磁力线运动时必然会受到洛伦兹力偶(矩)的作用而做取向运动,都不知道,还来这里胡搅蛮缠,】

 看看上图,到底是谁在这里胡搅蛮缠!



※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [22楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/04/12 23:24 

朱先生:
你恐怕连真空是什么东西或者说真空为什么能存在都未搞清楚!就鬼说光速不变!
光子既不是如子弹似飞行又不需媒质传播,怎么表现出速度?
你的一般逻辑知识太差了!
[楼主]  [23楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/13 08:05 

to[21]楼:你既然也承认上图所示的过程,这就好;现在我问你,当直线型导体棒作切割磁力线运动时,该导体棒中的荷电粒子将受到如图所示的一种驱动力,导致该导体棒的两端云集着异号电荷(左端云集着正电荷、右端则云集着负电荷)。云集的电荷量与其速度乘正比,与其磁场强度成正比,该导体棒中的荷电粒子所受到的驱动力就是洛仑兹力!
现在你不再坚持必须要在闭合导体中才会产生定向移动的荷电粒子流了吧!那么这种不闭合的直线型导体棒中作定向移动的荷电粒子流的驱动力是怎么产生的? 你不会再反对用洛仑兹力来解释吧?

你必须得承认洛仑兹力的客观存在!洛仑兹力也是一种电磁力 ,感生电动势也可以由洛仑兹力来解释!
洛仑兹力的本质就是动生电场力!
洛仑兹力(即动生电场力)与感生电动势(即感生电场势)的解释权是完全平等的对称的统一的(一致的)相通的!切不可偏废任何一种;更不可将两者割裂开来,甚至将两者对立起来!

所以你断然否决了用洛仑兹力来解释运动磁场发电的机理就是洛仑兹力驱动了导线中的自由电子作定向移动的结果。你就不能再坚持地表是一个特殊的独尊的参照系,相对于地表运动的磁场同样对静止于地表的荷电粒子产生洛仑兹力!
你没观测出来就等于没有,这就是主观唯心主义!

“你也可以一试”;你真的以为我是个白痴加傻瓜?如果大街上有个淘大粪的说吞下这大粪可以长生不老,你若不信,你也可以一试!那么你愿意去吞大粪吗?那你就是个正宗的白痴加傻瓜!明明是一个毫无意义的、无端的、无知的、莫须有的怀疑,我为什么也要去与你一样进行慢性自杀呢?那么我就整天什么也不干专门去随同那数千成万的科盲进行毫无疑义的争论、试验,帮助他澄清混乱的错误的猜想,岂不是正宗的傻瓜吗!
科盲、物理盲们,你们别再来烦我啦!浪费我的时间和精力!
除非你愿意出重金来雇用我为你的物理家教!


再次公告向网友们提供有偿智力服务!



[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/13 08:58 

澄清电磁波的扩散速度完全没有必要去扯出真空的本质!!!
各个频段的电磁波(含光子)的扩散只需要空间,并不在乎空间中存在着什么?也不在乎真空的本质!电磁波可以在介质中传播,但不依赖于介质!就像地球卫星可以克服大气阻力坚持在大气层中飞行,但并不依赖于大气层!人们将地球卫星的飞行与飞机的类比,以为飞机的飞行是依靠介质所产生的升力,于是就想方设法就寻找给卫星提供升力的介质可能是以太?同理,人们将电磁波与声波相类比,于是就竭力寻找电磁波的介质猜想有以太存在着!更有甚者从声源相对于介质的运动与相对于介质的静止的差异性,也企图找到与以太介质相对静止的参照系为特殊的独尊的绝对的参照系,又因为地球携带这大气,于是就猜想地球也携带者以太!此乃只见树木不见森林的井蛙之见也!
人们往往自作多情,作茧自缚,自以为是,自迷心窍,执迷不悟,固执己见,迷途不知返,越陷越深、不可自拔!

他们只注意到事物表现形式上类似的一面,忽略了事物的本质上的差异性,将不同本质的事物不加区别地混为一谈!滥用类比法!其实任何事物与任何事物之间都存在着共同的“基因”;但你就不能说世上只有一种事物! 人类与猩类、猴类等同属于灵长目的动物,它们都含有部分雷同的基因,那你就将人类与猴类不加区分地混为一谈?就将人类与猴类完全等同起来,凡是人有什么行为都企图要到猴类中找到相应的行为,那么又何必分出猴类与人类呢? 那不就干脆统称灵长类吗?
后毕竟还是猴子,人毕竟后诗人,不可因为存在着某些类似性就将其完全等同,一处象就要求百处都象!
电磁波与声波虽然同属于波类,虽然它们之间存在着一定程度的相似性,但我们就不应该就此去牵强附会,一定要依照声波的每一项特征去逐项寻找电磁波的相应特征,找不到就用无稽的猜想、假设(以太)来当作客观存在!也仿照声波介质所在的参照系对声波描述的特殊性,来寻找与电磁波介质(以太)相对静止的惯性系位特殊的独尊的绝对的运动系!这些都是属于思想方法的错误!偏重于表现形式上的相似性,忽视其本质的差异性!这就是错误的思想根源!
 [25楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/04/13 09:37 

[而光子则属于相对性的粒子!只有相对于某一惯性系才客观地存在着!而对于别的惯性系则有客观地不存在!]

光子还是客观存在的,不论你是处在那个参考系上观察.比如在路基上的观察者看到信号灯的颜色是红色的,另一坐在疾驶火车上的观察者看到同一信号灯的颜色是蓝色的,当火车的速度慢慢的减下来的时候,火车上的观察者看到的信号灯的颜色也从兰变成红色的.火车上的观察者与路基上的观察者看到的是同一个光子.
 [26楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/13 11:40 

老朱:你看清楚,我画的图是铜棒运动(地表系下),当然要受到洛仑兹力,至于我画此图的目的就是,即令你认为铜棒不动(地表系),磁场运动也能得到我图中之力,也没有你【19楼】说言的:【一根铜棒属于非闭合电导体,一旦作切割磁力线运动就会受到洛仑兹力偶的作用,】,你还不认错?至少你还应说声“谢谢”吧。
其实很容易证明磁铁不能带着其磁场运动,不过你一点学习的诚意也诶有,我也就不想教你了。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [27楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/13 12:58 

我真的不明白,你究竟是真的糊涂,还是在考考我?只要铜棒与磁场(永磁体)之间存在着(也必须)相对运动,就会师铜棒中的自由电子作定向运动!反之,只要铜棒与永磁体之间保持相对静止,永磁体与铜棒一道做相对于地表(路基)的高速运动,铜棒中的自由电子也不会作定向运动!你以为只要永磁体做相对于地表的运动就会出现洛仑兹力,这个力就属于绝对性的客观事件?为各个惯性系所共有?在哪一个惯性系都可以检测到同样强度的洛仑兹力!因为洛仑兹力之取决于永磁体相对于地表的速度?与检测者所在惯性系无关?你真的糊涂哦!不可救药!就此豪赌一场?

to [25]楼:我暂且不谈光子,只谈电磁波,你以为电磁波属于绝对性客观事物?不是!这归结为波源——变化着的电磁场是不是属于绝对性的客观事物!这又可简化为(动生)电(磁)场是否属于绝对性的客观事物!譬如说,但你将一个闭合线圈串联一个适当的电容器构成一个谐振电路并使之与永磁体牢牢地固定在一起,然后这个整体同时作适当频率的往复运动(简谐振动),这个闭合线圈中是不会出现感生电流的!但是静止在办公桌上的那个L-C谐振电路种却接收到了该间歇振动的永磁体所激发的电磁波信号?这就是说这电磁波属于相对性的客观事件,对于那个与永磁体保持相对静止(处于同一个参照系)的那个“观察者”(L-C谐振电路)来说,就个电磁波是客观上的不存在!所以它无动于衷,毫无感觉,就像深夜没有发生一样!但对于路基上的那个“观察者”(L-C谐振电路)来说却客观地存在着电磁辐射。这难道不叫做客观性的相对性吗?

对于作相对匀速运动的观察者来说,也一样,对于一个惯性系的观察者来说那紫色光子虽然已经掠过立在路基上的那个观察者,但那个观察者却视而不见,因为他只能观察到稍后抵达的红色光子。

你们在不了解的前提下,就不能无端地怀疑这种完美的合情合理的理论体系!

我是不会箴言说瞎话的,更不会构造不合情理的异端邪说!只有你们的冰葫芦模型才是一厢情愿的猜想!我这个理论体系都是严格的逻辑推理的结论!不过也确实给人以不可思议的感觉!
如果说爱因斯坦的相对论叫做数学相对论,那么我这就叫做物理相对论!
 [28楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/13 14:16 

老朱:你是不是老糊涂了?我一再说:【磁铁不能带着其磁场运动】,你还会认为我是:【只要永磁体做相对于地表的运动就会出现洛仑兹力】,醒醒吧!


还有【只要铜棒与磁场(永磁体)之间存在着(也必须)相对运动,就会师铜棒中的自由电子作定向运动!】,这个中学生都清楚的常识你也搞错?看来你是无药可救,虽然你年龄还未到法定退休时,可你的大脑已经休矣。别再说了,免得老脸不保。


※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2009/04/13 15:26 



“我一再说:【磁铁不能带着其磁场运动】”
按照你这个逻辑那就可以制造出永动机来了!
因为洛仑兹力就是指磁场与电荷作相对切割运动时所产生的一种电磁力!就其本质洛仑兹力就是动生电场力!力的承载者就是永磁体!!!那好只要载流导线与永磁体相对静止并且一道相对于路基运动,那么这就等同于永磁体静止与路基时,相对于路基运动着的载流导线所受到的电磁力,当永磁体与载流导线相对静止时永磁体并没有做功!那么发电机不需要消耗机械功?可能吗?因为永磁体病不能携带磁场前进?那么载流导线在磁场中必然存在着相互作用力——安培力!安培力的本质说穿了也就是洛仑兹力!永磁体静止着,在其磁场中相对于路基运动着的载流导线所受到的安培力来自于电功的消耗,若永磁体不能携带着磁场一道前进,那么当永磁体与载流导线一道前进时,该载流导线同样应该受到安培力的作用,应该同样地消耗着电功率?因为永磁体是否与载流导线一道前进,并不能被载流导线所感知到!因为按照你的逻辑载流导线总是在与地基相对静止着的磁场发生相互作用?你以为这合乎逻辑吗?
无论是永磁体还是载流线圈所激发的磁场都必然跟着载体一道前进,由该磁场所产生的安培力的承载者也就是激发该磁场的载体(永磁体或载流线圈)。如果磁场不跟其母体一道前进,而安培力的承载者总是磁母体!

 

你可以去问一问沈建其或其他人看能有几个会同意你这个奇谈怪论!

 [30楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/04/13 16:11 


这样说吧,我们让永磁体作适当频率的往复运动(简谐振动),让原先静止在办公桌上的那个L-C谐振电路运动起来,测量它在不同速度下所接收的从简谐振动的永磁铁发出的电磁波,其结果是同一电磁波在不同速度下测得的结果(频率)肯定不同,这是由于L-C谐振电路的运动速度与永磁铁发出的电磁波的速度叠加所引起的.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24953699111938