|
老朱：
我请你画个力平衡图【41楼】。你啰里八嗦的一大堆废话干吗？ 连《自然辩证法》都扯上来了，就差一个《易经》你怎么就不说？我要你解答问题，在西陆是最正常不过的了，何来【到处威胁网友】，该不是回答不受到威胁了？那我的问题就不是你说的【小儿科傻问】了！ 你说：【我不知给你解答了多少疑惑从未听到一句谢谢！】，请问在哪里？我倒是教了你一堆，你说过一句“谢谢”吗？你认为：【电导体棒做切割磁力线运动时必然会受到洛伦兹力偶（矩）的作用】，是谁教你改正错误的？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
老朱：
还是那句话：我请你画个力平衡图【41楼】。废话我不想听。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
“电导体棒做切割磁力线运动时必然会受到洛伦兹力偶（矩）的作用”错在哪里？《自然辩证法》与《易经》也可混为一谈？你那些问题就是正宗的“小儿科傻问”！哦，原来这就是“我倒是教了你一堆”的含义。原来你把对我的歪曲和误导以及颠倒是非看成是在对别的人教诲？你埋怨别人没有谢谢你！李宏治谆谆教诲法轮功信徒曲自焚，害死信徒的全家，还埋怨受害者没有去感恩李宏治的成功教诲，是吧！ 你把对别人的正确认识歪曲成谬误，别人懒得理你，你就认为认为人家无言以对，默认了你的异端邪说，还在那里等待别的人的谢谢！真是天大的笑话！我已经说过，凡是我郑重叫板的结论，谁指出错误，我必将赏他八千万美金！你从来没有指出我的哪一个结论是错误的，你只是在歪曲，或胡搅蛮缠，我懒得理你，你就以为我认了！那时你在自作多情！
《自然辩证法》使每个自然科学理论工作者必须掌握的科学方法和思想原理，如何建立理论，如发展理论，如何发现理论的盲点，等等理论方法。你连自然辩证法都不懂，怪不得显得外行！我从来没听说过，哪一个专业的理科专业发放《易经》教材。我若不搭理你这个胡扯淡（胡乱关联），你有误以为我默认你这个“教诲”。 “电导体棒做切割磁力线运动时必然会受到洛伦兹力偶（矩）的作用”这个结论，你若不服，就豪赌一场。八百万美金！ 你所再三纠缠的那些小儿科的问题——画出在流导线之间安培力受力图示，毫无积极的意义！只要理解“毕奥萨法尔定律”（微分矢量表达式）就足以对载流导线之间的安培力的分布规律有个清晰的图像，就是因为你缺乏这些最基本的电磁学基本知识，才在这里少见多怪，自作多情，我之所以说你这是小儿科的问题，就是缘于此，因为大家熟知的“毕奥萨法尔定律”（微分矢量表达式）已经对载流导线之间的安培力的分布规律给出了清晰的图像；哪里还需要你在这里傻问，你这一问，彻底暴露了你的无知！我们来这里，若没有读烂我给你指出的那基本基础教材，含《自然辩证法》，那你就没有资格入场；提到那里，你都不知，一个正宗的科盲！一个科盲与拥有雄厚的扎实的基础理论积累的学者之间是毫无共同语言的！科盲们的共同特点就是一知半解，少见多怪，自作多情，让人贻笑大方。专门纠缠于一些小儿科的问题，不成问题的问题，还动辄用谩骂替代争论！ 我建议来此发言的也得需要资格证书，必须进行严格的道德的理论基础知识的全面考核！再颁发通行证！ |
|
我请你画个力平衡图【41楼】， 你拿【电导体棒做切割磁力线运动时必然会受到洛伦兹力偶（矩）的作用”错在哪里？】来回应？答非所问！ 你要是画不出就说一声，免得我“自作多情”。
【《自然辩证法》使每个自然科学理论工作者必须掌握的科学方法和思想原理】 井底之蛙！你以为你学过的东西，全世界必读？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你怎么就不懂话的呢！因为大家熟知的“毕奥萨法尔定律”（微分矢量表达式）已经对载流导线之间的安培力的分布规律给出了清晰的图像；哪里还需要我来献丑。
只要你去读懂《电磁学》中的“毕奥萨法尔定律”你就会觉得你今天的再三提问多么地幼稚可笑！你再也不好意思公开提出这个傻问了！还在那里说别人画不出来，你去问任意一位《电磁学》老师，他都会对你的提问付之一笑！这个是再简单不过的问题！谁画 不出来，简直是小菜一叠；如果我依据“毕奥萨法尔定律”画给你看，由于你根本不懂或根本不接受“毕奥萨法尔定律”就说我画的是毫无依据的！是错误的，是不正确的！所以我们不遵守共同的法则，也没有共同的语言，不遵守共同的游戏规则，还怎么交流；你纯属瞎胡闹，所以我们的争论永远没有输赢！大家都是赢家！如果我说3+2=5，而你偏偏要硬说3+2=6才是对的，我们永远不可能达成共识。我永远不能说服你！因为你用“+”表示“乘法”运算；而我呢则是遵循数学界的公认的通行规则“+”表示“加法”运算。我若说，你不信就去查看《数学手册》，你就说我是科学的奴才，没有独创和挑战的勇气，要创立自己的运算规则和符号系统。你就说“我王飞的这个算术题3+2=6超越了现代数学理论体系”，其实是搅乱了大家公认的通则！我们必须与学术界接轨，取得共同的语言。遵循共同的游戏规则。才可以开展争论！ 你必须理解和承认“毕奥萨法尔定律”再来与我讨论这个问题，你千万别说我就是要超越《电磁理论》，就是要打倒“毕奥萨法尔定律”。那我们就免谈！ |
|
朱顶余先生的65楼说得好。
讨论科学问题与科盲是没有共同语言的。 曾云海 |
|
我请你画个力平衡图【41楼】,何必废话连篇，你怎么知道我将来要说什么？你就怎么自信还来讨论什么，躲在家里自言自语算了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |