财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:论声音、光线的速度测量。 下一主题:质疑“相对论”的理论基础
爱因斯坦相对论未来所可能的结局
[楼主] 作者:贾洞  发表时间:2009/04/10 22:20
点击:3036次

关于爱因斯坦相对论,如果要评论爱因斯坦的相对论,这个问题会太大,而无从下手,但是,如果从另一个物理角度去思考物理,去渐渐接近相对论,可能就会发现,爱因斯坦的东西是美丽的,是超越时代的,有着严密数理推证下的美妙巧合,而这种巧合不是捕风捉影,而是数学、理论物理学高度发展的先天性产物。当前的工作,可能就是要寻找这种自然观察所可理解,而同数理先天性产物的结合点。

南京大学教授黄秀清的论文《时间之谜与爱因斯坦质能方程的物理实质》中,黄教授从另一个角度推理了爱因斯坦著名的方程式E=mc^2,最后的出的结论是,"公式中的m,其本质就是储藏在原子内部的结合能,它可以通过某种方式释放出来,"在这里,可能就是重新认识质能方程的一个新方向,我在对强力的思考过程中发现,E=mc^2其实完全就是一种"囚能",可以完全等价于强力,是一种非常复杂的《以太非粘滞性,连续介质可压缩流体力学原理方程》,(论文还未发表,被审稿很长时间还没结果),以一种新的方法认识质能方程,可能并不与E=mc^2相矛盾,反而E=mc^2有其惊人的前瞻性,是物理逻辑的另一个方向。

在爱因斯坦的引力方程中,爱因斯坦的动量张量,空间曲率,几何动量的方法,为很多用平常自然原理去理解物理的人所很难接受,很多研究者将解决万有引力本质的方法集中在"粒子流"的方案上,产生了能量交换,类马德保力,等思想。都几乎没有被重视,在民间的万有引力研究方面,有一个枝派却非常特别,其代表人物有,正平的--《宇宙本体论》,黄国有的《宇観系统论》,朱永焕的"涡旋力、万有引力切向分力"等。这个枝别的研究方向都是把万有引力与"磁"相联系,并取得了一些理想的效果,论文都被发表和重视。我在对万有引力问题的思考过程中,发现了万有引力场,和磁场,是存在动量效应不同的同属质量,因而产生了一种新的交流进动性的万有引力新思想,但在计算过程中,发现最后基本上也走到了几何动量的方向,但却从物理本质上解释了万有引力本质性原理,解释了强力本质,并从中发现了大量的新东西,比如,1:第一次找到了库仑力和万有引力完全统一,是完全相同的物理作用机制的证明和方法,这个方法的巧妙性只有完全了解了万有引力场的形成机制后,才可以明白其所具有的说服力。2:用一种新建立的万有引力系数理论方法所得到的地球万有引力系数衰减率,和布朗斯(Brans,G.)和迪克建立的引力常数可变引力理论,并根据布朗斯-狄克的这一标量-张量理论,得出的G值变化率在(0.007~0.8)×10-11/年,完全一直。整合这些观点,我发现爱因斯坦的相对论,本质上具备完美的前瞻性,超过了当前物理理解范围很多年,也许在后期的物理发展过程中,随着一些物理新思想的建立和充实,总会得到统一,也许爱因斯坦的东西更是一个巨大的天才性的启明灯,后人得到的东西更伟大,更具有实用性,但爱因斯坦所放出的天才的、神奇的、导引性的光辉,是很多人所永远无法企及的!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-184483.html[复制地址]
上一主题:论声音、光线的速度测量。 下一主题:质疑“相对论”的理论基础
 [2楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2009/04/10 23:22 

 

相对论是让人类思想错乱的科学邪教

 [3楼]  作者:123.165.39.*  发表时间: 2009/04/12 06:05 

爱因斯坦是让人类思想错乱的反科学教的教主!
[楼主]  [4楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/04/14 11:19 

在深刻剖析经典物理的某一个阶段,可能就会发现,爱因斯坦相对论,可以是完全解决物理问题过程中的一个步骤,其并不是终极理论,我发现一种新的物理方法,可以比相对论更简洁,更清晰,更符合自然的物理原理和逻辑,会将一些非常概念性的物理、数理的物理,都画出一副明确的图像,这种认识过程,是在克服和改变一些当前在人类心中所固有的物理观念下完成的,比如说,在质点问题中,存在力学和哲学的分割点问题,在质量的某一个阶段,不存在反作用力的力学,否则,其是违背动量、能量受恒的,构成质量的夸克,一定不是园点状的等等,这种研究质点范围的力学,哲学和力学重合及分立点的力学,具有不可思议的实用意义,对解决当前的物理难题,具有决定性的作用,是当前任何人还没有涉及到的新力学,是东方思维和西方物理的结合性产物。
 [5楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2009/04/14 21:25 

爱因斯坦的相对论未来的结局很简单:就是逐步走向灭亡。
 [6楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2009/04/14 21:25 

爱因斯坦的相对论未来的结局很简单:就是逐步走向灭亡。
[楼主]  [7楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/04/16 21:42 

什么叫力学和哲学的分界点


文献[16]指出:“物理学家们同时也意识到,在科学给出一个关于物质运动的完整的解释之前,有一个核心的问题必须予以解决,这就是宏观物理理论和微观物理理论的不相容性。”
总之,导致这些矛盾的深刻根源在于:许多物理模型在建模时,都把讨论对象抽象为质点[11],这些近似在讨论对象较少,且讨论对象体积的影响不大时,是近似或相当准确的。因为忽略的是有限个无穷小量。一旦将结论推广到讨论对象较多,甚至于无限时,便可能发生问题。因为无穷多个无穷小相加不一定还等于无穷小。
在这个问题中,便要找寻哲学和力学的分界点,和重和面。比如说无限分割问题,在哲学上,一个木棒可以是无限可分的,而分割的实施,却要由力学来完成。这样,力学分割便要随者哲学的发展而延伸,哲学要把一米长木棒一分为二的时候,力学可以相随哲学完成,要万分之一的时候,力学还可以完成,但总有那么一种情况,当这种木棒被分割的实在太小,我们没有什么刀包括一个光子那么小的刀,可以剁到这种太小的木段,砍剁不到,也就无法对太小的木段施加力学,那么,这个被分割到一定程度太小的木段,因为没有接受再始加一次作用力的面积,而不能受到力学作用,而成为力学意义上的不可以分割体。虽然哲学上还可以无限分割,在这一个层次,就是力学和哲学的分界面。这个分解面,便要存在巨大的问题。我们知道。力点的作用总是垂直向下,在作用发生的过程中,这个进入的力学体积,总还要随着体积的进入而产生一个两向分开的力,当一个面积具备接受一个最基本的分开力,但却不具备被分开的多余质量面积的时候,那么,这个面积便可以发生一个冲击分开力的作用,但却不能形成被分开的结果,那么,这个面积。我们就叫着强力力点。而这个力点面积。就是力学和哲学开始可以重合的地方,这里,也便同样存在了巨大的意义。我们来再研究,如下,
我们在长期的物理观察研究中发现,一切物理事件之间,只有发生直接或间接的接触,才会有力学的可能。所以,物质的运动与物质质量的碰撞阻挡,应该是一切力学的最基本要素。这样,一定质量体的力学事件中,最重要的两个决定因素,就是质量的运动速度,和质量体的碰撞阻挡面积。在微观世界和宏观世界中,我们对质量、以及质量体运动速度的研究已经非常深刻,但在微观世界中,人们只注意微观质点的运动动量、能量,却很少有人去重视质点的动量交换面积、碰撞阻挡面积。这可能让我们对一些问题的认识,出现了很重要的偏差。我们现在将基本粒子表平面化、尺寸延伸化后,再从运动学、力学,质量阻挡面积的角度,来分析平面化、质量质点微粒对撞,我们可以发现,这种做法必须性的条件、所必须的结果,会非常特别。.............................
 [8楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/17 21:51 

有一门艺术叫人体艺术,专门拍一帮子为艺术献身的人的裸体照给人家看。相对论就是这样一种物理艺术。不同的是许多聪明人认为他是穿了皇帝的新衣。
 [9楼]  作者:neutron1001  发表时间: 2009/04/18 02:42 

相对论是在物理学里玩的数学游戏!
 [10楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/04/18 08:43 

9楼的话还缺了一个字,应当增为:相对论是在物理学里玩假的数学游戏;因为相对论的基本的、重大的数学式子都是错误的!这就是说,相对论的悖的根渊是其假式子,然后为了圆说,才产生很多物理的悖。

所以,不指出相对论式子的错而反相,就是没有对症下药,就是隔靴搔痒,就是扬汤止沸!

就楼主举的这条所谓“方程”就是假的,其左边的E是后加符号,不信,请划算一下即知,该“式”不是式:m。=m。也就是说,其等号没有用。

由上可以说,贾洞的数学物理知识等于0;却竟不知羞地在此高谈阔论。

 

 [11楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/18 15:55 

1.我不同意慷唯物主义之慨把洛伦兹变换奉送给相对论。谁这样做,就是相对论的帮闲。
2.相对论在推导洛伦兹变换、解释洛伦兹变换时有许多低级的初中生也不应该犯的数学错误。
[楼主]  [12楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/04/19 19:08 

万有引力作用并不是先天就有的,而是后天形成的
连接各星球的磁链和引力线链,在各种运动单介子体等的撞击下,(所有可以形成凹沟的质量体,都可以撞击磁长链)就会发生磁链和引力线链受力曲折而收缩进动的情况,产生一个线向的拉动力,这是最原始的引力形式。但这种拉动并不是完全均匀的,因为受力面带的方向关系,和粒子流的矢向关系,一个受切割冲击的连接星体,总要符合矢流的左右手规则,左源矢量,要产生右手旋效应,右手源矢量,要产生左手旋效应。这样,这样被拉力不同的磁链线体所连接的星球,由于切割产生侧球面拉力关系。便对一个星体产生了拉动性球面旋转力矩。星体便开始了转动。这就是最原始巨星体的第一次转动。这种转动,会由心到外、次序性的连动它所属的磁长链体,并一起拖动被连接的星体,而发生整个星系的卷性的转动,这就是银河系等宇宙星系,最初的一个转动形式。
这样,一个原始庞大的放射状、展形、球形星系原始体,第一次有了转动和星系运动。它将庞大的球形体积慢慢收缩成卷柱桶状。而后是纺棰状,旋盘状、橄榄球状等。这就是一个星系的体积收缩,而转动速度加快的过程。在这个过程中,各个星个体会因为星系磁场卷动的缘故,都发生了相应的自转和公转运动。而又同时使断开的和独立的磁力线,发生自转性、公转性,力学时差性的、弯曲和强力结合,而最终形成各自的闭合磁力线圈,从而产生了可以被切割,而产生万有引力拖曳和重力加速的可能性。这说明,力空的弯曲也并不是先天就存在的,而是在质量运动的情况下,由于力学传达的不同时性,不同步性,先后次序性造成的。是一种质量力学传递的延迟效应。而只有在万有引力磁线场各自独立完成,并在运动的情况下发生切割冲击作用,宇宙的万有引力才开始出现了。这个过程又说明,宇宙的万有引力并不是先天就存在的,而是在宇宙演化的后天,在宇宙的某一个阶段形成的。并不是有质量,就有万有引力,引力并不是质量的基本属性,没有运动就没有引力。这种情况,可能才符合宇宙的规则,否则宇宙的演化无法展开。
 [13楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/04/20 11:51 

贾洞先生怎么就看不见众人批驳相对论理论及数学的错误?虽然批驳不一定都正确,但总有不少有理之批驳。
要不信,你去本论坛看看【华棣教授的《爱因斯坦错了!》等4篇重要文章】,你可向黄新卫先生索取华棣教授的文档,看了后再指出华棣教授批驳是否有理,然后再来宣扬相对论。
否则,此论坛真没几个人觉得你的相对论宣扬有多少批驳价值!
[楼主]  [14楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/04/20 19:37 


一种新的力学思想
qstt
我在这个论坛也很多年了,对各位朋友的理论都一定程度的熟识,也可以说都很认真的去读过,甚至有的读过很多遍,但我当前确实无法投入精力去讨论,我的《点论》正在完成阶段,有几篇被核心期刊接受审稿很长时间,不管结果怎样,我通过一些新的物理方法,确实发现了一些非常重要的东西。从我当前的研究观点来看,爱因斯坦理论的核心并没有本质上的错误,并且,爱因斯坦的方法也可以是终极理论的一部分,或者也可以是一个过渡性的理论,比如在广相部分,我通过严格的质量、运动、力学逻辑,最后发现、一个引力天体的周围空间,在一定范围里,确实是弯曲的,但这个力空的弯曲不是因为外侵质量引起的,而是一个引力空间的固有属性,并且其存在着一种基本态,当一个质量进入时,便会因为外来质量的侵入,而破坏这个基本态,而对应性,引起这个引力空间曲度的变化,这种变化,在天体动力的作用下,会产生一种,引力空间交流性动量进动,而转化为引力,所以说,万有引力确实是一种力,并不是一种空间曲率,万有引力也有完美的、完整的力学做用过程,和我们当前的一些简单力学印象相同,非常符合我们的自然宇宙观。而爱因斯坦的引力方程,是一种复杂化了的拼凑性引力方程,其无法说明真实的引力、力学图像,但它的结果,却可以是正确得。我在万有引力的论文中,不只是找到了万有引力系数的理论方法,并可以说明其真实的力学做用原理和力学过程,还找到了平方反比的真实物理原理,其竟然是动量有效进动与无效不做功动量比效的问题,可以是传递一个引力功的附加功,其力学传播过程也非常特别,是范围性纵波的横波性,当前还没有人提出这种传播方法,我在论文中,还用我的引力场空间原理,去记算了万有引力和库仑力,其值完全相同,而最终证明了万有引力和库仑力是完全相同的力学作用机制,由于这种方法具有非常清晰的可测量可观察机制,是一种从没被发现的新关系,所以其具有很强的说服力,
其实,万有引力在完全清晰后,其具有简洁性,常识性,并不是非常复杂的,这也符合基础力的力学规则,因为越基础的力,越要简单,只是要完全的认识引力,必须转变我们一些牢固的力学观念,重新去适应微观质点力学。真正的微观力学,和我们当前的认识很不相同,比如弹性力不是质量体系的属性力,是万有引力原理做用的结果,在标准的质点力学中,不存在反做用力,强力是消耗能量,动量的,在强力的层面,能量、动量不守恒,但却和质量守恒,也就是能量、动量可以通过强力转换为更大的质量体,强力是不可逆的,强力符合绝对坐标原理。这些东西,是当前任何人都没有涉及到的一些新力学思想,对彻底解决四大力学问题,具有最后决定性的意义。我的力学思想,物理思想,是建立在彻底的质能说上的,没有质量,就没有能量,能量必须以质量为载体才可以存在,离开质量的能量是不存在的。 这是一种实在的、普素的物理思想,它讲究的是一切以质存为先验,离开质,将无法体现存在和空间,一切也都将不存在。质是力之母,动是力之源,有了质、质动了,才体现了能,有了能。质接触了,才有了力,力的结果是改变和变化,改变了和变化了,宇宙才开始演化。宇宙即是简单的,又是复杂的。即是广大的,又是有限的,但我们的大脑却可以装得下宇宙,这就是幸福的!贾洞对本文拥有优先权,在此注明!
[楼主]  [15楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/04/23 16:00 

地球有动静两套磁场

这样,我们可以确定,我们当前所认知的磁场,是一种积极性的概念场,具备动量性。而我们当前还没有认识的万有引力磁场,是物体内在的发展出来的,是一切物体间所固有的或者外围性的静态磁线场。磁子是构成磁线场、万有引力线场的基本元。磁子链连线的延伸性线场,成为万有引力的最基本作用力线场。它在星系切割线性进动力的作用下,而表现出万有引力的基本特征。
由此,通过对磁场、万有引力线场的理解,我们可以对同一样的磁做出两种区别,当地球所属的磁场磁线,相对地球卡动性运动的时侯,它就是地球的基本磁力场。叫着地磁场。也就是地球磁力的动量基础。当地球所属的磁场磁线相对地球完全静止的时候,它就是地球的万有引力基本力线场。叫着地球引力线场。也是一种真实的线性质量结构场。
完全相同的同一种物质,当它运动和静止的时侯,表现出完全不同的两种质性。完全像两种物质一样。而很容易隐藏它同一物质的真象。其实,我们的光子也是这样,当光子运动的时侯,我们就感受到它是光,当光子静止的时侯,我们便无法发现它,竟然说光子是不存在的,是不具备质量的。这真是彻底的错误。其实质量应该是一种属性,运不运动它都是存在的。在我们无法从体积上看到一种物质微粒,而只能以动量来判断它的有无的时候。我们往往会出现认识上的失误,把存在着的,说成是不存在,而让我们错过很多正确认识一个事件的机会。出现很多失误。我们对磁子、光子等的判断,就是这种情况。并且,就是由于这种判断的失误,使我们对万有引力的本质至今得不到正确的认识,而延误了许多重要的发展机会。
对动量和质量的正确认识,是我们未来认识暗物质世界的一个重要手段。否则,我们很难对暗物质做到正确认识。
本文摘自《地球磁场、引力场的形成过程》
[楼主]  [16楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/04/25 20:27 

万有引力是有范围特征的,不是无限的

根据引力子及万有引力场的性质、成因,我们可以看到,任何引力场场最终都会有个距离和范围的,不可能无限的延伸和发展。如果说一开始宇宙是连续的和均匀的,那么随着质量的聚积,就一定会产生不均衡的质量势能,质量势能的最终结果,会使质量团之间产生角动能而发生旋转,这种转动的最后结果,必然使原始整体的宇宙均匀引力线场发生分裂,分崩离析,而各自为体,而成就了整个宇宙现有的引力场分布总状况。各种引力场的范围变化,也使星体间基本具有了母引力场体包围有效小引力场,而小引力场到达不了母体,也就对母体不产生自体引力效果。在宇宙中,如果有些星体的本体引力场如果都能互相到达对方的本质星体,那么,双方引力场都会相互显效作用。那么,结果可能就会出现一些很特别的现象,比如,双星相互围绕转动和相互摆动整体旋等,还可能有关它的现象。

在很多星体的边缘,还会存在不同星体的边缘引力场交叉现象,从而产生非常复杂和特别的万有引力现象,比如我们的太阳的外缘引力场,就很可能和仙女座引力场产生交叉,从而出现太阳边缘性的反常引力现象,而引起探测器的引力反常。或者最外缘行星的运动反常等。由于仙女座的磁场到达不了我们地球的周围,所以我们在地球上是感觉不到的。而只会在太阳磁场的外缘发生。这种边缘引力场交叉情况,在整个星系中会非常普遍,它所因起的引力反常现象也应该很平常了。

根据这些现象,我们也可以这样定义。在整个万有引力体系中,万有引力只对自身引力场范围内的物质有效,对自身引力场范围以外的物质无效。任何万有引力,只要可以发生,都可以近似为双互的,无论质量的大小。虽然可以一方为万有引力线源,另一方为受线源。但内因结果却可能不同,引力源方为强力连接性影响。受引力方为引力力线缚缠拉性影响。

在双方万有引力场都可以相互达到的情况下,万有引力的效果是双倍相互的,双方既有万有引力受源,又同时都具有万有引力受体。效果是双方性万有引力线场。
[楼主]  [17楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/05/11 23:42 

中国物理自由研究者发现了引力量子化的基本值
中国理论物理自由研究者贾洞,利用光子的静止质量,银河系的各种运动速度等条件,使用几何动量的方法计算得到的氢电子与氢质子的库仑力值为F =9.4574522×10-8 kg米/秒2,而当前计算得到的氢电子与氢质子的库仑力值为:F=8.2×10-8kg米/秒2,这两个值是非常接近的,在这么小的数字上,可以看成基本是相同,这是第一次不使用库仑系数,而用其他方法得到了氢电子与质子的库仑力值,其取值项都在当前允许的范围里,所以这种结果可以是可靠的。
由于这种方法第一次将光子的静止质量,参照运动速度等项,代入到氢电子与质子的库仑力计算中,并且得到了基本相同结果,这可能将预示着库仑力也同样是一种通过质量移动传达的普通力,这个意义是非常重要的,它可能说明自然界的一切力,都同样具有最原始力学的特征,都符合质量运动的简单关系,自然界所有的力学,被得到统一。
在前期,贾洞通过3年多的研究,得到了一个引力的量子化基本值,这个值在计算大天体质量引力时存在困难,但在计算很小的,距离很近的质量引力时很有效,将其延伸到库仑力的计算后,发现了上叙的结果,这可能从计算原理上,证明了引力和库仑力是相同作用机制的一种力,这种结果和前期贾洞发现的,一个科学界还没有注意到的,可实际观测的特别特征性证明方法,而分别从理论上和引力场观测上共同证实了万有引力和库仑力,确实是同一种力。具体论文,正在投稿过程。
 [18楼]  作者:121.76.31.*  发表时间: 2009/05/11 23:54 

证实了万有引力和库仑力,确实是同一种力。
=============================================================
不可能的。方向不同,强度相差“亿亿亿亿亿”/10 倍。当然它们有同一性,引力的能量可以让雨下下来,流到河里水力发电。
 [19楼]  作者:121.76.31.*  发表时间: 2009/05/12 06:56 

中国物理自由研究者发现了引力量子化的基本值
================================================================================
我与贾先生观点不同,但是觉得贾先生水平是有的。本来在民间、在官方,都有维相的,也有反相的,水平也都参差不齐。但是在个别人看来,民科就是反相,就是没有水平;官科就是维相,就是正确。这种逻辑是从哪里来的?
诚然,现在的教科书上的观点是拥相,但是并不意味着中国的科学家都是教科书上的观点。他们只不过没有参与这个相对论是否正确的讨论。
 [20楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/05/12 09:01 

贾洞的数理知识为0(请看10楼),其人是不知不觉者也。
[楼主]  [21楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/05/12 21:17 

感谢19楼的讨论,
.....................................
不可能的。方向不同,强度相差“亿亿亿亿亿”/10 倍。当然它们有同一点
--------方向不同与受力点方位不同有关,我的证明过程是非常严肃的,都是正演的结果推论出来的。也就是说,我先发现了地球万有引力的基本原理,和地球万有引力场的形成过程和基本形状后,再去验证万有引力和库仑力,发现数值吻合。
[楼主]  [22楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/05/12 21:21 

陆道渊先生,欢迎讨论,我的数理知识不为0,我算是70代的,数理化曾经全市第一名。
 [23楼]  作者:220.168.37.*  发表时间: 2009/05/13 08:29 

贾洞先生,
你好!你的知识是渊博的,讨论学术问题也是很讲道理的。
但你对相对未来的结局的看法是原则上错了——相对论要么是对的,要么是完全错误的。
有人说,当今重要的是要建立新理论,而不是要推翻旧的相对论——这也是完全错误的。

这两种错误思潮的出现,是因为提出的人还不知道相对论是什么东西,爱因斯坦导出时空变换是为了什么?他的理论基础是什么?——哥白尼是为了推翻本轮、均轮吗?不是,是推翻地心说。推翻了地心说,才有后来的日心说到发展的宇宙学说的可能。
爱因斯坦的相对论并不是伟大的科学进步,而只是当时对光的传播机制茫然不知所踪的科学时代背景——是宇宙绝对静止以太吗?不是。是宇宙间以太相对地球静止吗?不可能。爱因斯坦就提出了一个莫名其妙的光速对所有参照系不变——这才是相对论。
推翻了那个莫名其妙的光速对所有参照系不变,建立新的光的传播机制——谁说我们没有提出新理论呢!
推翻了那个莫名其妙的光速对所有参照系不变,相对论的时空变换从何而来?——相对论还可能修正和发展吗?

认清了相对论的根源,才知道彻底推翻相对论的重大意义。

曾云海
 [24楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/05/13 08:55 

贾洞先生,正因为你有好成绩,才证明了你被教育时灌进的基本是错误的“知识”,事实是,就如在10楼对你所举的相对论式子的无悖分析,明白的知道你维相数理知识等于0——你在盲目维相。

事实是,当今数学、理论物理学中悖(命题的自我否定的简称)论泛滥,科学界哀叹日甚,而你却置若罔闻,这说明你对文辞的理解也很肤浅。但你的聪明使你会写花梢的东西,以文盖理,蛊惑视听——就像写畅销书《数学聊斋》的科技大教授王嘉和,无知的用文学包装悖毒撒向人间。

当然,上述是科学界的通病(科学家们幼小时因成绩优异,被畅灌着错误知识),这说明清除悖(包括反相)是何等的艰难。

我的《实数新概念和其效用》、《绝对性洛仑兹代换式的推导前后》、《[逻辑]形式的薛丁格方程》是清除悖论的先头三驾马车!

 [25楼]  作者:121.76.31.*  发表时间: 2009/05/13 09:07 

对【21楼】说:
我也做过类似的猜想,当然不如您已经量化。我猜测电力是电子自旋形成的量子场在侧面产生的力,而万有引力是它正面相互阻挠量子场喷射的反作用力(两个物体各向同性地喷射球面波,相邻处相互阻挠,使喷射变弱,使两者如喷气式飞机那样接近。但是差距太大。但愿您能够解决这个问题。那就不得了了。
 [26楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/05/13 10:28 

25楼都是凭观点说话的,因为他拿不出一条创新的式子,没有针对了,就会给楼主以安慰。
 [27楼]  作者:121.76.31.*  发表时间: 2009/05/13 11:19 

我希望楼主能够成功,以后我们大家都好在发表文章上沾他的光,如果他有了成就,至少可以推荐推荐。
[楼主]  [28楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/05/13 16:49 

曾云海先生:
你好,我知道你是非常坚定的反对“相对论”人士,对一些物理现象也有自己的观点,我认为力学的发展,有一个清析的脉络,一些看似简单的物理现象,但对其要正确认识,却要有一个非常艰难的过程,从亚里士多德提出了重量大的物体下落快,经过两千年的时间没有人反对过,从我们当前的角度看,这应该是多么简单的一个验证实验啊?但是有谁想到过去做一下呢?后来伽利略出现了,他把大小两个重量不同的铁球从比萨斜塔上同时扔下,结果是不同重量的铁球同时落地。物体从天上往地下落,那是天经地义的事情,但牛顿不这样认为,他认为是有一种力在做用,否则物体不会从天上往地上落,这就发现了伟大的万有引力定律。万有引力这种看不到摸不着的东西,很是让人迷糊,这种力到底是怎样产生的呢?爱因斯坦提出了广义相对论,他说力空是弯曲的,引力是一种曲率效应,问题到此就结束了吗?很多人都在怀疑和不满,而去反对这种做法,我通过几年的研究发现,对待万有引力问题,还要回到引力线的思想,引力一定是通过一种实在性存在的,具有基本质量的力线性的东西来完成的,我对此做了大量的研究,认真思考和分析了力线所可能具备的,基本性质和基本特征,分析了为什么我们很难发现力线的存在,力线是通过什么方式来发生力学做用的等等,最后终于得到很多突破性的结果,而可能从根本性的角度,完全解决了万有引力问题,库仑力问题、更可喜得是同时也解决了强力问题,也解决了电流本质问题,以太问题等。在得到引力的量子基本解后,将其推演到库仑力,电子引力等,都得到了非常理想的结果,这可能证明,我所做的一切,很可能是一条正确的路线,正确的方法。
[楼主]  [29楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/05/13 16:53 

陆道渊先生,我认为物理的实在性更重要,研究物理的方向应该是首先弄清楚为什么,
[楼主]  [30楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/05/13 16:58 

谢谢27楼的支持,在这个论坛,无论谁做出成绩,对大家来说都绝对是一件好事,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2412371635437