| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我认为，仅凭季灏实验就断定电子质量不随速度增大而增大，还不足以否定狭义相对论给出的质速关系，因为实验事实已经证明，当电子运动速度趋近光速时，在电子能量继续增加的同时电子运动速度不再继续增大，而是以光速为极限。电子的动能只能用质量m和速度v来衡量，如果v不再变，那么m肯定变。 |
| 对2楼说：“如果v不再变，那么M肯定变”，此话是相对论的话，请问你怎么反相？要知道γ是惯性因子，表达的是惯性值随v增大而增大，而非真的质量随v增大而增大；这就是说，必须否定相对论洛变式而肯定洛仑兹原义的绝对论洛代式。 |
| 你的脑就是不通，所以总在主观地在想。2楼此句意为：惯性速v以主动性速c为极限，只能不超c而变，于是M肯定变；这与相对论的“M随V增大而增大”完全等价。寥寥一句，即有大错，你如何反相。 |
|
1901年考夫曼用β射线做实验，最早观测到电子的质荷比随速度的增大而增大。 我们可以质疑和反对某个理论，但是不能无视和否定某个事实。
|