| 我觉得这里好象什么都上纲上线,好象无论什么人都只能分成好人和坏人.维相也好反相也好,我们是为了科学真理而讨论.我个人的意见,相对论关于光速不变是正确的,最少光速不能因为光源的运动而被加速,正如我前面所说的,讨论光速时,不要把光束当作一个形状固定的物体(比如说一辆汽车,一根铁棍),而是要分解成每个独立的光分子.光为什么不能被运动加速,因为现在为止没发现有什么可以超过光速,光子从光源发出后,以光速离开光源,光源远远追不上发出的光子,所以光子不能被加速,也许你问光子在发出之前已经有了初速度,那我也不能回答,我不知道光子从无到有需要什么过程和时间.相对论引伸出的什么时间变化的观念我是反对的,什么双生子回到过去或未来更是无稽之谈,不要被偷梁换柱概念骗了.理论物理需要科学的辩证哲学来指导,爱因斯坦的质量能量公式是完美的,他关于时间的相对论为现代物理添乱!也许我两边不讨好,也许有人说我修相,其实我水平不高,什么都算不上. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
反相、维相!光速、时间！争论何时而终......
------------------------------------------------------------- 直到相对论灭亡的那一天！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 只有我钩沉的洛仑兹原意的‘洛仑兹代（注意，不是‘变’字）换式’能消除相对论的悖，并统一各方争论；起用它是科学本义的历史发展的必然！ |
| 回5楼：反相只须要初等数学。反掉洛仑兹变换，相对论就完玩了。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 狄拉克就是提出了相对论量子力学才出名，拿诺贝尔奖的，没有相对论，就没有他的诺贝尔奖。 |
|
4楼的回答并不确切。
爱因斯坦的不少思想都有价值。我们说的是其相对论而不是爱因斯坦本人的所有思想。 反相对论的根本问题是：反各种逻辑的荒唐的时空观融合于整个相对论之中！去掉其反各种逻辑的荒唐的时空观后，还叫相对论吗？相对论还能存在吗？ 5楼仅会自我标榜！人类早就有的初级基础知识都必然无知！比楼主差一大截！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
几乎都是些文盲、科盲在反相。
|
| 17楼：是吗？希望不是你白痴在维相（此话不是针对其它维相者）不管你抱什么科学理论，也不管对或错，可以争论，不能人身攻击！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 脑残儿霍金也是你那么想的！ |