| 我觉得这里好象什么都上纲上线,好象无论什么人都只能分成好人和坏人.维相也好反相也好,我们是为了科学真理而讨论.我个人的意见,相对论关于光速不变是正确的,最少光速不能因为光源的运动而被加速,正如我前面所说的,讨论光速时,不要把光束当作一个形状固定的物体(比如说一辆汽车,一根铁棍),而是要分解成每个独立的光分子.光为什么不能被运动加速,因为现在为止没发现有什么可以超过光速,光子从光源发出后,以光速离开光源,光源远远追不上发出的光子,所以光子不能被加速,也许你问光子在发出之前已经有了初速度,那我也不能回答,我不知道光子从无到有需要什么过程和时间.相对论引伸出的什么时间变化的观念我是反对的,什么双生子回到过去或未来更是无稽之谈,不要被偷梁换柱概念骗了.理论物理需要科学的辩证哲学来指导,爱因斯坦的质量能量公式是完美的,他关于时间的相对论为现代物理添乱!也许我两边不讨好,也许有人说我修相,其实我水平不高,什么都算不上. |
|
光速不能因为光源的运动而被加速
==================================================== 这是有条件成立的多普勒效应，只在重力系内部的小光源成立。光速不变还有另一层含义，就是光速会随其所在重力系的变速而变速。地球是变速系统，可是地球上的光对地球保持光速。 |
|
反相、维相!光速、时间！争论何时而终......
------------------------------------------------------------- 直到相对论灭亡的那一天！ |
|
楼主对自己提出的几个问题判断比较准确。反相不能什么都不要，泼洗澡水连同孩子一起仍掉是不可取的。
切入点在什么地方，这是需要认真考虑的。 |
|
要看是啥子人在反相？一些数学和物理知识基础差的人在反相。
反相的人数学不懂起码的高等数学、微分几何、线性代数、数学物理方程、张量。物理上不懂分析力学、电动力学、量子力学。 |
| 只有我钩沉的洛仑兹原意的‘洛仑兹代（注意，不是‘变’字）换式’能消除相对论的悖，并统一各方争论；起用它是科学本义的历史发展的必然！ |
| 主流物理的自然科学理论天平之所以不平，相对论问题乃是显然的问题，何时这种天平真正地摆平了，反相、维相、光速、时间等的争论也就会慢慢地划句号了… |
| 回5楼：反相只须要初等数学。反掉洛仑兹变换，相对论就完玩了。 |
| 那些维相者连初等数学的题目也做不来。似懂非懂地背了几个大学里的公式就自以为了不起，倒底理解了没有？你怎么知道反相的人不懂你列出的那些学科？狄拉克还批判相对论，爱因斯坦还知道反省。难道他们对这些学科还没有你懂？ |
| 狄拉克就是提出了相对论量子力学才出名，拿诺贝尔奖的，没有相对论，就没有他的诺贝尔奖。 |
|
相对论“总能量式”的‘＝’与绝对论‘总能量变化式’的‘＝＞’仅差一‘＞’，这使绝世天才狄拉克得以乘破船到了彼岸；但这并不说明相对论破船还可用。 绝对论‘总能量变化式’的推导过程，现贴在陈诚先生的《维相大将……》帖中。 |
|
4楼： 对于我还没有大学毕业的人来说，你这样的回帖就是对我最大的肯定。谢谢！ |
|
4楼的回答并不确切。
爱因斯坦的不少思想都有价值。我们说的是其相对论而不是爱因斯坦本人的所有思想。 反相对论的根本问题是：反各种逻辑的荒唐的时空观融合于整个相对论之中！去掉其反各种逻辑的荒唐的时空观后，还叫相对论吗？相对论还能存在吗？ 5楼仅会自我标榜！人类早就有的初级基础知识都必然无知！比楼主差一大截！ |
| 我从不具体讨论相对论，因为这些不仅正确，而且过时，科学家都在研究大统一理论，哪里还有心思理你这些反相这种低层次科学流氓的闹剧。 |
|
15楼在此处要把自己嘴脸塑造成流氓给大家看？
你的水平还自吹大统一理论？连话都说不清楚的人！别丢人理论了！ 【【--不具体讨论相对论，因为这些不仅正确，而且过时】】？ 正确的理论会过时吗？ |
|
几乎都是些文盲、科盲在反相。
|
|
17楼要维相？你还懂相对论？是世界上第几位懂相对论者？
我从仔细看相对论之时起，就不可能去懂一个错误的东西！而是发现和批驳那是个错误的东西！ 你闭着眼睛摸相对论！真够“文明”、“科明”！ |
| 17楼：是吗？希望不是你白痴在维相（此话不是针对其它维相者）不管你抱什么科学理论，也不管对或错，可以争论，不能人身攻击！ |
|
对17楼：
维相不懂相这是通病！你真懂相吗？请把你的大号报上来，我给你提几个问题。别在那打冷枪！ |
| 反相1000年，也没有成功的希望！ |
| 脑残儿霍金也是你那么想的！ |