把“测不准”改为“不确定”的意义是相差很远，但是那个关系式的本质却是不变的，而我现在恰恰要把这“△q△p＝h/4π” 公式变为精确的等式运算，因为我们可以在完全相同的条件下分别精准地测量位置和动量，他海森堡要规定动量与位置一次测出，是给自己设置障碍还是给科学发展的认知道路设置障碍？

    在关于波粒之争问题上，你的观点是对的，也符合主流观点，而我是强调的是波动介质(当然也可以是场)传递的基本属性，包括电子、质子、中子等一切基本粒子的运动都必须依靠这种介质传递，否定这样的基本事实而空谈什么“真空粒子”者，无论他是什么人物都没有资格与我一起讨论反对相对论。

    完美的引力场以太理论终于建成，一个电子自旋与轨道能级分裂的角量子数为什么反而比主量子数小的问题，已经困绕我两个月了，原来主量子数取决于电子轨道半长轴的量子化，而角量子数则取决于轨道周期的量子化共振，而它们又同时取决于与轨道扁心率相关的量子化，自旋的量子化跃迁使扁心率改变一个分数量子，而且电子的自旋平面始终与其“公转”平面正向或反向重合。一切计算来得那么自然，就是物质世界服从完美数学规律的集中体现。

.

    问题都解决了，后天要出去开开心，到海南去三亚面向大海畅开胸怀，把一切天下事尽收眼底，就用那么无限渺小的“以太子”开创世界广阔的未来！

使扁心率改变一个分数量子

================

这样能级分裂成多少条，轨道就有多少条。一个不自然的假设

电子的自旋平面始终与其“公转”平面正向或反向重合

==============================

又一个，解释能级分裂成两条。如果能从某种原理推导出来会更好。如果就是这样不断地假设，我也能办到。

※※※※※※
天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。

    扁心率的改变问题，实际是指分子为主量子数n不变前提下，由分子的量子数改变的能量跃迁，总数应该是4n-1条分裂能谱。由于电子的自旋平面始终与其“公转”平面正向或反向重合，分子的量子数l，就有正负之分。

    电子在其椭圆轨道上的量子化能级跃迁，很可能只在远焦点和两个半通径点之一的下行处发生，其中的远焦点处是整量子跃迁，而半通径点处则是半量子跃迁，每一次跃迁都椭圆扁心率减小。

    所有这些证明与计算过程都将在我的论文中完成，预计在一万多字的论文中，原子光谱能级跃迁最多十分之一的篇幅搞定。

对【74楼】说：
    “力矩是表述物体运作的时空态势表述”？真是一派胡言，你不懂就不要在这胡说八道！

    怎么回事？深圳已知的这么多朋友都是明智的，今天怎么突然冒出一个不知深浅的“时空态势”派？

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

    你懂什么叫相互作用？还是呸你自己去吧！

    陀螺不倒就已经充分说明处于力的动态平衡状态，就是说向上的拉力与向下的重力相等，它们实际上是处于既不受力的作用又无能量损耗的平衡状态，重力全部转移到了支点上，现在只能用你的“呸”去进行“力矩”度量了！