|
对【28楼】说： 两对称点逆时针旋转的速度必然相等，这根本没有疑问。 如8楼图，在旋转轴线绕支点向下转动的过程中，轴线离开水平位置，向下倾斜时， 最高点的下落速度必然会大于最低点的下落速度。
7楼的朋友终于露面了，向你的勇敢精神致敬 下图就是8楼图的动画版，绿色箭头代表最高点速度，红色箭头代表最低点速度 现在轴线离开了水平位置，向下倾斜 请朋友论证一下“最高点的下落速度必然会大于最低点的下落速度” （不要说“一个下落一个上升”，所以高点下落大于低点下落，这毫无意义，而且也否定了你自己的第一句话。你要做的是证明两点的速率不相等，也就是老刘说的“一快一慢”） |
|
刘岳全：水平位置就是我那公式中θ =90度的情况当然就1等于了
========== 刘岳全：于是两对称点获得的动能不对称而转向水平运动并阻止其下落趋势 ========== 因此，你首要的任务就是证明8楼的图“上下两点获得的动能不对称”，也就是证明楼上的两点“一快一慢（或一慢一快）”，总之就是不能相等，否则你这就是一句梦话
|
|
真是太幸运了：一个普适的陀螺进动平衡方程终于建成，从而完美地解决了天体之间的引力摄动运算方法，进一步证明了我曾经关于各行星对水星轨道摄动的运算结果，定叫广相43秒的谎言去见鬼！ . 如果不考虑水星轨道大椭圆扁率的影响，行星对水星引力摄动的近日点进动值是每百年553.54秒，而不是现在公认的531.51秒，把扁率的影响一并计算(历史上从未有人计算过)，估计会要接近590秒，因为计算过太复杂。我的新引力理论初步证明在引力场中的物体质量会减少，如果最后的计算结果与理论证明完全一致，那就由主流科共体来宣告相对论的未日。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
你就凭着31楼“两对称点获得的动能不对称”建立了“普适的陀螺进动平衡方程”？ 看来相对论你们是反不掉了，只剩下梦想 |
|
对【31楼】说： 太高估你了：原以为给你两个公式就会知道如何计算平均数和除数，你竟然还穿着开裆裤除了在地上画鸦之外什么都不懂？那就请你换掉开裆裤以后读16年书，学点基本知识再与我来讨论，在这16年之内请你再也不要来骚扰我了！千万千万拜托你！！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
哈哈哈，你也歇会吧 我等28楼的朋友证明这个图上下两点“获得的动能不对称”，也就是你说的“两点加速度一快一慢” |
|
这个帖子就要沉入第2页了，28楼的朋友还不行动吗？
请立即证明上图“上下两点速度一快一慢”，以支持楼主的“于是两对称点获得的动能不对称而转向水平运动并阻止其下落趋势” |
|
由陀螺现象又附带建立了一个“广义磁场”理论，从而解决了磁力作用的本质问题。本来又可以公开我的天体引力摄动计算公式了，从而彻底消除人们对那43秒的盲崇心态，可惜这里无人识货，反而被个别数学白痴在这纠缠使我兴趣全失。 . 不过，还是要为我的第【29楼】向【28楼】邯郸的朋友道歉，他的理解并无原则错误，只是没有理解我的虚位移δθ原理，这是分析力学中基本常用方法，而又恰恰正是这虚位移变分原理引出了我的“能量最小作用量原理”，从而建立了一个广义磁场理论，所以地球岁差和行星引力摄动计算公式推导都包括在此之列。※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
只要你不承认“于是两对称点获得的动能不对称而转向水平运动”这句话白痴，你所建立起的任何理论都是垃圾，注定你像以往一样一事无成 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
28楼的朋友不肯证明36楼的图“上下两点速度一快一慢”，以支持楼主的“于是两对称点获得的动能不对称而转向水平运动”吗？
※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
最新发现﹕粒子的自旋磁矩具有等效的磁势效应，而这种磁势又与电势(电压)等效，同时“磁通量”也与电荷作用等效，从而推断中子不仅在电场中具有A-C效应，而且与电子一样具有A-B效应，只不过中子磁矩只有电子磁矩的0.1%，测量中子A-B效应的难度很大，期望我的理论体系将在这个实验上得到新的验证。我的物质结构理论已经从光子、电子又深化到了中子和质子，其半径分别是4.02333和5.87365×10-14cm。 . 声明﹕本人不欢迎数学基础太差者来胡搅。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
电子大小是3.866×10-11厘米，中子和质子的半径就变成了4.02333和5.87365×10-14cm。这怎么可能，中子衰变还能放出电子的，你的概念太超前了。 ※※※※※※ 太极漩涡：一个让牛顿成为菜鸟、麦克斯韦成为废物、爱因斯坦成为骗子的终极理论！ |
|
对【43楼】说： 中子衰变是能放出电子的，可是由电子振动产生的光子波长远大于形成电子对所需光子波长，这又该如何解释？不过电子的核心部份却是一个2.814×10-13cm的真空缺口，足可以填充几十上百个质子或中子，具体为什么现在还不宜公开。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我能猜出来。你之所以认为电子比中子、质子大的原因。是磁矩，拿了数据一算，确实是这样。约1.46的比值。 ※※※※※※ 太极漩涡：一个让牛顿成为菜鸟、麦克斯韦成为废物、爱因斯坦成为骗子的终极理论！ |
|
对【45楼】说： 说对一半，这与陀螺的外形尺寸决定陀螺力矩(包括地球岁差和行星引力摄动)原理是一致的，中子与质子一样参与电磁作用过程，所有这些都没有超出经典理论范畴却又是对经典理论的重大发展。奇妙的是，用于计算原子光谱能级精细结构，得到的是直接与距离平方成反比，而现行理论是与距离立方成反比将其中的一个距离反比“平均”之再得到平方成反比关系，所以我遇到的最大难题是如何将整个量子力学内容纳入我的理论范畴之内，我相信没有哪个现象不可定量解释，关键是量子力学中的那些数学技巧。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
按磁偶极子，应该跟距离三次方反比。最终跟平方成反比，值得思索啊。你的思索范围真是宽广呢，大到宇宙，小到微观原子，都想囊括，框架实在是大啊。我还没涉及呢，岁差和行星引力摄动没法下手，也没有好思路。 ※※※※※※ 太极漩涡：一个让牛顿成为菜鸟、麦克斯韦成为废物、爱因斯坦成为骗子的终极理论！ |
|
对【47楼】说： 大道至简，原理相同。地球严格地说是双椭球外形，其中赤道有一个方向隆起较多，因而由三个不同的转动惯量决定了其岁差精确计算值﹔行星引力摄动问题，可以把行星轨道视为一个固定的平面椭圆陀螺，可惜水星这个平面陀螺的转动轴不在其椭圆的几何中心(历史上的计算错误就出在此处)，所以才会有荒唐的不可一世的广义相对论，也由此可知我已经找到一种行星引力摄动全新绝妙的计算方法(为我过去的方法找到了理论依据)。微观电子轨道之间的“引力摄动”计算就复杂多了，四个量子化特征也是可想而知的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
微观电子轨道之间的“引力摄动”计算就复杂多了，
==================================== 不知道这能不能引起反常磁矩呢，没有计算过，不得而知。量子电动力学跟实验结果符合得很好，不过没有找到相关资料以了解这种方法。 ※※※※※※ 太极漩涡：一个让牛顿成为菜鸟、麦克斯韦成为废物、爱因斯坦成为骗子的终极理论！ |
|
对【49楼】说： “反常”是因为不能正常解释，其中的“2”本来就是人为设置的数字，自旋只有“向左”或“向右”之分哪来的“二分之一自旋”？在我的体系下根本就没有“反常”字眼，一切都只来自于实验测量精度的高低。目前自乎只有电子的磁矩测量达到12位有效数值，其次就是“精细结构常数”，比光速、电荷和普朗克常数等的精度都要高，我宁愿用磁矩为基础去推导其它常数的相对精度，这些常数之间都是相辅相成的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
而增加的动能又被旋转运动同时改变方向成为水平进动
.... -------这里对的 选倾斜陀螺任意平面最靠近和最远离垂直轴的两个特殊对称点，可以严挌证明远离点的下落高差大(朝下倾斜的陀螺刚好相反)，于是两对称点获得的动能不对称而转向水平运动并阻止其下落趋势 ----------但解释有问题. 伍 |
|
对【51楼】说： 看了我的第[14楼]中的公式了吗？请再对照一下第[31楼]中的图示看是不是符合那公式？注意，在这里所讨论的陀螺问题支点并不在那圆转盘的中心，而是在经中心点自转轴右边的一个端点上。如果支点正好落在圆转盘的中心点，就不存在陀螺倒不倒的疑问了，但是进动现象同样存在，这就是我引伸到地球岁差计算和电子自旋磁矩的根本原因，原理完全相同。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我的物质结构理论已经从光子、电子又深化到了中子和质子，其半径分别是4.02333和5.87365×10-14cm。
----------------------- 精确的数值说明你是错的. |
|
我的物质结构理论已经从光子、电子又深化到了中子和质子，其半径分别是4.02333和5.87365×10-14cm。
----------------------- 精确的数值说明你是错的. |
|
对【54楼】说： 他也是被相对论的光速弄转了向的可怜人，在此特表示下同情而非鄙视！ 电子的表面转速超光速，狭义相对论非说光速是极限，于是就有了他这样的被愚弄者。 |
|
对【54楼】说： 伍卫风﹕你是说“测不准原理”吗？那还不如用“不可知”论来阻断人们对自然规律的探索，不过我这却是早已被公认而客观测定的数据，我只是借用一下你说错就错了吗？ . ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
不过我这却是早已被公认而客观测定的数据
其半径分别是4.02333和5.87365×10-14cm----是这个数据吗? |
|
没在西陆注册.
伍卫峰. |
|
对于中子和质子,我知道有个名词叫"康普顿波长".
确定的半径显然和量子力学矛盾. 不知谁能"公认客观测定的数据"? |
