财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:场是由粒子组成的 下一主题:请教本论坛的各位大师
我想向沈建其等人询问一下:在相对论看来,运动点光源发的光相对光源是不是各向相等?
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2009/01/19 15:29
点击:873次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-180921.html[复制地址]
上一主题:场是由粒子组成的 下一主题:请教本论坛的各位大师
[楼主]  [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/20 16:11 

名字不叫沈建其也可以谈谈么!
 [3楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/01/20 21:40 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/01/20 22:03 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:贾洞  发表时间: 2009/01/20 23:19 

沈建其博士:
各向同性是光的波动性各向同性,马先生的问题是“运动点光源发的光相对光源”,分不清这其中的关系,是无法准确理解这种问题的,建议你重新思考这个问题。
 [6楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/21 10:55 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/01/22 16:09 

光波阵面,是一个球面(或者椭球面),回答当然应该是“各向同性”或者“各向异性”。难道还有其他什么性?

如果是其他粒子(如发射电子),物质波波阵面,是椭球面,那么是“各向异性”。
 [8楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/22 22:54 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/01/23 14:27 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/01/23 18:40 

沈先生的答案,仅在惯性系中正确。在局域惯性系中也正确,但要限制时空范围。
问题要看运动光源是不是匀速直线运动,如果是,则答案符合相对论。如果不是则有可能仅在“无穷小时空”内正确。爱因斯坦说过“无穷小时空”的。任意扩大时空范围可能出问题。严格的是就是错误。
 [11楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/24 15:26 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2009/01/24 16:49 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/24 21:11 

不知楼上所说“光源的速度也和所发出的光毫无关系”是维相还是反相?
因为维相者认为,光源的速度和所发出的光毫无关系,或者说,光速和光源的速度毫无关系。
这么认为毫无关系,就是说光信号相对光源总是不变量C是不是?相对光源总是不变量C还是和光源有了个不变关系!
是不是还要说光信号相对光源和别的任何惯性系之间的速度也总是不变量C?
毫无关系?那个光速不变量C从哪里得来?
你那些举例不值得说道。
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/01/27 17:10 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/01/27 17:11 

TO QSTT:

关于你的"运动光源在0时发出一个光波包,设运动光源速度接近光速,在1秒时光源还在原来那个已括大的光波包的中心吗? "
答案是: 根据相对论,光源还在原来那个已括大的光波包的中心.
 [16楼]  作者:鱼洱後  发表时间: 2009/01/27 21:14 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/27 21:50 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/01/27 22:40 

马先生好:
我认为应是各向同性的.光源发出的球面波,在没有以太确立的理论框架中,得到的结果必定是各向同性的.

但你提出的问题还是有一个前期问题没有解决.何以得到的频移呢?
对它个物理现象没有自已的解答以前,相关的问题不会得到解决.也就是说频移是何故?按爱氏的观点是频率与波长的乘积永是是一个恒定积C.之所以有频移现象是波长变化的结果.由于波长是随波源的运动而发生变化的,所以说光频才会发生相应的改变.其两者乘积保持恒定.这就是光速绝对论的起因.

我的观点是,这个问题的解决应先说明为什么会有频移现象.这个频移现象我们是不可否定的.关键在于如何解释这一频移实际的观测结果.




※※※※※※
逆子
 [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/01/28 07:57 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/28 08:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/28 10:53 

我的意思是:按照狭义相对论,光在不同的惯性系中都有各向相同的速度c,但发出这些光的运动光源在在不同的惯性系中将有不同的速度u′,这样以来在惯性系中光相对光源的速度就各向不同了。
但如果在光源上建立惯性系,那么在该惯性系中光相对光源的速度将各向相同。
看来光相对光源的各向速度究竟相同不相同与惯性系的选取有关。答案具有相对性。不知沈建其先生怎么理解的?
 [22楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2009/01/30 16:58 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/31 09:39 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2009/01/31 11:31 

23楼理解错了

我目的是从另一个角度来表述光速不变原理,即类似于"声波"的方式来理解光速不变原理,不同的是,运动的点声源不会宣布它在空气中静止.而运动的点光源却可以空宣布它在以太中静止.这样一来,马先生的问题就很好回答了.至于光速不变原理是否正确那是另一回事.

※※※※※※
中国科技论文在线发表了我著名为"一种非对称性的相对运动力学模型"文章,欢迎各位提出意见 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200801-828
 [25楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2009/01/31 11:55 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2009/02/01 11:33 

光速和光源的速度没有关系,和别的任何惯性系之间的速度也没有关系,光自行其事。光速是不变量C。相对于绝对空间,相对于变化不算太大的整个时空,光速不变。旁观者可以认为光速是变化的,因为他们有他们的参照系。作为粒子,光子的速度是变化的,衰减到一定程度,光子就不是光子了。所以,光也不能永远传播下去,也要消失。有些人老是纠缠于光速不变量C问题,其实还是没有正确理解相对论。
 [27楼]  作者:鱼洱後  发表时间: 2009/02/02 08:45 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/02/02 09:04 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:鱼洱後  发表时间: 2009/02/03 11:32 

接【16楼】说:
这尤如喜庆时夜空然放礼花似的,各方位看都很艳丽.只有正上方和正下方略不同(因为引力场和发射的作用).
 [30楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/02/03 12:15 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2244770526886