|
请教本论坛的各位大师： 牛顿理论体系中是如何定义“绝对静止”的？ |
|
请教本论坛的各位大师： 牛顿理论体系中是如何定义“绝对静止”的？ |
| 牛顿理论体系的 “绝对静止”是上帝没推动的结果，无法解释、无法测量，对任何物理定律都无关的东西。但是，并不因此就可以说运动是相对的，在房间里，音速是各向同性的，对于运动者来说就不是这样，因为空气（物质）决定了这里声音的静止系；同样，宇宙物质场的存在，也决定了电磁波、光等运动的静止系。当然，离开宇宙物质的纯真空，运动是相对的，但那里没有电磁波、光、惯性力、非惯性系，那里的理论可以为我们的世界做些什么？ |
|
阿飞又跑到这来疯了！
你的“物质波问题多多”被思林解决了掉吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
9楼，你很不友好。
我是不懂，不懂才请教大师您啊。大师您给我讲讲，牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”，那是什么呢？ |
|
牛顿定义了绝对静止在他空间的定义上：＂与任何外界无关，永远保持相同和不动＂ 牛顿的这个定义绝妙的高，一般人理解不了——事实上，这个定义就是相对性原理的源泉！ |
| 绝对时空的概念，虽然很简单，但由于相对论的诡辩，大家中毒较深，必须当靣才能说清楚。但我用[逻辑]法得到了`绝对速度差`的概念，可以很简明说清楚：如地球上的物体运动速度对于地球的速度v是`绝对速度差`；绝对速度差v=X/t,于是X是绝对行距，t是绝对时间。知道`绝对速度差`就夠了，反正主动性光速c是被动性（即惯性）速度的极限。 |
|
人们确实在说话时常说的空间含义模糊，例如，你看那空间！
从理论严谨角度，就要分清空间是指宇这个整体（或者说是总概念），而一般所说含义模糊“空间”是局部空间。 人有时表达完全可省略，但你不要把那个省略看成不存在了。 例如，吃饭没有？省略了主语；我的时间少，是说的空余时间少，或感觉少，而不是说的时间本身可非绝对变多变少。 不要把说的局部空间整体相对你整体静止的判断绝对正确说成就是绝对空间！空间一词是指宇内所有部分之总和！所有部分之间无绝对静止。 |
|
12楼，你是想找茬吵架是吧？
“不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 ”这句话有不友好的意思吗？ 怪不得都叫你疯子呢！ |
|
赫赫！
1，楼主的这倒是目前物理学最根本问题，同时是全球哲学最根本问题。 2，但是，牛顿的“绝对时空”，不仅牛顿本人没有说清楚，而且至今全体人类也说不清楚。 3，全体人类主流学术和主流学者，含全球哲学学者，的主流认识都是否定“绝对时空”观的。 4，现在到了，全体人类重新审视“绝对时空观”的时候了。 5，在现有的学术思维大潮中，在现有的人类语言文字中，科学学断言：不可能讨论清楚“绝对时空”的去留问题。这道理很简单：在中国的电视大专辩论会上，“真理越辩越糊涂”成了公认的官方结论。 6，没有科学学，没有《科学大典》，人类智能有为一结局：继续的否定绝对时空观，相对时空论继续横行。 7，绝对时空不可能用现有的理论和已有的语言文字来创建。 8，现在起，所有的学者，特别所有的物理学者，必须要另一种站队：绝对时空/向对时空观站队。不管你愿意不愿意情愿不情愿，都面临时空观站队。 9，又，时空观站队的前提就是“科学站队”（“科学站队通告”），不科学站队，就不可能站好时空队伍。 10，抓紧时间站队，占了队，再继续的研究你的物理学。否则，任何人不站队夸夸其谈，好听点说都是瞎子点灯白费蜡。难听点说不如G放气。 谢谢关注。 |
|
这（是个颠倒黑白的）世道！你们捣乱（失败）再捣乱（再失败）没完了？
作者:eboot 发表时间: 2008/11/18 09:07 不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 ----------------------------------------------------------------- 事实eboot自己：不是好像连牛顿力学也不懂。而是根本就不懂牛顿力学！ [7楼] 作者:eboot 发表时间: 2008/11/20 10:56 5楼，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ ---------------------------------------------------------------- 7楼，的不对！牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”！ [10楼] 作者:eboot 发表时间: 2008/11/20 13:04 你很不友好。 我是不懂，不懂才请教大师您啊。 大师您给我讲讲，牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”，那是什么呢？ ---------------------------------------------------- [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/20 13:31 楼主你很友好？？？ 作者:eboot 发表时间: 2008/11/18 09:07 不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 [19楼] 作者:eboot 发表时间: 2008/11/20 17:34 12楼，你是想找茬吵架是吧？ “不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 ” 这句话有不友好的意思吗？ 怪不得都叫你疯子呢！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
楼主是很友好的说：不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。
---------------------------------------------------------------------------------- 思林很不友好的说：事实eboot自己：不是好像连牛顿力学也不懂。而是根本就不懂牛顿力学！ 证据：楼主对5楼说，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 20楼，有个叫李子丰的人，纠集了一帮人叫嚷着要弘扬“牛顿绝对时空观”，你不知道吗？ |