| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主，只有“绝对时间”，没有“绝对空间”！怎么会有“绝对静止”！ 只有相对静止！ |
| 5楼，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ |
|
9楼，你很不友好。
我是不懂，不懂才请教大师您啊。大师您给我讲讲，牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”，那是什么呢？ |
|
牛顿定义了绝对静止在他空间的定义上：＂与任何外界无关，永远保持相同和不动＂ 牛顿的这个定义绝妙的高，一般人理解不了——事实上，这个定义就是相对性原理的源泉！ |
| 绝对时空的概念，虽然很简单，但由于相对论的诡辩，大家中毒较深，必须当靣才能说清楚。但我用[逻辑]法得到了`绝对速度差`的概念，可以很简明说清楚：如地球上的物体运动速度对于地球的速度v是`绝对速度差`；绝对速度差v=X/t,于是X是绝对行距，t是绝对时间。知道`绝对速度差`就夠了，反正主动性光速c是被动性（即惯性）速度的极限。 |
|
周宪老朋友，
有绝对静止还是只有相对静止，这个简单逻辑判断问题，这是从宇观整体之内判断。不是判断你的整体与某物体整体静止是绝对正确！ 你不相信的还有就是洛仑兹变换任何推出过程必然荒谬！ |
|
赫赫！
1，楼主的这倒是目前物理学最根本问题，同时是全球哲学最根本问题。 2，但是，牛顿的“绝对时空”，不仅牛顿本人没有说清楚，而且至今全体人类也说不清楚。 3，全体人类主流学术和主流学者，含全球哲学学者，的主流认识都是否定“绝对时空”观的。 4，现在到了，全体人类重新审视“绝对时空观”的时候了。 5，在现有的学术思维大潮中，在现有的人类语言文字中，科学学断言：不可能讨论清楚“绝对时空”的去留问题。这道理很简单：在中国的电视大专辩论会上，“真理越辩越糊涂”成了公认的官方结论。 6，没有科学学，没有《科学大典》，人类智能有为一结局：继续的否定绝对时空观，相对时空论继续横行。 7，绝对时空不可能用现有的理论和已有的语言文字来创建。 8，现在起，所有的学者，特别所有的物理学者，必须要另一种站队：绝对时空/向对时空观站队。不管你愿意不愿意情愿不情愿，都面临时空观站队。 9，又，时空观站队的前提就是“科学站队”（“科学站队通告”），不科学站队，就不可能站好时空队伍。 10，抓紧时间站队，占了队，再继续的研究你的物理学。否则，任何人不站队夸夸其谈，好听点说都是瞎子点灯白费蜡。难听点说不如G放气。 谢谢关注。 |
| 20楼，有个叫李子丰的人，纠集了一帮人叫嚷着要弘扬“牛顿绝对时空观”，你不知道吗？ |
|
请教不敢当！因为在这里并没有什么大师！
至于你不懂就要问这很好但必须得有礼帽！ 否则没人愿意告诉但念你在思林这是初犯！ 就告诉你牛顿理论体系的基础是三大定律！
另外你要知道绝对时空与绝对时空观不同！ ※※※※※※即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
楼主这招早就不灵了！ 况且这次几个群众斗思林又不是楼主挑动！ 至于楼主假装不懂的质问，对我们来说并非是消耗精力，而是锻炼心智。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 25楼，你也算是老同志了，怎么开口就脏话？看在你的年龄的份上，我不和你计较。 |