| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 牛顿理论体系的 “绝对静止”是上帝没推动的结果，无法解释、无法测量，对任何物理定律都无关的东西。但是，并不因此就可以说运动是相对的，在房间里，音速是各向同性的，对于运动者来说就不是这样，因为空气（物质）决定了这里声音的静止系；同样，宇宙物质场的存在，也决定了电磁波、光等运动的静止系。当然，离开宇宙物质的纯真空，运动是相对的，但那里没有电磁波、光、惯性力、非惯性系，那里的理论可以为我们的世界做些什么？ |
| 5楼，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ |
|
这（是个颠倒黑白的）世道！你们捣乱（失败）再捣乱（再失败）完了？
作者:eboot 发表时间: 2008/11/18 09:07 不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 ----------------------------------------------------------------- 事实eboot自己：不是好像连牛顿力学也不懂。而是根本就不懂牛顿力学！ [7楼] 作者:eboot 发表时间: 2008/11/20 10:56 5楼，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ ---------------------------------------------------------------- 7楼，的不对！牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
qstt:
我不相信这句话是您说的： “只有相对静止！” 难道您是相对论的门徒？ 1.相对静止中有绝对静止。 2.宇宙中存在绝对静止点。在此点位，时钟走得最快。 |
|
牛顿认为（不是定义了）绝对静止在他空间的定义上：＂与任何外界无关，永远保持相同和不动＂
牛顿的这个认为（不是定义了）绝妙的高，一般人理解不了——事实上，这个定义就是相对性原理的源泉！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
周宪老朋友，
有绝对静止还是只有相对静止，这个简单逻辑判断问题，这是从宇观整体之内判断。不是判断你的整体与某物体整体静止是绝对正确！ 你不相信的还有就是洛仑兹变换任何推出过程必然荒谬！ |
|
12楼，你是想找茬吵架是吧？
“不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。 ”这句话有不友好的意思吗？ 怪不得都叫你疯子呢！ |
|
楼主是很友好的说：不知道这位“silin007”是第几代反相人士？好像连牛顿力学也不懂。
---------------------------------------------------------------------------------- 思林很不友好的说：事实eboot自己：不是好像连牛顿力学也不懂。而是根本就不懂牛顿力学！ 证据：楼主对5楼说，不对吧？牛顿理论体系的基础就是“绝对空间”和“绝对时间”，怎么没有“绝对空间”？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 22楼,我是不懂，不懂才请教大师您啊。大师您给我讲讲，牛顿理论体系的基础不是“绝对空间”和“绝对时间”，那是什么呢？ |
|
楼主这招早就不灵了！ 况且这次几个群众斗思林又不是楼主挑动！ 至于楼主假装不懂的质问，对我们来说并非是消耗精力，而是锻炼心智。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
哈哈，很有意思啊。
你们这些人，连我这个业余者的问题都解释不通，怎么和专业工作者对话？难怪人家不拿正眼瞧你们呐。 另外，sinlin007，你的“就告诉你牛顿理论体系的基础是三大定律！”真够荒唐，我说你“好像连牛顿力学也不懂”真是没有冤枉你。 |