| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
在eboot 所发的有关专题“讨论”中,我之所以一直没有正面回复,是因为我对那里反相者的回复帖内容非常失望,那么多回复帖都说了些什么呀,连“时间”和“空间”的基本概念都没弄清的朋友们就不要来“反相”了,何必被他来嘲弄?先好好读读牛顿的《原理》吧! ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【3楼】说: 你在百度相对论吧滥用小吧主权力打压反相者们可说是“心狠手辣”,来这里不是才知道我“够狂”吧,在你那主帖中连我最要好朋友叶波的回复我也不满意,所以才会在这重新发帖。是真理迟早会被主流接受,我在这里的主要目的是进一步寻找灵感,我需要“借此推销”我的引力场以太论?这池水太浅了,要推翻相对论的理论不“漂洋过海”是没有任何价值的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
相对论本身不用绝对时空就寸步难移,它的光速c不是30万公里/秒吗?在任何一个参考系的公里、秒这两个标量有什么不同吗?在任何一个参考系计算一个物体的运动速度所用的空间和时间的标量有不同吗?
曾云海 |
|
谢谢各位﹕就要过小年了,祝大家节日快乐! ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 8楼,你有什么拿出手的东西?现在就捧刘某人的臭脚,是不是想赚点压岁钱啊? |
|
对【10楼】说: 牛年到了还是你最牛,你吸的是空气呼的吲哚(送给eboot作调味品吧),如果谁说你需要氧气的确是“根本连否定都不需要”。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
快过年了,还是以和谐为重,所以把标题改一下。我明天开始要下乡去陪老爸过春节,也祝大家新年愉快,在牛年心想事成! ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
没有意义的争吵。10楼的说法也是有理由的,很多反相的人都是认为绝对时空是不需要否定的。
要弄明白——绝对空间、绝对时间与绝对静止是两个不同的概念。 牛顿虽然用水桶实验陈述旋转是绝对运动,可以定义旋转质心是绝对静止(对这个系而言),但有了伽利略变换和力学相对性原理、还是可以用绝对空间和绝对时间——这就是惯性平权,在整个宇宙无须定义一个绝对静止系。 事实正好相反——相对论用相对时空:在狭义相对论,两个相对运动的参考系,我说我的空间标尺长、时间快;你说你的时间标尺长、时间快,究竟谁的时空是标准的?没有人能说的明白。于是爱因斯坦又搞出了广义相对论,他也模仿了牛顿的旋转是绝对运动——而他却是相对时空,非转动参考系的时间最快、标尺最长!如此,明白人就要问了,静止的水桶的质心相对地球质心是旋转的——静止的地球质心相对太阳质心是旋转的——静止的太阳质心相对银河系质心是旋转的——静止的银河系质心相对总星系质心是旋转的……,哪里才是绝对静止呢?哪里的时间才是绝对最快、空间标尺最长呢? 本篇是由cboot的那篇“请教”——牛顿定义绝对时间和绝对空间就必须定义绝对静止而起,由于cboot在那里的不友好,及至到这里双方都说了一些不友好的话。要解答的是这个专题,无意义的漫骂就不需要了。 曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
请问,地心难道不转动吗?
罗马教廷审判伽利略,虽然判了刑,但不能改变地球的转动。 难道地球转,地心不转?或者转着静止?也可以动着静止?还要加上绝对,有必要吗? |
|
[楼主] 作者:eboot 发表时间:2008/11/20 09:02
请教本论坛的各位大师: 牛顿理论体系中是如何定义“绝对静止”的? 本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-175780.html[复制地址] ____________________________________________________________________________________________________ [2楼] 作者:qstt 发表时间: 2008/11/20 09:19 牛顿理论体系定义不出/也没有定义“绝对静止”. ____________________________________________________________________________________________________ [楼主] [3楼] 作者:eboot 发表时间: 2008/11/20 10:19 楼上,有“绝对空间”怎么会没有“绝对静止”? =================================================================================================== eboot, 你自己睁开眼睛看看,这是谁说的!你请教、我教育了你,你自知理亏,你所期待的牛顿理论的绝对静止、反而被我搞到相对论头上去了!你说你没有说过、说我造谣,你算不算人? 曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 在绝对静止点上时钟走得最快,并不是我一个人的看法,根据钟慢理论也可以推导出来。我觉得许多反相者,往往还是要受相对论的影响,而维相者,却也往往难免习惯地用牛顿观点来看待问题。 |
|
27楼eboot,
你还狡辩呀!你责问人家怎么没有、我说你的意思是必须有——这冤枉了你吗?我不说出牛顿理论无须有、广义相对论必须有!你会承认你不是说必须有吗? 告诉你、这不是相对论吧,在那里你这种无知的人可以假充斯文、任意侮辱反相者(我在那里、吧主还是主持以理服人的,你这种无知之辈还是不敢侮辱我的),这里就没有那么顺当了。 曾云海 |
|
胃溃疡多数有幽门螺杆菌能产生尿素酶分解尿素,不产生尿素,更无谓呼出;
吲哚浓了臭,稀了香,楼主送吲哚要稀的才好,而且不要送给不喜欢臭也不喜欢香的人才是; 不管绝对时空,相对时空,能度量就是好时空; |