财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:回复eboot们﹕“时空”是绝对的!... 下一主题:任何理论体系,都是诞生于哲学性假...
我们为什么不能给我们的争论一个现实的,可以操作的规则呢?
[楼主] 作者:lisanqing001  发表时间:2009/01/16 14:08
点击:389次

实践是检验真理的唯一标准!多美丽,多想当然,多正确的废话,这是政治日常用语!它是我们理论的想当然,似乎公理化了!

难道我们的真理就一定要被政治强奸吗?我们就不能制定一套简单,完善,严格,现实,可以操作的理论规则来?

一切都要证明,这就是规则!

空间要证明,时间的概念也要证明!物质的定义,也要证明,运动的概念也要证明,质量要证明,能量动量要证明,运动要证明,,,,总之,物理上说的任何名称名词,都要证明!

怎么实现?

公设做源头!公设证明推论和定理定律!公设与定理组成理论体系,要能解决问题(实验)!解决问题,叫公设的证伪!

如果能解决一切问题,公设获得了证明,这样,就是公理了!这样,公理化就诞生了!

 

任何理论不是天上掉下来的:1,它有自己的源头假设(公理或者想当然)!2,基础推理和定理性假设!3,实验证伪!(也就是实践检验)

任何理论,只要各位能把它按照"一切都要证明"的理论规则,按照循序排列出来,自然对错分明!

 

 

我们的理论太多的想当然了:谁都知道时间和空间,任何不管正确与错误的理论,都使用时空,却都不知道时空的本质与定义!一谈时空,高昂着头:想当然呗!

谁都知道质量,任何体系,都想当然的使用质量概念,却任何人都不知道质量的本质与严格定义!

谁都知道运动,任何体系,铺天盖地的使用运动,速度,加速度,可是,就是不能给一个严格的定义来!

谁都知道粒子,光子,却谁都不知道,我们沉浸在自己的想当然中,胡乱揣测,恶意攻击!

我们的"想当然 "太多了!我们为什么不能冷静的将这些想当然整理一下?

 

要比赛,就要规则与裁判!

要理论好,也必须有规则!

我相信,当各位真正理解了"一切都要证明"的理论规则后,相对论的对错,路人皆知!

我们不仅能粪土相对论,我们更能马上建立统一理论!

统一理论不远,就在各位面前!

统一理论是基础部分!是基石!不是高楼上的轻烟!胡乱堆砌物理名词,没有用!努力把基石堆砌好,才能建立稳固的统一大厦!

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-180763.html[复制地址]
上一主题:回复eboot们﹕“时空”是绝对的!... 下一主题:任何理论体系,都是诞生于哲学性假...
 [2楼]  作者:222.185.32.*  发表时间: 2009/01/16 22:35 

看你的帖,好象是掌握了真理和正确的方法,可到头来你什么也没有拿出来!你说说,你证明了什么?你建立了什么“统一理论”!
说这样的话的中国人太多了,可拿出了“自以为正确理论”的人就太少了!有水平的人就干些实事,错了,被人家推翻,做铺路石,不要怕被人奚落,也不后悔!对了,做了贡献也不要趾高气昂!向人民,向政府索利要权。。。。。。
[楼主]  [3楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/01/17 09:41 

楼上:不是本人不想把统一理论拿出来!拿出来了,阁下也未必看得懂!因为你不一定懂理论规则:一切都要证明!
你懂绝对时空是牛顿体系的公理吗?你懂牛顿体系关于质量的公设吗?当然,你更不懂相对论是如何继承牛顿体系,使用牛顿体系,反对牛顿体系的荒唐逻辑了!

本人首先宣传理论规则!规则定好了,方便讨论,本人遇到的公婆道理太多了!所以,不制定好理论游戏规则,本人不感讨论!
正如;没有比赛规则,本人不参与!
 [4楼]  作者:218.93.168.*  发表时间: 2009/01/17 17:33 

你认为人家什么也不懂,你又什么也没证明,也没拿出来什么你的道道。世界没规则?需要你来定规则?保证你老大绝对正确?
这样,你就是绝对“正确”!你就懂你自己!显然,你梦中也是老大,绝对正确。
 [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/01/18 09:58 

支持楼主。
[楼主]  [6楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/01/18 11:33 

4楼:"世界没规则?需要你来定规则"
世界没有理论?需要你来哆嗦?
世界的规则是什么?不妨拿来在下看看?没有规则,在下不敢给公婆评理!
 [7楼]  作者:222.185.48.*  发表时间: 2009/01/18 11:56 

世界充满了各种规则,各个领域,各个行业,各个学科。。。法律,法则。。。你无知而已!狂妄而已。 你胆大妄为,自行其事试试?

 [8楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/01/18 21:14 

楼主提议很好,支持下.
 [9楼]  作者:222.212.100.*  发表时间: 2009/01/18 23:01 

吹,是你吗?
楼主说要证明是可以理解的.各位都不愿遇上诸如:前功尽弃啊!走弯路啊!...等等情境.理论的产生需要过程,理论的修正同样需要过程.
[楼主]  [10楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/01/19 09:07 

7楼:不怪你了,原来你可以任意规则!你既是裁判,又要参加竞赛!我没有你那个本事!
我不把游戏规则搞好,我不会与公婆吵架的!

9楼先生:理论需要过程,但是,理论的规则,是不需要什么过程的!
还没有最终实现公理化!那么,我们应该知道公理化的格式吧?
我们为什么不能使用该格式,来评判:牛顿体系的对与错?相对论的对错?....

即:它们公设了什么?推导了什么?在推导过程中,又假设了些什么?这些物理名词,是否合理(是否按照严格的逻辑循序进行的)!最终,解决了多大范围问题?
 [11楼]  作者:58.61.25.*  发表时间: 2009/02/02 18:16 

d
 [12楼]  作者:123.97.134.*  发表时间: 2009/02/02 18:33 

我相信,当各位真正理解了"一切都要证明"的理论规则后,相对论的对错,路人皆知!



其实你反过来说就好了,一切都不应当需要证明,如果你能做到这一点,一切理论是对是错就不证自明了!为什么就实在是不想证明,太累了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19510388374329