呵呵，这就叫顽固？

令我奇怪的事，有些人对明明白白的事实都视而不见，自顾自编织自己的五彩梦，比如你就是

关于“科氏力”不会影响物体的运动，这是铁的事实，不承认这个事实的人才是顽固，一切认为科氏力等虚拟力可以影响物体真实运动的观念，都是误入歧途、自欺欺人

基于非惯性的你，认为科氏力（惯性力）导致了物体曲线运动，这不过是旋转的你将静止的物体看成是运动的，是你的错觉而已，就像人们看太阳，始终认为他在东升西落，这不过是错觉

基于这个错觉建立的宇宙图像必然是错误的

科氏力教的宗旨也是基于自己的观察结果，认为物体在惯性力作用下做加速运动，这也不过是错觉，该教教徒没想到他看着加速运动的物体，实际上是在作匀速直线运动。

比如北极发出的炮弹，走的是直线，但是科氏力教徒硬说有惯性力迫使炮弹偏西，他没想到实际上是自己跑东边去了。而且他固执地认为，科氏力的大小，与自己向东跑的速度有关（a=2v×ω）

请问，作为一个观察着，你自己跑动的速度怎么会影响作用在别人身上的力？如此混乱的逻辑反而有什么优点？

然而，人们就是这样，不说自己在跑，却说别人在动，还无中生有、煞有介事地给别人加上一个虚拟的惯性力，这就是科氏力教义，从科里奥利建教之初就注定了

有意义吗？当然有，可以毫无理由地认为自己随时身处惯性系，而强行使用现成的牛顿力学原理。但是，要说追寻物体运动的原因，呵呵，那可就是南辕北辙，谬之千里了

问题是复杂的。按你的逻辑简化，未必会正确。
你已经看到了如何描述质点的运动，当然也不难看到质点所受的所有的力。
你却专门提出由法向力可以产生什么效果，能就需要证明，而不是简单的推理，以你的逻辑。
按照严格的证明，得出的结果必然与“经典力学进动角速度公式Ω=M/Jω”相同。用不同的方法分析，结果是相同的，只是有不同的侧重。
正如你不可能在欧几里德几何中证明勾股定理不成立一样。

我举了例子，知道是怎么回事吗？如果知道就不会为竖向力变为横向力而困惑了。