| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
"如果没有外力作用，质点会老老实实地在同一平面内作圆周运动"?为什么？ 如果没有外力作用，俯视图将如1楼图2，质点只在一条直线上做往复运动，他不会主动脱离该直线，作其他方向的运动 现在的问题是，俯视1楼图4，可见质点的运动如上图1，质点从A运动到B，可以肯定，他不会自动如此运动，必然是受力的结果，你能够分析此过程中他的受力情况吗？
至于说是否糊涂，你做一做就知道了，光说没用，一切必须动手之后才能得出结论 如果实在不愿意动手，可以参考以下链接，如有可能，请谈谈看法 http://hi.baidu.com/%D1%A9%D3%A5j/blog/item/abdb9d95fa8dae4cd0135ed9.html ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
不要再说外力了。不知道你说的外力包括什么。
不知道为什么，在这台机器上看不到你贴的图。 计算力不难。比较方便的是写出函数，二次求导数，得到二阶导数，结果就出来了。 不用导数也可以求。两个加速度，一是Rωω，另外一个是rΩΩ，r是质点到轴线的距离，还要分解出x,y,z分量再相加就可以了。 有力就可以了，没什么外力、内力之分。这样理解就什么问题都没了。好好想想！ |
|
上面3个图都能看见。早知道中间图表示的运动。 为什么看投影？是否你的思路有问题？ 本来很清楚的东西，却一定想把它搞乱。以为可以从混乱中发现什么吗？可惜又不是。 那就老老实实的要几百年前的牛顿理论解决就是了。结果是很清楚的。 考虑力就好了，不要管什么是外力。也许那就是让你糊涂的地方。 |
|
依然不能准确地回答，看来你并未理解
南极单摆在摆动的同时，摆动面也在水平旋转（摆锤轨迹为曲线） 这是因为，地球在自转，实际上在惯性系单摆始终在一条固定的直线上运动 就摆锤在地面的曲线轨迹，基于自转地球（旋转参考系）的人们给他加上了一个“科里奥利力”，这个力时刻垂直于摆锤运动方向，并认为该力导致摆锤曲线运动，避免了亲眼所见摆锤无缘无故做曲线运动的尴尬 第3个图的质点运动水平轨迹，与南极单摆相似，也是曲线运动，但是这次不同，参考系并没有水平旋转，可见质点实实在在做曲线运动。也就是说，我们同处惯性系，同样观察到了质点的水平曲线运动 这就要说明，他为什么做曲线运动，并且很明显，必然有一个时刻与其运动方向垂直的力作用在他身上，所以他才会做曲线运动 我希望你给出的是这个力 以上两种运动，都不止存在指向圆心的“向心力”，还有与其运动方向垂直的力在参与 你能理解我们就接着说，不能理解就罢了 （梁斌斌理解了，可是他说找到了“科氏力”的施力者，呵呵） ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
我知道你说的是什么。不过力不会作用在投影上。应该完整的处理问题。先隐去一部分只是给自己添乱。
本来很简单。非要搞乱了，再变成莫名其妙的问题。有什么益处呢？ |
|
真是很奇怪
力当然不能作用在投影上，但是基于地球旋转系，你能否认南极单摆存在与运动方向垂直的“横向科氏力”吗？ 正因为摆锤的前进方向时刻在变化，因此水平投影才是曲线，投影只不过反映了横向力存在而已，那么要追究这个力，也就是追查摆锤曲线运动的根源，有什么不可以？ 你认为这莫名其妙？ 本来很简单，就是不说“横向力”？ 这当然简单了，可是你却永远也不知道摆锤为什么走曲线了 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
我说的是你的那个问题。
本来是复合圆周运动，你非要说没有外力做往复运动。 没有意义吗。就不要自找麻烦。 你给出的质点运动需要复杂变化的力的作用，才会有那样的运动。 当然将很多质点和起来，则很多力可以相互抵消。 不能抵消的部分，应该是一个力偶。也就是你想找的外力吧？ 找到又怎么样？如果你真想做，那就按部就班的推导一下试试吧。 或许你认为发现了什么，其实是很正常的。 |
|
没人说他不正常，只是要看到这个“应该是一个力偶”
不要方法，要结论 无论你采取什么方法，请给出“质点如此运动所需要的力”（牛顿语） 当然这对你来说很简单，请动手操作 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
“点”的矢函数的。 =-r（ωω+ΩΩ）*cos(ωt)*cos(Ωt)+2rωΩ*sin(ωt)*sin(Ωt) |
